yunshan云杉,每次发表意见前,都要重复的话,欢迎拍砖,反对拍砖.
(到底是欢迎还是反对拍砖呀?)
1.斯氏的作品是无法达到和超越的.斯氏巨匠是无法达到和超越的.
斯氏得到造物主的启示,作品留下了,思想和方法失传了.
2.我只是看看某些洋制琴师在想什么,在干什么,我没有自己的观点,不敢.(发表意见,又没有观点,到底有还是没有呀?)
3.洋人的每个试验,我会用我自己的方法来做,验证.结果是奇葩得很.
有一致的,有不一致的.当然和我的试验设置有关.
试验要成为试验和实验,它的方法,设置和结论,在时间(今天做或明天做)上,空间(在北京做或在上海做,你来做或我来做)上必须是可重复的.我懂的,你懂的.
4.制琴的艺术,制琴的技术,都不能偏废.更重视制琴的艺术.更重视传统.
5.技术中有个敏感领域,提琴声学.因为一些急功近利的人,一些要给提琴针灸点穴的人,一些妄称可以达到和超过斯氏的人...,提琴声学在中国可说是声名狼藉.著名学者制琴家霍金斯Hutchins的方法,很多人都无法做出一致的结果,又使提琴声学雪上加霜.我在涉及此话题时,一定会小心翼翼,战战兢兢,如履薄冰.有了错误我就推说是洋人的事,与我无关.斯氏做琴时,没有系统的乐器声学,没有电脑,没有示波器...,可是他(们)的作品是不可复制的伟大.提琴声学不是做琴的必由之路,不是必须遵守的准则.只是有兴趣的人,做琴时的一种有辅助作用的参考.
6.周一到周五上班,周末和节假日做琴,一年做两架.什么时间退休了,就可以半天做琴了.这才是我喜欢的.
| 
