关于提琴狼音的认识与观点

• • 产生狼音的原因及解决办法
• • 关于狼音
• • 建议制琴师改善音质和减少“狼音”的想法
• • 狼音论坛
• • 狼来了，做个（狼音）灭狼器
• • D弦狼音是怎么产生的？

引用 leilei0611 2011-7-27 22:27

<a href=s.asp?t=18602 title=注释>老师</a>那为什么叫狼音呢，是像狼的叫声吗？

引用 宝音坊 2011-7-27 22:47

为什么叫狼音，和什么时候开始称这（我感觉像破竹声）为狼音。<br/>不清楚。可能是你称，他称，大家一起称它为狼音。<br/>总的来说，这不是正常的好声音，是接受不了的。<br/>&nbsp;

引用 左嗓子 2011-7-29 08:28

狼音(Wolf)这个说法也是从洋地方进口来的.我认为宝音坊的分析很有道理,如果是这样的话,狼音应该是可以<a href=s.asp?t=8986 title=注释>解决</a>的.<br/>我的琴的G,D,A的第六把有这种现象,特别是D的第六把比较明显,通过微调<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>的位置<a href=s.asp?t=8807 title=注释>和音</a>柱的位置,多少能有点儿改善,剩下的就要靠运弓来减轻了.打算找个名师多花点儿银子彻底解决一下,当然也预测到悲伤的结果了.就是银子也多花了,狼音也换个<a href=s.asp?t=8152 title=注释>把位</a>增加了.还有一招儿:就是改谱子!哈哈!或者改拉<a href=s.asp?t=9000 title=注释>京胡</a>儿!<br/>

引用 宝音坊 2011-7-29 08:51

左嗓子您好！<br/>&nbsp;&nbsp; 谢谢你对狼音（Wolf)名称来历的解说。<br/>我整理一下，把怎样<a href=s.asp?t=8986 title=注释>解决</a>的小窍门（不开箱操作）提供给你。<br/>【如果提琴的价值很高，要谨慎，】

引用 宝音坊 2011-7-29 09:09

还有点问题我想知道，<br/>1.&nbsp;&nbsp; 这把琴的<a href=s.asp?t=10278 title=注释>指板</a>厚度是多少（上面的厚度，下面的厚度）<br/>2，我仔细看了你对问题的讲述，在G.D.A的第六<a href=s.asp?t=8152 title=注释>把位</a>出现<br/>问题，这里还有两种可能，a)可能指板脱胶（小面积）<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b)<a href=s.asp?t=9488 title=注释>琴颈</a>底部与琴箱的胶接处有<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 脱胶的可能。（这现象很多）<br/>

引用 左嗓子 2011-7-29 13:11

这把琴的<a href=s.asp?t=10278 title=注释>指板</a>厚度弦枕处3.7mm,<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>处4.7mm.<br/>至于脱胶现象,至少我这个仔细的外行人没发现,并且敲击琴的各个部位,包括大<a href=s.asp?t=10140 title=注释>音量</a>地拨<a href=s.asp?t=9081 title=注释>空弦</a>,也没有脱胶的震动声音.我想还是我自己修的琴马不好,或者<a href=s.asp?t=10170 title=注释>音柱</a>出了什么问题.<br/>我很懒,每次微调调整音柱位置的时候,我总是不松弦调的,这样是否会损坏音柱的端头?<br/>另外我感觉这把琴的<a href=s.asp?t=8152 title=注释>把位</a>有点儿大,弦枕内侧到琴马的长度为330mm,是否有点儿长了?<br/>如果长了怎么动手术?估计只有重新接<a href=s.asp?t=9492 title=注释>琴头</a>了吧?<br/>感谢指教.<br/>

引用 左嗓子 2011-7-29 17:31

稍微调整了一下<a href=s.asp?t=10170 title=注释>音柱</a>,结果是G,A弦的狼音基本消失了,但D弦6<a href=s.asp?t=8152 title=注释>把位</a>的狼音依然如故.E弦<a href=s.asp?t=9081 title=注释>空弦</a>有点儿狼音嫌疑了,这个是以前就有的,曾经换过几根不同的弦,但只是轻重的问题,没有彻底<a href=s.asp?t=8986 title=注释>解决</a>.

引用 宝音坊 2011-7-29 20:55

你好！&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>1）排除了脱胶.开裂.面板的问题。就不需要在这下功夫了。<br/>2）<a href=s.asp?t=9081 title=注释>空弦</a>长度为330<br/>3）调整一下<a href=s.asp?t=10170 title=注释>音柱</a>，有向好的反应。（音柱的受压度有变化）<br/>&nbsp;&nbsp; 以下是我的建议：<br/>1）空弦的长度越长，它的拉力就越大，在拉奏提琴时手指，<br/>&nbsp;&nbsp; 运弓，声感都有过紧的感觉。所以最好为328，不要小看<br/>&nbsp;&nbsp; 这2的长度，它能影响弦的最佳震动。在这改变，琴桥就<br/>&nbsp;&nbsp; 要向前了。再通过调整拖弦板系线长度来调整。（包括调<br/>&nbsp;&nbsp; 整拖弦板的质量）通过这方法来平衡上面提到的2mm。<br/>2）看一下拖弦板的系线枕是不是高了点，如果太高，就造成<br/>&nbsp;&nbsp; 向下的压力不到位，这也可能影响到对音柱的压力。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp; <br/>

引用 宝音坊 2011-7-29 22:13

<p>还有，<a href=s.asp?t=10278 title=注释>指板</a>的情况，有时制作者为了减少指板的质量，<br/>往往会操作过头，这也会影响弦对音箱的有效震动传输。</p>

引用 左嗓子 2011-7-30 06:42

感谢宝音坊的建议!<br/>系弦板处的弦枕不高,很标准.<br/>如果是把<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>前移2mm的话,马脚处的严丝合缝就更难做到了.<br/>所以还是想彻底改造一下,有什么办法吗?<br/><a href=s.asp?t=9488 title=注释>琴颈</a>整个去掉2mm呢?还是<a href=s.asp?t=9492 title=注释>琴头</a>重新接呢?<br/>历史上的名琴倒是也有很多是接琴头的.<br/>

引用 宝音坊 2011-7-30 11:32

风雅颂您好！<br/>&nbsp;&nbsp; 非常感谢你所提到的3点。这对制作者来说是很高很<a href=s.asp?t=9162 title=注释>理想</a>的标准。<br/>制作者与演奏者的结合是为了同一目标，要完美的体现出作曲家的<br/>情感，同时还有演奏者的情感与提琴的情感。（我认为提琴是有灵<br/>性的）。<br/>&nbsp;&nbsp; 探讨，探讨，再探讨。一定会有好东西的。尤其对提琴制作（创<br/>作）者。能受到很大的帮助。再次感谢！<br/>

引用 宝音坊 2011-7-30 12:11

<p>左嗓子您好！<br/>&nbsp; 如果是面板的问题，就用对面板的处理方法<a href=s.asp?t=8986 title=注释>解决</a>。<br/>如果是移动<a href=s.asp?t=10170 title=注释>音柱</a>，移动琴桥能起到向好的变化，那就是受<br/>压<a href=s.asp?t=70 title=注释>力度</a>的问题。<br/>&nbsp; 为了解决330与328造成的<a href=s.asp?t=10171 title=注释>音准</a>和<a href=s.asp?t=8152 title=注释>把位</a>问题，再给你个建议。<br/>1）看一下弦枕上平面的面积，是多少。<br/>2）如果有操作的面积最好。加上弦槽下方的修补，（在不影响<br/>G弦钮的空间情况下）<br/>3）上移<a href=s.asp?t=10278 title=注释>指板</a>，用这个方法来解决把位的问题。（如果330到328<br/>能接受把位习惯，就不用移动指板了）<br/>4）以上的处理，是在解决了发音问题以后的调整。这就用不着换<br/><a href=s.asp?t=9492 title=注释>琴头</a>和处理<a href=s.asp?t=9488 title=注释>琴颈</a>了<br/>注：这样的调整已经是动大了。所以最好请有经验的制琴师操作。<br/><br/><br/><br/></p>

引用 左嗓子 2011-7-30 13:05

感谢各位指点!<br/>看来最大的问题就是本人手指太短了,这个需要动大手术了!<br/>近期会找个大师咨询一下,有结果了再向各位领导回报!<br/>

引用 宝音坊 2011-7-31 11:49

还是要感谢您的鼓励和提供的学习网站！<br/>&nbsp; 对于好琴的声音，靠不靠长时间的问题。同感。<br/><br/>&nbsp; 对于一把制作精良的好琴（不调<a href=s.asp?t=10170 title=注释>音柱</a>，仅微修削<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>）换上一套<br/>好弦之后，就能出声不凡，我认为你的经验之谈是对的。在这我还<br/>有一点感想，我整理一下再传上。（关键是本人刚学会电脑打字）<br/>

引用 宝音坊 2011-7-31 17:00

能经过调试，把<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>的功能最佳发挥出来，这是一个很大的考验。<br/>有时一把琴用了很贵，看上去很完美的琴马。却怎么调试都不行，<br/>达不到<a href=s.asp?t=9162 title=注释>理想</a>的效果，（还达不到换下来的琴马效果）。我认为这<br/>是琴箱对琴马的接受认可度问题。以下是我的感想。<br/>&nbsp;<br/>1）想调换琴马时，必须对这把琴有比较深的了解。<br/>2）在挑选和修削琴马，有很好的经验。<br/>3）最大的一点就是悟性了，这就是你提到的（仅微修削琴马）就<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 能出声不凡。但是这个悟性很难达到。所以我认为先对这把琴<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 的各方面有所领会，再找能被琴接受认可的琴马，加上操作的<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 经验，（操作经验的累积，将提升个人的悟性）才能微修削琴<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 马，（这里琴马基本定型了）使琴马的功能发挥到最佳状态。<br/><br/>

引用 左嗓子 2011-7-31 17:38

说得没错,我已经有类似的经验了,很想找个大师,很详细地学习一下怎样做<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>.不知是否有大师肯面传.<br/>有条件的可以找3把琴,分别做调试试验,出来的 数据肯定非常有用.<br/>

引用 宝音坊 2011-8-1 15:05

<p>我就感觉到你有好东西，好经验。<br/>在达到很高的悟性后，才能做到立马收手。<br/>在修理<a href=s.asp?t=9489 title=注释>琴马</a>的问题上，真是牵一发而动全身。<br/><br/>探讨，探讨，再探讨。一定会有好东西出来的。</p>

引用 leilei0611 2011-8-8 20:21

我这琴真是瞎猫撞见死耗子了，3年前我在一无所知的情况下做的这个<a href=s.asp?t=10278 title=注释>指板</a>，粘的弦枕。指板的黑色用的是笔芯里的油。 <br/>

引用 宝音坊 2011-8-9 01:08

<p>要爱护好！</p>

查看全部评论(20)