演唱会上有的歌手唱歌不发声，只是嘴型和表情对准所放的录音，这就是所谓的假唱，大家对这种假唱都深恶痛绝。小提琴现场演奏则不能假拉，因为做动作会发出声音，假拉马上就露馅了。但小提琴在录制音频和视频中可以造假，现在网上就有这种假拉现象。 小提琴的假拉归纳起来大致有以下几种： 1. 录制音频时跟着提琴家的原版音乐拉琴，分段录制音频，然后把自己少量的琴声与原版音乐合成。这属于部分造假。 2. 录制视谱时跟着上述事先录制的音频摆拍，音乐和动作合不上时就用其他视频或图片作画面，蒙混过关。这属于造假。 3. 录制视频时全部用别人的音乐，或用提琴家的原版音乐，自己只是摆拍做动作，然后再把视频画面和音频合成。这是彻头彻尾的造假。 谈谈对假拉现象的看法： 1. 假拉是一种可耻行为，欺骗了广大小提琴爱好者。 2. 业余拉琴总会有各种瑕疵，声音过于完美反而显得不真实。 3. 不靠自己刻苦努力提高琴艺，而靠造假来博得网友的赞美是毫无意义的。 4. 对小提琴演奏水平较高的人假拉，初学者一般鉴别不出来。网上有些水平很差的人也在假拉，动作和声音完全不配套，甚至较难的地方动作跟不上停止了，小提琴旋律照样有。无论是何种情况，对假拉的滑稽表演令人嗤之以鼻。 5. 如果跟着自己演奏的音乐摆拍则不属于假拉范畴，大师们也会这么做。在室外场景分段拍摄演奏动作，然后与自己在室内录制的音频合成，为的是追求音乐的情景效果，这种情况是完全可以接受的。 对假拉的鉴别方法： 1. 对纯钢琴伴奏的小提琴原版音频可通过消音技术去除小提琴声音，但总会残留很弱的原版小提琴声音，跟这样的伴奏录制不属于假拉。对乐队伴奏的小提琴原版音频则无法采用消音技术。一般来说，原版乐队伴奏是搞不到的，所以发现业余拉琴用的是提琴家演奏过的原版乐队伴奏，基本可判定为假拉。不信你可以向演奏者索要伴奏，一定拿不出来。 2. 对视频演奏，则看音乐和动作是否一致。视频上传后会造成音乐和动作不完全同步，如果全部不一致（提前或滞后）是正常的。但如果声音过于完美，而动作和音乐有时一致，有时不同步，或弓法、揉弦、音量等与演奏动作不配套，则可判定为假拉。 3. 声音中有明显的原声小提琴音乐，听起来像是两把小提琴在齐奏，合得好的地方不明显，错位较大的地方则很明显，这可判定为假拉。 4. 我有个专业音乐制作人朋友说：一首音乐录制后如有某处不完美，可作适当修改（补拉或补唱），如果有多处不完美则需重新录制。只要是要真拉，此时稍有不同步也情有可原。 前几天我们业余乐队搞了个联欢会，有位拉琴水平很一般的人，用原版小提琴音乐作伴奏，虽然演奏的声音效果很好，但在场的都是音乐行家，而且相互都知根知底，大家都听得直摇头。演奏结束后主持人毫不客气地对演奏者说：下次演奏不要用原版音乐作伴奏。 虽然对业余小提琴爱好者来说，拉琴只是自娱自乐，但我还是要呼吁：提倡真拉，反对造假。  作者：方玉钧 2019年11月5日 |
jyx52 发表于 2019-11-5 17:48
完全同意方老师的观点。
太极神人 发表于 2019-11-5 17:51
支持打假！
zgzjhzzc 发表于 2019-11-5 19:12
方老师言之凿凿，直抒胸臆，为我们开启别一扇增加识见的窗口，感谢方老师！ ...
老人与海 发表于 2019-11-5 22:23
录了很多遍才成功的算不算假拉？
xqm 发表于 2019-11-5 22:44
音乐合成，其实也有再创作的成分。不知道这样认识，又对不对？
yxmajf 发表于 2019-11-5 22:44
业余小提琴演奏还假拉？！那有什麽意思！
董继宏 发表于 2019-11-6 04:29
方老师的文章很好，假拉看起来完美，但内心会有巨大的缺憾。大没必要假拉。 ...
Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )
GMT+8, 2026-8-14 16:02
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
，假拉看起来完美，但内心会有巨大的缺憾。大没必要假拉。