《如何鉴别小提琴的假拉》

方玉钧

大家来到本论坛都是图个乐，我的帖子给论坛造成了一定程度的不和谐，我深感遗憾，和大家说声对不起，现在我把 帖子删除了，希望原创录音版块像以前一样热闹，也希望管理员能把这个帖子全部撤了。

jyx52

完全同意方老师的观点。

太极神人

支持打假！

zgzjhzzc

方老师言之凿凿，直抒胸臆，为我们开启别一扇增加识见的窗口，感谢方老师！

老人与海

录了很多遍才成功的算不算假拉？

xqm

借用别人的录音伴奏伴唱，自己主拉。然后再录音合成。这个应该不算是假拉，而且应该说是一种难度很大的倒配真拉。拉卡拉OK 如果要用于商业，可能几方（包括作曲、伴奏伴唱和主拉合成方等）可能要协商分成。用于非商业的自娱自乐和娱乐大众应该没有什么问题。不知道这样认识，对不对？

xqm

音乐合成，其实也有再创作的成分。不知道这样认识，又对不对？

yxmajf

业余小提琴演奏还假拉？！那有什麽意思！

董继宏

方老师的文章很好，假拉看起来完美，但内心会有巨大的缺憾。大没必要假拉。

gujinzhidao

其实现在的假拉，大部分都是用自己的录音，现场演出毕竟不可控的东西太多了，用自己的录音，效果很好，不会出错。真正能拿大师的录音，自己做样子的，基本是屈指可数的，再说回来，如果真的这么做，那个主持人这么说也是不合适的，说明人家很喜欢这个舞台，非常迫切希望能在上面表演，但是水平没达到，相信他也会继续努力的，当中这么让人下不来台，不合适。真的不合适，无论是不是假拉，我都会给真诚的掌声。其实作假做出水平也是厉害的，比如后舍男生。。假唱到这个地步，也是让人耳目一新。可以区分，可以有分辨，但是，还是不要伤害的好。。。毕竟人家能站在舞台上，也是需要勇气的。

gujinzhidao

请教问题。

chenyi439

赞成方老师的说法，现在假唱假拉还是普遍的，但要看目的，有时合成的也可以认可。上个月我们这个地方搞的上百个单位制作的“我和我的祖国”专题视频节目评选，这种用原唱原拉合成的很多很多，很多单位都没有歌星和乐手，一所学校的视频节目用一个学生拉二胡间奏，那真是不能听的，看了很多视频节目，有一所大学的音乐教师应该用的真唱和真拉，但效果还比不上许多单位用的合成效果。至于业余的，就没必要去搞什么假拉，不行就不要上台

kingpin

twoset怼刘宪华的时候，大华自己说如果是现场的话弦上要抹油就不出声了，就可以放录音了。

方玉钧

jyx52 发表于 2019-11-5 17:48
完全同意方老师的观点。

谢谢你的支持！

方玉钧

太极神人 发表于 2019-11-5 17:51
支持打假！

有网友说别人用了他的音频摆拍，我一看动作和音乐完全对不上，很可笑。我还看到有个视频声音太好了，虽然动作与声音基本一致，但还是有很多破绽，于是我把声音抠出来，与原版小提琴家的音乐在Cool Edit上作波形分析，居然完全一样，要知道哪怕是本人拉同样的曲子，两遍也不会完全一样。鉴于这样的现象，我写了此文，为网友提供鉴别假拉的方法。

方玉钧

zgzjhzzc 发表于 2019-11-5 19:12
方老师言之凿凿，直抒胸臆，为我们开启别一扇增加识见的窗口，感谢方老师！ ...

不谢。使大家懂得识别假拉的方法，去伪存真。

方玉钧

老人与海 发表于 2019-11-5 22:23
录了很多遍才成功的算不算假拉？

你说呢？你是引用了我在《I＇m Not The Only One》帖子中的话吧，你认为我是假拉也无妨。对难度较高的曲子确实需要录好几遍才会成功，尤其是视频演奏需一气呵成，一遍就成功我做不到。我的文章中已经说明，无论用什么方法，只要是自己的真声就不该算是假拉。

方玉钧

xqm 发表于 2019-11-5 22:44
音乐合成，其实也有再创作的成分。不知道这样认识，又对不对？

跟原版小提琴音乐拉琴不该算作再创作。如果没有伴奏，自己又很想拉这首曲子，跟原版音乐拉也无妨，自娱自乐，只要音频或视频贴出来时说明一下，网友也能理解。

方玉钧

yxmajf 发表于 2019-11-5 22:44
业余小提琴演奏还假拉？！那有什麽意思！

现实社会确实有这样的情况存在，林子大了，什么样的鸟都有。

方玉钧

董继宏 发表于 2019-11-6 04:29
方老师的文章很好，假拉看起来完美，但内心会有巨大的缺憾。大没必要假拉。 ...

你说得对，假拉只是满足了虚荣心，内心是有缺憾的。