中国小提琴网 - Chinaviolin.NET › 首页 ›选购保养› 琴弓配件 › 查看内容

E弦微调改造

2019-3-1 10:27 | 原作者: jialeyh | 来自: chinaviolin.net（原文）

摘要: 《E弦微调改造》一般认为，安装微调有损音质，故通常仅在E弦使用微调。本改造的目的，是保留微调方便调音的功能，又不损害音质。使E弦与不挂微调的G、D、A弦状况一致。即，恢复E弦码后弦长，使其弦长与码前弦长 ...

　　一般认为，安装微调有损音质，故通常仅在E弦使用微调。

　　本改造的目的，是保留微调方便调音的功能，又不损害音质。使E弦与不挂微调的G、D、A弦状况一致。即，恢复E弦码后弦长，使其弦长与码前弦长之比接近1：6；使后弦架在拉弦板弦枕上，而不是金属微调的挂钩上。

　　原理与结构如图1所示。

　　本改造的“挂弦片”采用了一把废弃的钥匙制作（图2）。也可以采用手头其它物件制作。尺寸约为18mm（长）*4mm（宽）。宽度做成正好能放入微调的U型槽中即可。在其上打一个穿弦的小孔（图3）。

　　将微调切割成如图所示（图4-1），长度约为18mm，与“挂弦片”的长度差不多。太长的话，安装好后前端露出拉弦板就不美观了。在与“挂弦片”相同的位置也打一个穿弦孔（图4-2）。此孔的直径可以比“挂弦片”上的小孔略大些。

　　完成后，整体的组成如图所示（图5）。

　　安装到琴上后的实际样子见各图所示（图6-8）。

　　本改造结果：调音灵活；外形美观；对音质的影响，从原理上讲，应该比目前市售的任何一款微调都要好。

　　本改造仅供参考。
　　

　　

　　

　　

　　

　　

图4-2

　　

　　

　　

　　还有一种方法也许简单些（如图），缺点是微调前部伸出拉弦板可见。另外打孔可能不太方便。
　　另一种方法

另一种方法

上一篇：神奇的苏木下一篇：小提琴微调改造

相关阅读

• 小于说琴—— 小微调，大学问

• 小提琴安装微调的利与弊

• Wittner微调弦轴真假鉴别方法【官方提供】

• 毁音色的微调

• 小提琴微调改造

• 改制了个微调

最新评论

引用 jialeyh 2019-2-28 09:18: 还有一种方法也许简单些（如图），缺点是微调前部伸出拉弦板可见。另外打孔可能不太方便。

引用银弦 2019-2-28 09:34: 非常好的思路！尽管我还未尝试过。可以试着申请专利。谢谢你的分享！

引用 ZZLINFEI 2019-2-28 09:48: 受教了，有时间我也试试。

引用半个音符 2019-2-28 10:05: 直接接触微调的那段弦经常滑动摩擦，E弦涨力很大，是否很容易断弦

引用 jialeyh 2019-2-28 10:39: 半个音符发表于 2019-2-28 10:05
直接接触微调的那段弦经常滑动摩擦，E弦涨力很大，是否很容易断弦

不接触。微调上打的孔，其直径远大于E弦弦径，故不接触。调音时，E弦只在拉弦板弦枕上面滑动。

引用 lbyhg 2019-2-28 11:05: 好主意，有时间试试。

引用半个音符 2019-2-28 12:30: 谢谢楼主，学习了

引用洛阳爱好者 2019-2-28 12:38: 请问E弦改造后，原理上音色应该变更好，但是实际音色提升明显不？变得更柔和了？更明亮了？另外。结构上E弦变得有比较大的硬折角了，时间久了容易断不，也是担心的事情。

引用太极神人 2019-2-28 18:28: 高手在民间啊！

引用 ZHAOSHUYI52 2019-2-28 20:51: 谢谢老师的经验介绍，理论上应该是对的，今尝试改造了一下，未曾感到音色有何提高，可能改造得不太到位吧，还得不断摸索。

引用 18079164090 2019-2-28 22:26: 可否用二胡的微调？

引用春华之语 2019-3-1 08:40: 好办法，点赞

引用 jialeyh 2019-3-1 09:27: ZHAOSHUYI52 发表于 2019-2-28 20:51
谢谢老师的经验介绍，理论上应该是对的，今尝试改造了一下，未曾感到音色有何提高，可能改造得不太到位吧， ...

引用 jialeyh 2019-3-1 09:35: 18079164090 发表于 2019-2-28 22:26
可否用二胡的微调？

二胡微调用法见图。恐怕不适合小提琴。

引用 jialeyh 2019-3-1 09:37: 太极神人发表于 2019-2-28 18:28
高手在民间啊！

谢谢！过奖！

引用 jialeyh 2019-3-1 09:41: ZHAOSHUYI52 发表于 2019-2-28 20:51
谢谢老师的经验介绍，理论上应该是对的，今尝试改造了一下，未曾感到音色有何提高，可能改造得不太到位吧， ...

我感觉还是有点变化的：改了之后声音没有之前“硬”了。应该是改善了振动性能的原因吧。

引用 ZHAOSHUYI52 2019-3-1 18:56: jialeyh 发表于 2019-3-1 09:41
我感觉还是有点变化的：改了之后声音没有之前“硬”了。应该是改善了振动性能的原因吧。
...

嗯，昨天有点充忙，今再把琴码仔细调整后，声音确是较前柔和些了，另外，外观也得到改善，确是一值得推广的好办法。

引用 libuwei 2019-3-2 15:45: 构思确实是好。
另，穿琴弦的孔侧面开槽则更方便使用。
有厂家批量生产就好了。毕竟有能力自己制作且能做的理想的人不多。

引用 bbbao 2019-3-4 22:48: 可以自己动手的好东西

查看全部评论(21)

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-8-14 12:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部