斯氏琴用铣削粗加工留下的表面下密度变化的痕迹

引用 liudaiyi 2017-8-5 14:34

本帖最后由 liudaiyi 于 2017-8-5 19:46 编辑

Stradivari Betts 琴1704年制造，因为年代久远，在音柱附近贴片加固了。图上的等高线是因为CT扫描的原因，CT扫描是一层一层扫自然图像上留下类似等高线的痕迹。
我附的图，第一行是Bormant先生的琴，第二行是古名琴，都有象这样痕迹。

引用 dzhzzh 2017-8-5 15:52

倾斜角度扫扫看。

引用 yunshan云杉 2017-8-6 10:25

本帖最后由 yunshan云杉 于 2017-8-6 13:23 编辑

斯琴CT图，我有十多套，只有极少数有类等高线，那是密度变化的结果，我的贴同样发表在国外，反应是很正面的。他们用铣床加工的，我用铣床加工的，表面光滑，不用CT都看得出类等高线。
https://press.rsna.org/timssnet/ ... r_target.cfm?id=562
看看这链接，美国人2011就开始用CNC重建古琴。
我发表用CNC粗加工，你就说是机器琴，我再说一次，手工琴，机器粗加工。
我的贴子中，你做一件给我看看，拍个小视频，给大家看看。
别几几歪歪的，酸酸的，你再胡说，阿姨要不高兴了。

还CT是断层，就会显示等高线。大多数提琴CT图怎么不见吖。
医院的CT图怎么不见吖，一定要脑残患者的CT图才能看到等高线吗？

各类机械加工留下的密度变化和残余应力是反推加工类别的踪迹。

我发的贴子中，CNC 加工，从1：1图纸到最后加工，每一步都是我自己做的。

我发的贴子中，琴板厚度测试仪，硬件是我设计制作，软件是我编写，其中有的在上音制琴系演示过。

CBR 模式图形测量，实验的设置是我设计的，也是我搭建的。

你且做一件拿给网友看看呀。

你把CBR 图形显示给我看，拍一个有你参与的小视频给网友，我就继续和你讨论。要不然你去做功课。

CNC加工琴板的事，前几天华东制琴师微信群也在讨论，不论观点如何，大家都是讨论的态度，没见象你这样的。

你如果没有看到，建议你去看看。如果你已在群里，在群里说，让制琴师朋友听听，如果不在群里，我可以拉你进去。

引用 liudaiyi 2017-8-6 13:23

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 10:25
斯琴CT图，我有十多套，只有极少数有类等高线，那是密度变化的结果，我的贴同样发表在国外，反应是很正面的 ...

这你放的琴到底是原琴还重建的琴！欺负人不懂英文啊！重建琴是不是裂缝的修补和音柱处的补片也要跟着重建！
这样白的都能说成是黑的，服了你。
放图片的时候你怎么不说是重建琴？

引用 yunshan云杉 2017-8-6 13:37

liudaiyi 发表于 2017-8-6 13:23
这你放的琴到底是原琴还重建的琴！欺负人不懂英文啊！重建琴是不是裂缝的修补和音柱处的补片也要跟着重建 ...

国外的朋友说，啊，啊，你承认CNC 加工会产生密度变化哟，会影响琴声哦，我回答，刮去0.2-0.5mm,就木有问题了。是手工琴呀。
密度变化残留和应力残留是随深度急剧减小的。

他们问为什么是0.2-0.5，我答我的数据经验，他们问你做过？我说xidi(是的）。

提前留此，免得过几天有人提，这是另外一个课题。


我有一只小黑狗，一直在旁边叫，她不明白我为什么坐在电脑旁不理她。

过几天我发她的照片给大家，可爱。

引用 yunshan云杉 2017-8-6 13:43

拿出一件你做的事给大家看看。

引用 liudaiyi 2017-8-6 13:51

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 13:37
国外的朋友说，啊，啊，你承认CNC 加工会产生密度变化哟，会影响琴声哦，我回答，刮去0.2-0.5mm,就木有问 ...

你说的什么CNC加工影响提琴的密度，怎样怎样就不影响了，就跟放屁会臭一样的话，那是顾左右而言他，我质疑你本贴的观点，因为会误导大伙。
常识让我认为，因为1704年爱迪生还没出世，没有电，另外STRAD也没有CNC机器，所以那不是什么CNC加工引起的密度变化，请问你回答的什么？
至于去上音怎样怎样，我可以说，我不奇怪，因为你太敢说了，你有没有也去介绍介绍你处理木板的方法？
撒一把沙子或者盐之类的，就如你奉为圣律的书介绍的，去观察什么振动，还让我也演示CBR，我真的觉得很可笑。正说一个从原始社会来的人，让人吃生肉去证明生肉也是可以吃的一样可笑。
如果你还有理智，悄悄看看我发的提琴振动模式的贴子，会闭上自己的嘴巴。至于你不入流的编程，如果会用cad和artcam就叫会编程，那我编程早就超过stoppani了，虽然我一直认为自己编程不如stoppani,声音振动不如woodhouse.

引用 yunshan云杉 2017-8-6 13:56

粪坑里是不会出猪狗的，只会出蛆。

引用 liudaiyi 2017-8-6 14:11

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 13:56
粪坑里是不会出猪狗的，只会出蛆。

你奉为圭臬的那本书，在国外根本就不入流，早被唾弃。就如武侠小说中的九阴真经。
原因是制琴是自由快乐的事，制琴师可以自由裁量各处，而不是到哪里就有什么声学指标，没有就不对，这样做出来的琴不呆板吗？制琴不仅仅是手工活儿，还是艺术，涉及美学和心理学，也是我们论坛中大多数人所追求的。
如果你不承认自己本贴的观点是错误的，是非曲直，尤其在学术上，大家的眼睛是雪亮的，你这样只会徒增笑料，为人不耻！

引用 小于 2017-8-6 14:24

探讨技术，就针对技术。每个人看到的都是片面的，但是有的人理论依据多一些，有一些自己的经验多一些；有一些讨论为了得出一个真理，有的人并非出于得出真理，而是出于对于自己实际利益的考虑。


所以如果出发点不同，也没有非要让别人同意自己的观点。

引用 liudaiyi 2017-8-6 14:35

小于 发表于 2017-8-6 14:24
探讨技术，就针对技术。每个人看到的都是片面的，但是有的人理论依据多一些，有一些自己的经验多一些；有一 ...

小于老师所言极是，我这里收声了。

引用 ba5rw 2017-8-7 09:02

云杉阿姨在这个贴的表现令我震惊，维护自己的技术尊严心情可以理解，可以有理有据反驳，更要学会倾听别人的意见。CNC制琴是以后提琴爱好者的方向，我很是羡慕，但是阿姨这种固执己见出言不逊的表现令人扼腕叹息……斯特拉迪瓦里时代已经有铣床设备了吗？我看油画里好像没有出现过，再说即使有，那时候电还没有发明，难道用脚踩？仅就这个帖子云杉阿姨的公信度恐怕开始垂直下降了！恕我多嘴……

引用 ckj36 2017-8-8 11:33

好厉害的姐姐，会做琴，还会用cnc。我觉得，cnc用来做粗加工是没有任何问题的效率高轮廓精准，小刀高转速又不会破坏木材结构

引用 二匹马 2017-9-2 05:27

电脑加工的图片，骗子所为，琴板的弧度千变万化，铣床能加工？

查看全部评论(14)