斯氏琴用铣削粗加工留下的表面下密度变化的痕迹

yunshan云杉

斯氏琴用铣削粗加工留下的表面下密度变化的痕迹
Stradivari Betts violin
CT scan of the back of the original Stradivari Betts violin
CT scan of the front of the original Stradivari Betts violin
我的手工琴的粗活是机器做的，没有犯什么天条。

Betts

CT1

liudaiyi

Stradivari Betts 琴1704年制造，因为年代久远，在音柱附近贴片加固了。图上的等高线是因为CT扫描的原因，CT扫描是一层一层扫自然图像上留下类似等高线的痕迹。
我附的图，第一行是Bormant先生的琴，第二行是古名琴，都有象这样痕迹。

dzhzzh

倾斜角度扫扫看。

yunshan云杉

斯琴CT图，我有十多套，只有极少数有类等高线，那是密度变化的结果，我的贴同样发表在国外，反应是很正面的。他们用铣床加工的，我用铣床加工的，表面光滑，不用CT都看得出类等高线。
https://press.rsna.org/timssnet/ ... r_target.cfm?id=562
看看这链接，美国人2011就开始用CNC重建古琴。
我发表用CNC粗加工，你就说是机器琴，我再说一次，手工琴，机器粗加工。
我的贴子中，你做一件给我看看，拍个小视频，给大家看看。
别几几歪歪的，酸酸的，你再胡说，阿姨要不高兴了。

还CT是断层，就会显示等高线。大多数提琴CT图怎么不见吖。
医院的CT图怎么不见吖，一定要脑残患者的CT图才能看到等高线吗？

各类机械加工留下的密度变化和残余应力是反推加工类别的踪迹。

我发的贴子中，CNC 加工，从1：1图纸到最后加工，每一步都是我自己做的。

我发的贴子中，琴板厚度测试仪，硬件是我设计制作，软件是我编写，其中有的在上音制琴系演示过。

CBR 模式图形测量，实验的设置是我设计的，也是我搭建的。

你且做一件拿给网友看看呀。

你把CBR 图形显示给我看，拍一个有你参与的小视频给网友，我就继续和你讨论。要不然你去做功课。

CNC加工琴板的事，前几天华东制琴师微信群也在讨论，不论观点如何，大家都是讨论的态度，没见象你这样的。

你如果没有看到，建议你去看看。如果你已在群里，在群里说，让制琴师朋友听听，如果不在群里，我可以拉你进去。

liudaiyi

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 10:25
斯琴CT图，我有十多套，只有极少数有类等高线，那是密度变化的结果，我的贴同样发表在国外，反应是很正面的 ...

这你放的琴到底是原琴还重建的琴！欺负人不懂英文啊！重建琴是不是裂缝的修补和音柱处的补片也要跟着重建！
这样白的都能说成是黑的，服了你。
放图片的时候你怎么不说是重建琴？

yunshan云杉

liudaiyi 发表于 2017-8-6 13:23
这你放的琴到底是原琴还重建的琴！欺负人不懂英文啊！重建琴是不是裂缝的修补和音柱处的补片也要跟着重建 ...

国外的朋友说，啊，啊，你承认CNC 加工会产生密度变化哟，会影响琴声哦，我回答，刮去0.2-0.5mm,就木有问题了。是手工琴呀。
密度变化残留和应力残留是随深度急剧减小的。

他们问为什么是0.2-0.5，我答我的数据经验，他们问你做过？我说xidi(是的）。

提前留此，免得过几天有人提，这是另外一个课题。


我有一只小黑狗，一直在旁边叫，她不明白我为什么坐在电脑旁不理她。

过几天我发她的照片给大家，可爱。

yunshan云杉

拿出一件你做的事给大家看看。

liudaiyi

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 13:37
国外的朋友说，啊，啊，你承认CNC 加工会产生密度变化哟，会影响琴声哦，我回答，刮去0.2-0.5mm,就木有问 ...

你说的什么CNC加工影响提琴的密度，怎样怎样就不影响了，就跟放屁会臭一样的话，那是顾左右而言他，我质疑你本贴的观点，因为会误导大伙。
常识让我认为，因为1704年爱迪生还没出世，没有电，另外STRAD也没有CNC机器，所以那不是什么CNC加工引起的密度变化，请问你回答的什么？
至于去上音怎样怎样，我可以说，我不奇怪，因为你太敢说了，你有没有也去介绍介绍你处理木板的方法？
撒一把沙子或者盐之类的，就如你奉为圣律的书介绍的，去观察什么振动，还让我也演示CBR，我真的觉得很可笑。正说一个从原始社会来的人，让人吃生肉去证明生肉也是可以吃的一样可笑。
如果你还有理智，悄悄看看我发的提琴振动模式的贴子，会闭上自己的嘴巴。至于你不入流的编程，如果会用cad和artcam就叫会编程，那我编程早就超过stoppani了，虽然我一直认为自己编程不如stoppani,声音振动不如woodhouse.

yunshan云杉

粪坑里是不会出猪狗的，只会出蛆。

liudaiyi

yunshan云杉 发表于 2017-8-6 13:56
粪坑里是不会出猪狗的，只会出蛆。

你奉为圭臬的那本书，在国外根本就不入流，早被唾弃。就如武侠小说中的九阴真经。
原因是制琴是自由快乐的事，制琴师可以自由裁量各处，而不是到哪里就有什么声学指标，没有就不对，这样做出来的琴不呆板吗？制琴不仅仅是手工活儿，还是艺术，涉及美学和心理学，也是我们论坛中大多数人所追求的。
如果你不承认自己本贴的观点是错误的，是非曲直，尤其在学术上，大家的眼睛是雪亮的，你这样只会徒增笑料，为人不耻！

小于

探讨技术，就针对技术。每个人看到的都是片面的，但是有的人理论依据多一些，有一些自己的经验多一些；有一些讨论为了得出一个真理，有的人并非出于得出真理，而是出于对于自己实际利益的考虑。


所以如果出发点不同，也没有非要让别人同意自己的观点。

liudaiyi

小于 发表于 2017-8-6 14:24
探讨技术，就针对技术。每个人看到的都是片面的，但是有的人理论依据多一些，有一些自己的经验多一些；有一 ...

小于老师所言极是，我这里收声了。

ba5rw

云杉阿姨在这个贴的表现令我震惊，维护自己的技术尊严心情可以理解，可以有理有据反驳，更要学会倾听别人的意见。CNC制琴是以后提琴爱好者的方向，我很是羡慕，但是阿姨这种固执己见出言不逊的表现令人扼腕叹息……斯特拉迪瓦里时代已经有铣床设备了吗？我看油画里好像没有出现过，再说即使有，那时候电还没有发明，难道用脚踩？仅就这个帖子云杉阿姨的公信度恐怕开始垂直下降了！恕我多嘴……

ckj36

好厉害的姐姐，会做琴，还会用cnc。我觉得，cnc用来做粗加工是没有任何问题的效率高轮廓精准，小刀高转速又不会破坏木材结构

二匹马

电脑加工的图片，骗子所为，琴板的弧度千变万化，铣床能加工？