马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
今天用三把手中的练习弓做了一些量化的比较，仔细体验其间的差异。现在报告如下：
本来用表格一目了然，但是我不懂的怎么上传表格，就用段落算了。
我给三把弓编号为1、2、3，总重量分别为：62.5、62.8、70.6克，长度分别为73.6、74.2、74.3厘米，平衡点到尾库松弦的尽头拇指触碰端距离分别为195、198、197毫米。为了比较小指头按压弓尾所需的力量差别，我用了求全的办法，即将弓毛距离尾库这端的尽头通过一个1厘米宽的支撑物按在小台称上，用手指按住尾栓螺丝的金属旋钮部分，使弓子大致呈水平状态，直到出现稳定数据。这三把弓分别为243、257、294克，顺便说下生活中常见的南孚5号电池大约是21克，对于按在弓尾的小指头，对10克左右的力量差别还是比较敏感的。从上面数据可以看出，1号和3号弓，重量只差8克左右，但是达到了尾端相当于小指头感觉的重量将有接近50克的差别，也就是小指头吊上两个多一点的5号南孚电池的重量！这对于我这样的习琴者已经有明显的感觉。
我在拉开塞12课的时候，用3号弓明显不如1号弓发音均衡！
以我个人的感受，我觉得重的弓有利于练习者持弓右手小指头的训练，拉重的弓开始感觉吃力，但是实现平稳运弓后再用轻的弓如释重负！
还有就是弓杆的配重问题，我还在疑惑中。
按照苏木弓的制造标准，好像是两头细中间粗，一是分配平衡点，二是改变弓的固有振动频率参数，三是保证弓的强度和受力笔直状态。
而弓毛的宽度实际上也是个隐藏的力量分配的关键。弓毛宽度越宽，弓杆越容易做的笔直，这个想想就知道为什么。
总之，我感觉琴弓虽然结构上简单，但是考虑的地方也很隐秘，如果解开其中的奥妙，实际上跟弓杆用什么材料关系不是太大。但是有一点，我不是说贵的弓没有道理而是说如果从实用主义出发，关键还是弓的几个参数的考量，但是如果从品质控制、艺术价值和身份上的考虑，贵的弓无疑有其贵的道理这个就不用拍砖了，我是认同的。就如皮鞋，都是皮都是穿，价钱可是不一样的，就不赘述了，道理相同！
| 
发表于 2014-12-21 22:05:00
楼主
相关图片如下：表格.jpg
发表于 2014-12-22 11:48:00
相关图片如下：tm832b.gif