论小提琴的弓：

fliu2010

        弓者，剑也，挥洒自如为上品。

剑太重，还未舞起来，就被敌刺中，一命乌呼，剑太轻，砍不中，刺不准，反被敌害。

宝剑者，不轻不重，不长不短，不宽不窄，不薄不厚，能攻能守，能放能收。

古之君子，一剑难求，古之汉高，剑定天下，岂浪得虚名？

弓与剑同，既可观赏，又好使用，判断好弓有何标准？一己之见，仅供参考：

1：老比新好：老弓杆的振动如老琴，会出好声音，不信试试。

2：轻比重好：有经验的演奏者都偏爱稍轻的弓，更好挥洒。

3：硬比软好：弓杆越硬，不易颤抖，贴弦。

4：细比粗好：天价弓没有粗的。

5：美比丑好：没人喜欢难看的弓。

6：洋比土好：有外文子母的弓要好买点，其实未必好。

7：名比实好：名人做的弓，比苏州农民做的弓好卖，但未必比农民的好。

天马健行

这把弓似有贵族血统。

fliu2010

     西游记上两边开打之前，每方都要用诗句把自己的“兵器”之来龙去脉夸耀一翻，以证明其高贵学统和非凡功力。偶倒不必学那些妖精妖怪耍贫嘴，说这弓如何如何是开天辟地第一课神木做的云云。但她是一只高档外国老弓没错。

天马健行

看来偶还是有那么一点眼力的。

fliu2010

什么样的小提琴弓才值得收藏使用？

这个问题见仁见智，但老弓是首选吧？

 

这是偶的一号弓，尾库已坏，不可救药，幸运的是尾槽和旋孔还很完整，所以螺丝很正。此弓材料绝佳，工艺精湛，弓颈特细而有力，机械性能好：贴弦，易操控。声学性能好，音质饱满，新弓无法相比。

 

这是2号弓，也是百年老弓，原装尾库已不能用：

此弓材料工艺惧佳，好用，音质温柔。

 

此弓即象牙配件弓，请注意，弓头贴片都是象牙雕成，但不能出关，纯收藏品。

 

此弓屈居4号很无奈：一支超细超硬的好弓，使用随心所欲，亦为百年老弓。

 

又一支百年老弓，稳而纯厚。

 

中提琴独奏用弓：工艺好，材料佳，弓颈超细，尾槽保护好，之前使用者的塑料编织有创意！

 

这是苏州渭塘一号弓，今年展会上650原人民币。此弓的工艺已堪比高档弓水准，有大师来摊位上挑选去自己卖5000！请注意尾库压片的两条金属线，属豪华配制，尾库后面也有贝壳。此弓机械性能一流，声学性能略逊老弓，一对比就有感觉！

 

此为苏州渭塘2号，350圆，在大师的摊位上要3000，她的工艺和机械性能不输渭塘一号，声学性能也差不多，只是尾库配制稍低些。

天马健行

有百年老琴，又有百年老弓，好羡慕啊！

fliu2010

您注意到没有：

现在的“大师弓”，多为巴西木，而天价老弓多为黑檀。

左嗓子

请教一下,这弓行吗?什么木头的?

左嗓子

 

左嗓子

请教一下, 我怎么看这弓子像是渭堂的呢.

左嗓子

 

左嗓子

以上均由 iPhone 4S 拍摄

左嗓子

昨天还看到一只橙黄色虎纹斑斑的老弓,垂涎三尺以上!

左嗓子

一般有虎纹的弓杆相对来说都比较软,这个是缺点.还有就是一般销售店里都没有测谎仪,无法提供数据,所以只能自己感觉比较了.

l474361

楼主的老弓子不敢恭维。 左嗓子的带花纹的弓子，应该是枫木的，没看到实物不能确定，棕眼跟苏木不沾边。

左嗓子

老弓是W.E.HILLS&SONS工作室中排行老三的Albert Leeson (1904-1946)1940年的作品.首先Hill工作室的弓子有很多都是8棱的,听说圆弓并不多,并且金弓级别甚少.这弓子已经由圣彼得堡音乐院王老师鉴定评定过了,说是他所见过的弓子中,几乎是最好用的一只了!也经广交副首席以及数名小提评定过,一致公认是最好用的一只! 另外一只是连续获得2届法国总统奖的日本制作大师SASANO MITUAKI的作品,毫无疑问的巴西苏木,61g.是当代当之无愧的金弓级别!遗憾的是,这些好弓到我手里,拉出来的东西和天桥上卖的16元弓子没什么区别......哎!委屈,泪下!

雷

我刚刚因为校音器流的眼泪被嗓子兄这贴给烤干了.

左嗓子

哈哈!坚强多了?现在我快流泪了!

老拙石

有虎纹的木材是扭曲成波浪形的木纵向纤维被刨子刨断引起的对光线反射出的条纹.因此用此材做需有极好弹性的琴弓,我认为是并不好的,因它很多纵向纤维被切断了,实际弓表面的一层材料成了废料.

左嗓子

丰胸言之有理啊!