以下是引用kennidiren在2007-1-3 23:43:00的发言：
看了这篇文章首先让我想到的是,因为楼主在使用电琴,所以极力想为电琴正名,我想这首先就源自您内心对于电琴的一种自卑感吧.
关于第一节,楼主说论坛里有些很不好的风气,我看了楼主的注册时间是2006年12月30日,我在这论坛打滚了好久,不觉得论坛中对电琴有什么样的歧视,楼主的注册时间那么短就发现了,真是佩服楼主的眼力,我想楼主如果在公安部门或者检查部门工作的话,那犯罪分子一定逃不过您的法眼.再者吉他和小提琴不具有可比性,维也纳的新年音乐会上只会有小提琴独奏,而从未见过有吉他独奏的,楼主请不要错误引导.
第二节,楼主也许是一个拉电琴的高手,从下文中我也看到了您确实对电琴的了解比我多多了,但电琴的音色和普通的琴完全是两个概念,也就不存在楼主所说的一年追上十几年的事情了,再者,我知道嫉妒是源于西方文化中的七宗罪,我不太明白什么是中国式的嫉妒,如果楼主对嫉妒也有那么大的研究的话,那请您告诉我什么是巴基斯坦式的嫉妒,好吗?谢谢
第三节,经典的东西是经得起时间磨砺的,不是说时间久远的东西那就成了经典,不要说几百年,就是几千年之后,电琴也只会是一件古董,而不是经典.
第四节,楼主告诉我们他拉出来的不是电子音,其实是与不是那又怎样呢?只要悦耳同样是天籁呀.楼主何必自己就先害怕了呢.
第五节,楼主向我们介绍了电琴的些许绚彩之处,我想是为了提起大家对电琴的关注吧,同样是一种不自信的表现,但我确实对电琴很有兴趣,楼主您目的达到了.
第六节,楼主又把讨论的重点放到了演奏曲目的选择上,我也在学校的晚会上拉过流行曲目感觉也确实是不错的,这和电琴与否没有什么联系呀.还有,我是复旦国际经济法专业的学生,上课的时候有许多外教开的课,所以对我来说用英语和他们交流比用眼神容易多了.如果他拉的好的话,我也同样会献上我的意美之词的.
第七节,哈哈,多余了.
第八节,知道中学里写文章的时候老师告诉我们要前后呼应,楼主的标题是要叫别人闭嘴,怎么到最后成了闭眼呢?到底是要闭眼还是闭嘴,还是两个一起闭呢?还望您给个明示...
就此打住了,欢迎楼主和我多多交流.  电琴只是新的艺术形态而已，人类没有发展就没有进步，这是横古不变的道理，没有人说今天的流行就不会是明日的经典。我没有否定什么，只是肯定了一些什么。总是否定别人不是积极的人生态度。 我在拉电琴，怎么会拉的，水平如何，琴的档次我都交代得很清楚了，请你也不必像发现新大陆似的再强调一下。 我本来就拉得不好，用的也是烂琴，这也没什么可丢脸的。 我是很坦然的一个人，这个号也不是马甲，我只是不爱注册号而已，可这并不影响什么啊？ 难道一个话题的辨证关系是需要发帖数和注册年限来论证的么？ 至于中国式的妒忌如果你不知道只能说明你年纪还不够大，那是本禁书，在文革前就被禁了。 我不想把艺术和政治扯上关系，所以点到为止，有空可以去找找，呵呵。 最后抱歉下，最后那个字打错了，我早发现了，但懒得修改了，真正想和我交流的人不会因为这些问题吹毛求疵的。 我是很随性的人，除了偶尔对老婆性欲强点外没什么其他欲望。。。 喜欢淡漠的感觉
还有请不要用教条主义的口吻来讨论一些艺术方面的问题,除非你只针对某人而去. 记得98年在玩UO的时候就会用这种方式在论坛打口水仗以显示本人条理清晰. 还有随便揣摩人的心态也不是好的习惯,你如上的许多假设都仅仅是假设,并不是我的个人观点. 我的观点是什么,真正与我交流的人自然会明白,不明白的人我只能遗憾的说:在这个观点上我们永远是平行线.
对于你的第6点我很无语,可能你都没有看清楚我的贴, 我此贴主题就是古典对垒流行风的一种旁观论述,并不是要争个你高我低什么的, 我表达的还是这么一句:艺术无贵贱,今天的流行你不能说不会在明天成为经典,传统小提琴在诞生的时候也是贵族之间炫耀自己或向心仪女子求爱的一种手段,是当时的流行,跟10年前大学生在女生宿舍楼下唱流行歌属于不同时代的同一件事. 那时拿着曼驼铃的吟游诗人或许也会很不屑这种"流行乐器"呢?
尊重是相互的,你说的自卑我倒是不敢苟同. 对于一个敢于正视自己的人,他的字典里是没有自卑这两个字的,话说回来. 每一个用电子小提琴的人都不需要自卑,这种"自卑"只是你这种自命清高人士的心理写照而已. 你索性就说:我看不起拉电琴的更直接些... 但很可惜,你只有傲气却没有傲骨....在这里用这种不阴不阳的口气说话,甚至不敢直接面对最主要的论点~ 还有我的原话是:需要体现在漫长年代的文化沉淀里，传承下来的艺术就成为了经典。 我说的是时间是标尺,文化沉积而传承的才是成为经典的关键. 尼罗沙没有筛选就算千万年后还是一把泥沙,但经过提炼后就成为了手中的黄金. 而流行正好比巨大的浪潮，使之受到更多人的青睐，相关方面的人才也越来越多，才有改进、发展。 流行是绝大部分传统艺术成为经典的必要条件，正好比大浪淘沙一般。不知道你的课程里有没有学辨证法，如果没有今日的流行、没有众多的艺术形态作为参照物，又哪来“经典”一说？吉他如果没有了今日摇滚，没有了历朝历代的流行音乐，又何必分什么古典民谣？ 我觉得今天好象又客串了一次语文老师,从文章中心思想一直解释到语句结构. 不过无所谓了....随性吧。如果你真是复旦修法律的，我很感慨如今国内的教育水准，不说一个大学生应该具备的修养，单说你的语言理解、组织能力以及逻辑思维，就足够让人担忧了。 以炫耀自己贬低他人为乐的人，很难获得他人发自内心的尊重。 在学好你的专业知识以及西方人赞美方式之前，先学学儒家的为人之道吧。
[此贴子已经被作者于2007-1-10 14:52:06编辑过]
|
发表于 2007-1-7 14:33:00
楼主
