陈祥伟个人简介

提琴韵 · 发表于 2013-3-28 15:31:00

集合了最优秀提琴制作大师，想多停留一会，怕耽误陈老师宝贵时间，每一把琴都是精品，恨我年事已高啊-----

hwyang · 发表于 2013-3-28 15:58:00

工作室我也去过几次，那里可供欣赏的东西太多，感觉眼睛不都够用的。陈老师人也很热情，每次去都是一种的享受。

陈祥伟 · 发表于 2013-4-11 14:04:00

欢迎大家常来做客，

计算机场统计 · 发表于 2013-4-28 19:07:00

我刚得到一把陈老师的琴!琴做得真是无可挑剔!

计算机场统计 · 发表于 2013-4-28 19:10:00

我刚得到一把陈老师的琴!琴做得真是无可挑剔!

[upload=jpg,3jpg]UploadFile/2013-4/20134281993830437.jpg[/upload]
[upload=jpg,4jpg]UploadFile/2013-4/20134281993810614.jpg[/upload]
[upload=jpg,5jpg]UploadFile/2013-4/20134281993846183.jpg[/upload]
[upload=jpg,6jpg]UploadFile/2013-4/20134281993846302.jpg[/upload]
[upload=jpg,7jpg]UploadFile/2013-4/20134281993830323.jpg[/upload]

计算机场统计 · 发表于 2013-4-28 19:17:00

要听声音吗?哈哈!第一页的录音就是我的琴的！如果要买琴请赶快与陈老师联系！

计算机场统计 · 发表于 2013-4-29 11:18:00

陈老师:

请教一下这是奥地利的啥品牌的弦呀?

拜托了!有那位高人知道的也请告诉我!

陈祥伟 · 发表于 2013-7-26 19:10:00

以下是引用计算机场统计在2013-4-29 11:18:00的发言：

陈老师:

请教一下这是奥地利的啥品牌的弦呀

您好，不好意思没有用过嗳，哪位老师知道请告之，谢谢

vincent_von · 发表于 2013-9-7 18:46:00

声音确实非常好，手工超棒，最近才听闵老师说起您，果然不凡，不知道您手上有做好的琴没有？我不太想订做，因为这里偶然因素较多，目前我在用沙涛做的瓜琴，大炮。想一年内买一支斯琴。

树爻 · 发表于 2013-9-13 12:17:00

恭喜陈师傅第二届中国国际提琴制作比赛小提琴第一名第二名兼得。大提琴第一名佳绩。穷屌丝只有干瞪眼了。希望以后若是有钱能购到一把陈师傅做的小提琴~~~

高喜庆 · 发表于 2013-9-14 14:48:00

祝贺

陈祥伟 · 发表于 2013-9-24 13:05:00

谢谢楼上诸位老师，同行，哥哥们光临祝贺，让我们共同努力，做出好的作品回馈那些热爱提琴的朋友们。顺祝大家万事顺心。

荷锄晚归 · 发表于 2013-9-25 17:25:00

恭贺大伟老师获奖，不过个人意见觉得今年涨价不适，今年开年时就说了今年小提琴定制价是3.5万/支，这是信誉问题，说明陈老师对于今年是否能拿金奖也未必百分百把握，建议最好从明年开始涨价。

天魔八音 · 发表于 2013-9-25 19:56:00

支持楼上。不能因为在比赛中获奖了就立马涨价（调整定制价格），我倒是觉得保持低调、冷静些好，按照承诺该咋呀样就咋样比较稳妥，这样不但保持了信誉，而且订单肯定能有较大的提升。再说获奖的琴制作材料肯定是百里挑一，做工、油漆、配件等等一定花了很大的精力和心血，不能和一般定制的琴相比。

荷锄晚归 · 发表于 2013-9-26 12:35:00

以下是引用天魔八音在2013-9-25 19:56:00的发言：
支持楼上。不能因为在比赛中获奖了就立马涨价（调整定制价格），我倒是觉得保持低调、冷静些好，按照承诺该咋呀样就咋样比较稳妥，这样不但保持了信誉，而且订单肯定能有较大的提升。再说获奖的琴制作材料肯定是百里挑一，做工、油漆、配件等等一定花了很大的精力和心血，不能和一般定制的琴相比。

在这点上小于老师做的很好，他的参赛琴就是从定制琴内随机抽出来参赛的，就像大家念中小学时，老师们布置的每周一次的“Quiz”一样，这种成绩俺觉得较真实可靠。

可可豆 · 发表于 2013-9-28 18:25:00

涨价合情合理。价格是价值的货币表现，受供求关系以及生产者之间的竞争等一系列中介机制左右。陈老师的作品现值多少，大家或许心里有数，是3.5万？单方公平不是公平。

高山流水zl · 发表于 2013-11-16 22:10:00

以下是引用可可豆在2013-9-28 18:25:00的发言：
涨价合情合理。价格是价值的货币表现，受供求关系以及生产者之间的竞争等一系列中介机制左右。陈老师的作品现值多少，大家或许心里有数，是3.5万？单方公平不是公平。

获奖者作品价格上升应该是合情合理，价格破3.5万主要还是受供求关系影响，陈老师的作品若定8万仍供不应求，那就定10万。陈老师的作品若定5万，就没人定了，那就维持3.5万。与道德公平无关。就是个商品买卖关系，别搞的太复杂，别复杂的连三中全会精神都出来了。

可可豆 · 发表于 2013-11-16 23:14:00

楼上说商品买卖与公平无关？根据“中华人民共和国民法通则”第四条的规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。没错吧。

荷锄晚归 · 发表于 2013-11-17 14:02:00

以下是引用可可豆在2013-9-28 18:25:00的发言：
涨价合情合理。价格是价值的货币表现，受供求关系以及生产者之间的竞争等一系列中介机制左右。陈老师的作品现值多少，大家或许心里有数，是3.5万？单方公平不是公平。

LS你别搞错了！3.5万/支是陈老师在去年的年末自己定的价（当时是说2012年年底前订制小提是3.0万/支，一过2012年即2013年度定价即升为3.5万/支），这个价到底公不公平都算是陈老师自己的，这个。。。现在看来应该不算是一种对琴友们的承诺的，而且现在涨价琴友们也应该无所厚非，就算是定价30万/支也行，愿意买的人照样会买，呵呵。

可可豆 · 发表于 2013-11-17 16:15:00

锄禾老师，陈老师调整的价格是2014年的，且调后价格还是个区间，跟你说得承诺有什么关系呢，呵呵。