降B大调钢琴协奏曲第一乐章

引用 zxl77b 2006-7-14 13:47

好呀~!

引用 yanxingjian 2006-7-19 22:24

<P> 2006-7/200671922228343.mp3 (1.86 MB, 下载次数: 16)

2006-7-19 22:22 上传

点击文件名下载附件

</P>
<P>这次把录音的版本传上来了，没有Finale的听听吧，不过效果奇差</P>

引用 alwt1991 2006-8-11 12:23

<P>強人....你學了音樂多久了?</P><P>如果不知道是你作的話,我以為是古典大師的作品,你肯定有前途!!!</P><P>期待你更多的作品</P>

引用 zxl77b 2006-8-12 13:57

如果只听录音的话,我认为这就是真人演奏一样!!根本不是电脑做的!特别是钢琴,好有活力!!!有活力的音乐!不错!期待你下次作品!

引用 黄花梨与小提琴 2006-8-29 11:42

<P>有志者，事竟成！</P>

引用 lucian 2006-9-8 14:00

这是电脑弄的啊，真的好厉害！！听起来蛮不错的！

引用 nileinafrica 2006-12-16 06:09

<P>Sorry my chinese input stopped working. The instrumentation is generally good, and the style follows the traditional concerto format quite authentically. The only problem is that sometimes the melody sounds a bit boring. </P>

引用 yanxingjian 2006-12-17 21:44

<P>Thanks so much for  your note, This one follows much with Mozat's Piano Concerto which set us a fadeless brilliant beacon. with three different motives----one major and two minor-----couldn't helps the melody to be more vividly because all of them are in Major Key, their only distinction lies on the speed not on cadens. Also I'm not a piano player at all, it makes the solo piano, especially on the left hand, seems to be paralised. </P>

引用 nileinafrica 2006-12-19 04:52

I really like many of the motifs in your work, especially towards the end. It would certainly be nicer if those motifs can be developed a bit further, rather than throwing a typical mozart flourish after the main melody continued for just 10 seconds. But maybe that's not how classical era should sound like. Frankly, I am not a big fan of Mozart any more, but I can clearly see the reason why he is in such great popularity through your work. By the way, have you tried using Mozart 9 to compose pieces? And how do you like it compared with Finale or Sibelius?

引用 yanxingjian 2006-12-21 12:03

<P>Your really have a preaty good english, It's undeniable that you must be an oversee student major in Music Performance. I give up, let's talk with Chinese</P><P>Jeunehomme也是惊人的优秀，但是我没有办法弄到它的总谱，也就没有办法深入下去品味。我在写这个乐章前研究了半年第26“加冕”的总谱，这首曲子难免会带有它的强烈痕迹，比如我的主部主题实际上借用了" 加冕”的副部主题。展开部的动机等也参考了这部作品。而另一个来源是C大调21协奏曲，这方面的接见主要在弦率线条上。如果仔细看他的作品，你会发现他有一条非常有特色的弦律线。至于动机没有充分发展的问题，我应当负全责，这实在是我技术不到家造成的。</P><P>我有个非常糟糕的习惯，严重拒绝和排斥非古典时期的作品，如果说有些浪漫乐派的东西还能部分接受的话，到印象乐派已经是完全不能忍受，所以西贝柳斯的作品我非常陌生。事实上，我一直在追求一种完全纯净的莫扎特风格，这可能有些Foundamentalist的味道，但这确实是我在追求的，莫扎特太不可思议了。可是有时我也会受到一些干扰，比如再现部中那小段田园曲就不可能出自莫扎特。</P>

引用 nileinafrica 2006-12-23 09:04

<P>我确实是留学生，但可惜不是音乐专业。中文打字我比较慢，所以才会厚着脸皮用英文。我总觉得莫扎特的音乐脱离不了海顿的阴影。而我又比较讲究历史上的首创性，所以才会对他产生一定的偏见。但是我的主要欣赏对象是浪漫派的作家。你所提到的西贝柳斯我只熟悉他的小协。我觉得确实是浪漫后期的极品之一。可能我最欣赏的还是肖邦。阁下可以去听一下我写的钢琴奏鸣曲，是模仿作品22号写成的。当然质量要差很多了。我从来没有学习过总谱，对交响作品也很陌生。平生所写过的规模最大的曲子也就弦乐组合。不过自从听了你的钢协后便立志也要写一部乐队作品出来。</P>

引用 minmickey 2006-12-24 21:46

楼上的英语好厉害!

引用 yanxingjian 2006-12-25 11:17

<P>听了你的两首作品，确实很棒，功力在我之上，您有非常清晰的复调思路，和声方面也非泛泛之辈。关键问题是，对于莫扎特时代的东西来说，和声种类相当贫乏，而在您的作品当中已经有很多浪漫乐派的创新和声，使得整个作品非常清新而富于变化，不似我这样的八股文写法，以后还要向您多多学习</P><P>很佩服您在国外还一直保持着创作的热情，我这首曲子的后半部分也是在国外留学期间写完，那时非常孤寂，情绪低落，但我努力使阴郁的感情不至于混入曲中影响我全曲的统一，那段田园风格的小段也是在这个背景下加的，算作一种对心灵的安慰吧</P><P>我英语狂烂，见笑了。至于前面把you写成your，那实在是笔误</P>

引用 nileinafrica 2007-1-1 07:12

楼上实在过奖了。和声我是绝对不行的。主要靠反复试验来凑数。我的一个毛病就是作曲一致性较差。往往开头是浪漫派的，到中段就变成了印象派。究其原因，主要是写之前心中没谱。写到哪算哪。所以现在我的作曲方式是先用录音把口哨主旋律录下来，再慢慢加工润色。至于是否有成效，那还得看造化了。其实大作曲家大多是从写八股文起家的。你在国外非常孤寂，情绪低落我可以想见，就比如我自己现在。但从你作品里丝毫听不出来。

引用 Ange_lingke 2007-1-8 00:38

情绪低落我可以想见，就比如我自己现在。但从你作品里丝毫听不出来。

楼上的如果有时间共事 我想肯定会爆发出火花  我也是个古典派 坚决抵制那种印象派和现代流派的东西
我真想厚着脸皮 冒充第三个猪哥亮

查看全部评论(15)