| [attach]113018[/attach] 用不同的料子削了好几个音柱，最后还是做琴师傅寄给我的欧料削的声音最美。 某宝买了几个音柱，自己找的材料也削了几个，总觉得不理想。 今天收到湘韵提琴谢美军师傅寄来的音柱材料削了一个，迫不及待装上试音，感觉震动很省力，就是稍显松弛，谢师傅还给了不同硬度的几块材料，明天再折腾。 老花伤不起，照片放大后才发现线画斜了…… [attach]113030[/attach] 一个下午的劳动成果，师傅送的下脚料…… 物体的振动频率和材料体积形状有关，我测过不同硬度的音柱，频率没有差异，所以，所谓音高或者频率匹配是没有科学依据的猜测。 音柱最重要的是端面接触面积，全接触才是最好，和音高关系微乎其微。 这位老师喜欢问人家知不知……告诉你答案吧：不管云杉还是落叶松，直径6mm左右，长度50mm左右，震动频率都在3KHz以上，如果还是靠想象或者猜测，建议去找物理老师亲测！ 为什么用云杉做音柱最合适？因为这种木材轻，而且刚好符合琴需要的机械强度。 由此，还可以推测：只要达到一定的机械强度，满足物理尺寸，音柱材料质量越小越好。换句浅显的话说就是：粗细符合了，硬度符合了，越轻的音柱，效果会越好。 也因此得出更确切的结论：干燥时间久的云杉材料越适合做音柱，因为木材里面，对机械强度作用不大的树脂成分少了，质量降低了。 把削好的音柱，放在装着醇类溶剂的超声波振荡器里24小时后取出，和没有放在溶剂的同一根音柱料子，截取50mm左右长度，放在烤炉旁烤，不能烤焦，1小时后，发现，没有经过溶剂的音柱两端，年轮线上溢出油脂…… 还用干燥5年和10年的不同料子烤，实验结果证实：干燥10年和干燥5年的云杉木材，油脂残留没有区别…… 前面说：干燥时间越久的木材越适合做音柱，意思是更久，而不是5年和10年的区别，而是50年或者500年和5年的区别…… 哎，说音柱呢，说到哪儿了？太多实验，可惜不是在中科院实验室里完成的，只是随便玩玩…… |
wenzhousx 发表于 2016-5-16 22:36
我也感觉该试试，根据自己已知的粗线知识推测：音柱应该是达到一定的刚性越轻越好。 ...
wenzhousx 发表于 2016-5-20 14:25
物体的振动频率和材料体积形状有关，我测过不同硬度的音柱，频率没有差异，所以，所谓音高或者频率匹配是 ...
Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )
GMT+8, 2026-8-14 10:50
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
