| 今天课余,有位学生家长问了我一个这样的问题。(这个孩子同时学习了钢琴) 在中国,为什么学钢琴的比学小提琴的多?为什么央视的舞台出现了朗朗却没有吕思清。。。 说实话,这个问题问的很尖锐,也很特别。 都说小提琴难学,可究竟难在何处呢? 众所周知,在同时学习两种器乐的情况下,小提琴的学习无疑式最难出成绩和效果的器乐。并且几乎完全不能自学。例:钢琴,二胡,长笛,吉它以及打击器乐等等。造成这种现象的原因可以说很多。 在学习一件器乐的第一个月,所有器乐几乎都可以演奏出稍微流畅的乐曲。而唯独小提琴不能。 在学习半年的时候,几乎任何任何乐器都可以发出相对美妙的音色。而唯独小提琴不能。 在学习一年的时候,学习小提琴的孩子还在重复最简单的基本运弓,基本运指,而弹奏钢琴孩子的家长却可以自豪的说,我的孩子已经会弹钢琴了。可怜学小提琴的小朋友,还在和杀鸡较劲,和某个手指不听指挥较劲。 说到这里,已经可以说明许多问题了。 一,学习小提琴,所需要的条件可以说要远远超过其他乐种。 二,想学好小提琴,就要做好长期忍受杀鸡的痛苦。 三,在前边不难看出,学习任何器乐,都要比小提琴可以更快速的掌握这类器乐的技巧,从而尽早的接触“音乐的本质”。可怜学习小提琴的同学,可能终其一生都还在和小提琴的基本技术问题纠缠不休。 在中国,许多人学习钢琴或者小提琴,无非是印象中的“王”和“后”的思维。但却少有人知道,为什么乐队中可以没有钢琴,却不能没有小提琴。 在央视春晚中,朗朗的一曲钢琴曲不知道征服了多少观众。为什么?因为他弹奏的是真正属于中国的乐曲。而小提琴呢?梁祝or金色的炉台?说实话,能拿上春晚或者能征服听众的乐曲太少了。更何况,在这种情况下,难道要搬来一个乐队给你伴奏?毕竟这不是音乐晚会。 在中国,无数人学习了钢琴,因为它和声丰富,音乐表现力宏观,一个人就可以代表一个乐队。这个优势是任何器乐都不能比拟的。可以说,弹奏钢琴的过程虽然枯燥,但并不郁闷。 而学习小提琴的学生,在前几年,只能和杀鸡较劲,本身就是旋律乐器,没有绿叶衬托的情况下,更难以表达完整的音乐。真的达到了极高的水准,也不可能和钢琴丰富的和声所比拟。但一旦加入器乐的伴奏,原本的空洞便无比的丰满,音乐性,完整性便远远的超越了钢琴。 这个时候,学习小提琴便自然的成为了享受,但又有几个人可以坚持到这个时候呢?8年或者10年? 来学生上课了,简短总结,学习小提琴,所要付出的远比你想象的要多。所得到的虽然艰辛但也愉快。如果你真的爱琴,坚持才是唯一的出路。 |
鱼儿 发表于 2010-8-29 09:02
学习不要有功利性,不要有竞赛心理,要单纯地凭兴趣。
Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )
GMT+8, 2026-8-14 16:02
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.