中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

我的一小部份設計图片


2018-5-15 20:01 | 原作者: edwardpychan | 来自: 中国小提琴论坛(原文)

摘要: 我的一小部份設計图片
  Clamp.JPG

  LVD3 with clip.jpg

  ToolDMM.JPG

  Mdmm.JPG

  [attach]133344[/attach]

  C42_v2 asm.jpg

  C41 idea v2a.jpg

  C36_v2_5_4.jpg

  C27 open.jpg

  C27 deeper digital panel.jpg

  C20 with probe 2.jpg

  Bk1760.JPG

  Assem1b.JPG

  2848.JPG

  114ad2.jpg

支持

反对
发表评论

最新评论

引用 ba5rw 2018-5-15 13:06
膜拜中!
工业外观设计还是解决方案、电路和人机交互和外观全套设计?
引用 he0179 2018-5-15 13:47
引用 太极神人 2018-5-15 17:24
真是多才多艺。崇拜!
引用 jyx52 2018-5-15 19:52
没看懂。
引用 老丁56 2018-5-15 20:22
好象与小提琴没什么关系,不知道这些仪器是干嘛的?
引用 pp2018 2018-5-15 21:16
厲害厲害~~~佩服佩服~~~

不過圖一怎麼看起來怪怪的><"
引用 edwardpychan 2018-5-16 02:00
我從小喜欢美術和音樂, 曾想考美專, 老媽坚决反对, 因為画家都是窮死的, 死了才出名, 老媽是艺术家,深知其中之五味! 终於我还是走老爸的道路, 学工科, 我大学主修無线電電子工程, 在香港的一家電視機廠工作數年後跟同事合伙创業, 开了一家電子测試儀器公司, 設計生産各类電子儀器, 开始以電視测试儀器為主, 後来側重電量計测, 最初, 所有结構設計, 外形設計都是外發, 按项目付費, 比公司養一個机械工程師便宜. 但外發的設計在总体配置(与電子器件安装配合)和外形都不盡人意, 所以我就试著自己動手! 我雖主修電子, 但机械制图是基礎課, 再加上我多年学画的美学基礎, 使我上手挺快, 机電一体設計, 效率提高, 矛盾減少, 尤其在到了美国後採用了電脑輔助設計軟件, 做起来就更順手了. 我是应一家美國公司的邀聘, 放弃了香港的業務, 移民美國, 上面所列的一些小産品都是我在這裡設計的, 我公司专為大公司设計並生産産品, 是所謂 ODM , 那些品牌在美國業界都是"一哥"级的哦! 做這様的工作很有成就感, 我雖己75岁了, 但还在工作, 公司也不讓退, 半退吧, 在家做設計.
引用 edwardpychan 2018-5-16 02:16
老丁56 发表于 2018-5-15 20:22
好象与小提琴没什么关系,不知道这些仪器是干嘛的?

是啊,跟小提琴是没啥关係, 不过這裡是"闲聊茶馆"的"科技前沿", 算是靠點邊吧, 這些多半已有些時日了, 加之在美國市塲有卖的了才能作為范例贴出来,  那些尚未上市的, 因保密的关係还暫時不能公开的.
因為這些图片都是由電脑從3D模型渲染而成, 所以比之真实産品摄影更完美, 完美得不失真了. 拿来做廣告挺好的.
引用 sunshunoo8 2018-5-16 06:36
   老哥,这数字万用表,钳型电流表增加了[,脚,盖]方便了.来个数字测厚仪,如光测,不是机械的最好!那测琴板厚度可太方便了.
引用 edwardpychan 2018-5-16 09:20
sunshunoo8 发表于 2018-5-16 06:36
老哥,这数字万用表,钳型电流表增加了[,脚,盖]方便了.来个数字测厚仪,如光测,不是机械的最好!那测琴板厚 ...

數字测厚儀早已有很多商品了, 不过都不便宜, 做琴的不见得捨得買. 在網上用Thickness Gages测厚儀搜一下就能找到大量资源. 不过設計都丑得很, 原因是没請我去設計, 哈哈!
引用 dzhzzh 2018-5-17 19:39
用pro/e搞结构设计和模具设计,这也是我的老本行。老哥的设计真好!
引用 ba5rw 2018-5-17 22:53
edwardpychan 发表于 2018-5-16 09:20
數字测厚儀早已有很多商品了, 不过都不便宜, 做琴的不见得捨得買. 在網上用Thickness Gages或测厚儀搜一 ...

佩服陈老的全套设计!我还在用福禄克的万用表……

数字测厚仪我自己做过一个,是霍尔器件的,用是可以用的,但是要让不了解测量原理的人理解为何貌似同一个点测试的数值会有偏差是很难的,因为木材纤维的缘故,随机的压力和凹凸不平的位置都会造成大于0.1毫米的误差,但是有人会很肯定的说机械的就不会,我是很无语的……点测量和平面测量是不一样的,然后也是感觉没有太大的普及意义,为了避免无畏的纠纷后来就作罢了。
引用 qlyb623 2018-5-21 14:59
万用表等这些仪器都是我工作中最常用的工具了,看到这么精美的仪器太亲切了。
引用 dejiu_w123 2018-5-22 13:18
陈老哥真了不起!
引用 edwardpychan 2018-5-25 04:01
本帖最后由 edwardpychan 于 2018-5-25 04:35 编辑
dzhzzh 发表于 2018-5-17 19:39
用pro/e搞结构设计和模具设计,这也是我的老本行。老哥的设计真好!

我自1998起就开始用SolidWorks, 它的設計者是成班從pro/e出来的, 深知pro/e由DOS到Windows的过程及其中的优缺点, 创造了更好用的程序, 我也有pro/e "野火"的原版軟伴 ( 在美國是一定要购買原版的, 反正公司打入成本) 但我只是用来开啓其他客户的pro/e文件用. 用SolidWorks己可满足我的要求了. 老弟有机会可以试下, 非常好用!
前些時候, 在美國要打开這個網站非常慢, 而且根本無法回复, 点評, 編輯, 不知是哪一邊的问题, 今天大喜过望, 一切正常, 所以趕快回覆了朋友们的評論, 謝謝各位!

































引用 kenneth55 2019-9-25 15:40
本帖最后由 kenneth55 于 2019-9-25 15:49 编辑

哈哈,白老师SolidWorks老手啊!学习电子技术的Pro/e也轻车熟路,厉害啊!我是学自动控制的,真可以和老哥“同流合污”啦哈哈哈。数字表的负极驻表体上也是一个创意,逻辑测试笔的嵌块设计很合理也美观,电源承脚的提把设计也很好啊!

查看全部评论(16)

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-8-14 22:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部