光拉练习曲的人缺乏表现力和创造力

steel2004

纯属我个人观点，想反驳可以。

可风尚

没有练精练习曲的人不可能一步登天，拉出有表现力和创造力(创乱是可以)的乐曲！部份练习曲就是为今后能更好的表现和发挥创造力打基础的！

ltq0533

“光拉练习曲的人”不存在，拉练习曲就是为了拉好乐曲，哪有光拉练习曲不拉乐曲的？但是，不练、少练、练不好练习曲的人，是绝对拉不好乐曲的。

静思

我想补充一下，那就是有时我们容易忽略克莱采尔、罗德等等随想曲的音乐性，从字面意思上其实已经很清晰了。通常大家只是把它作为提高技术的养料，而忽略了它也是极富音乐表现力的作品，很多是完全可以在音乐会上演奏的，何不把它作为基本技术练习与音乐的纽带呢。

音乐泡泡鱼

我同意楼主的意见~！

但是~我以前就只喜欢拉曲子~不爱拉练习曲，结果音黄得一塌糊涂~

所以，想要有好的表现力~还是得先好好拉练习曲~！

vickong

眼見這麼多人渴望拉曲子, 忽略了練習曲的重要性, 實在不是個好現像來的,

在我認為練習曲也有好聽的, 如馬扎斯, 克羅采, 甚至基礎的開塞練習曲, 都

有其優美的樂段, 重要是怎看待那首曲, 得過且過的拉出音符來, 那當然是

會缺乏表現力了, 眼見這裡有很多朋友都急著拉技巧高深, 音樂內容豐富的

樂曲, 恐怕會是急於求成, 適得其反, 想要表現好某首曲子的內容前, 雙手也許已

負荷不了, 我會覺得在想要學好一首曲子前, 很應

該先考慮一下自己現時階段對這曲子的駕馭能力去到那裡, 其實若是練習

曲甚或再基本的音階能否拉得工整而動聽, 每每都反影了自身的基本功力,

有多深厚, 到有一定程度的功力時, 再要拉好曲子可能是事半功倍呢!

曲子, 本身就是可看成是一首綜合練習曲!

或許應該試試從另一個角度去看練習曲, 練習曲同樣可以表現得有生命力,

有嘆息的! 舉個例, 開塞30課的雙蜜蜂練習曲, 是拉得生動的, 還是死板的,

在於學生怎去練, 有沒有用心去理解練習曲上的要求~

記得舒伯特有首名曲'野蜂飛舞', 其實本身也是能看成是練習曲去練的,

為什麼很多會反而會喜歡去拉呢? 或多或少是貪求虛榮, 炫技心作崇吧?

[此贴子已经被作者于2005-7-14 16:37:19编辑过]

德彪西式的华彩

楼顶的意见我举双脚反对

练习曲是有艺术性的 别讲程度高的罗德 拉拉马扎斯吧 很多练习曲就像一首歌一样

有的干脆命名未“旋律练习曲”

怎么会没有表现力和创造性呢

举钢琴的例子

练习曲绝对是能登大雅之堂的曲目（音乐会练习曲）如 肖邦练习曲 李斯特超技 德彪西练习曲……谁敢说没有艺术性？谁敢说没表现力？

Ange_lingke

练习曲是为你打基础的 一般初学者 到中级的时候也会有这种感觉 但要演奏协奏曲是要一定体力和脑力以及技术水平的 如果没有练习曲的锻炼你的肌肉和脑子是不能达到一定水平的~~呵呵

到你练到一定水平的时候你会觉得 乐曲练不练无所谓的 乐曲就好象马拉松 如果平时不用练习曲多锻炼 很容易“断气”的哦 ~~