mp3是如何骗过你耳朵的？

太极神人

在B站上看到一篇很有意思的科普视频，在此与各位喜欢音乐和Hi-Fi的网友分享。



https://www.bilibili.com/video/B ... 265636f6d6d656e64.6



上面这个视频的弹幕很讨厌，在这里似乎去不掉。各位不妨点击视频下面的B站链接观看，那里可以关闭弹幕。

tx_wendy

这视频太棒了，是音频的历史卷轴啊，赞

HX4740

长知识了，谢谢分享。

ZHAOSHUYI52

我每次在AU中录下的琴声首先是保留成WAV格式的文件，然后转成MP3，前者文件大小基本在90MB左右，转成MP3后在10MB左右，节省了不少空间，音质影响确实是微乎其微，如直接保留成MP3，大概在7MB左右，文件还更小，我选择前者，认为会得到一个最佳的MP3文件，另外与视频文件合成时，也规定只能用MP3文件。

太极神人

tx_wendy 发表于 2022-4-7 11:13
这视频太棒了，是音频的历史卷轴啊，赞

太极神人

HX4740 发表于 2022-4-7 14:11
长知识了，谢谢分享。

太极神人

ZHAOSHUYI52 发表于 2022-4-7 20:21
我每次在AU中录下的琴声首先是保留成WAV格式的文件，然后转成MP3，前者文件大小基本在90MB左右，转成MP3后 ...

变成视频后，就是MP4文件了。如果观看音乐视频时，不觉得音质违和，那就说明人们还是对MP3的音质是满意的。当然，追求极致的Hi-Fi发烧友，就讲究无损音乐了。但无损音乐又不如CD，CD又不如听音乐会。人耳真难服侍。

鱼儿

1、凭我的经验，是否骗得过耳朵，文件格式属于音源部分，但音箱功放部分越好，越骗不过耳朵。简单说就是差的音响很容易骗过耳朵，听起来都差不多，音响越好，对格式越挑。

2、mp3只是作为一种压缩格式，但其实从更源头的录音编码（或工作方式）更影响音质或者说音乐性，比如效果最好的自然是开盘机，音乐温暖饱满有弹性，次之自然是黑胶唱片，而后才是各种编码式音频。


至于楼上说的无损（母带转录成wav格式）不如cd这个事例，很显然属于1，播放设备不够好的话（主要是解码和音箱），无损听起来的高信息量反而变成负担，听感上像一种高频自激，特别是解码部分，解码部分够好的话，细节才会最终从空气中释放出来，否则就会变成高频噪音。

sunshunoo8

   模拟音源还有磁带录音。

ZHAOSHUYI52

看来不是普通人能追求的，正如版主所说，音源好，还得播放硬件设备好，都得烧钱，将就听听吧。

太极神人

鱼儿 发表于 2022-4-8 07:41
1、凭我的经验，是否骗得过耳朵，文件格式属于音源部分，但音箱功放部分越好，越骗不过耳朵。简单说就是差 ...

谢谢鱼儿版主参与。
对音质苛求的Hi-Fi发烧友，当然是无法忍受MP3格式的音源的。只是在平时听音乐时，有一些场合无法使用到优质的音响设备，比如在花园里除草时，就只能用耳塞和MP3播放机听音乐，这时如果能听到不错的音乐，就会改变对MP3音乐的鄙视的成见了。但是在室内，我是不会听MP3的。

另外，黑胶唱片固然有它的迷人的音色，但磨损是硬伤。有时听磨损的黑胶唱片，简直无法忍受。

鱼儿

太极神人 发表于 2022-4-9 07:35
谢谢鱼儿版主参与。
对音质苛求的Hi-Fi发烧友，当然是无法忍受MP3格式的音源的。只是在平时听音乐时，有 ...

一般会听出来严重磨损的多是用mm唱头，针压太大导致，我是用mc唱头，针压可以调得很轻，对唱片的磨损几乎可以忽略。

有琴来相会

音乐真的太玄妙，不知道为什么在本站浏览听到的视频声音音质时好时坏，即使在一天中也会觉得某个时间段音箱听到的音质很好（同样的高保真设备），而某个时段听又觉得不堪入耳？！——是否与市电的供电质量还是与网速有关？我觉得可能网速的影响因素大一点？大家有这样的感觉吗？有抑或与您的心情有关？——这些都是真的










-
-——

太极神人

鱼儿 发表于 2022-4-9 08:31
一般会听出来严重磨损的多是用mm唱头，针压太大导致，我是用mc唱头，针压可以调得很轻，对唱片的磨损几乎 ...

可能现在的唱片磨损比以前要好多了吧。网上有一些老的音乐爱好者发的黑胶转成的音乐文件，简直无法入耳。

太极神人

有琴来相会 发表于 2022-4-9 13:44
音乐真的太玄妙，不知道为什么在本站浏览听到的视频声音音质时好时坏，即使在一天中也会觉得某个时间段音箱 ...

按照某些Hi-Fi发烧友的说法，要喜马拉雅山上流下的雪水发电的市电，才能保证有干净的电源。