绝对音感之我见

崩牙兔

绝对音感之我见
江湖传说，存在一种超能力，叫做绝对音感。那什么是绝对音感呢？
我们的耳朵实际上是一个频率分析仪，能接收20-20000赫兹的声波并通过大脑处理，人就感觉到听到了声音。当声音是规律振动的时候，大脑可以比较不同的频率，经过音乐训练的人还可以根据两种频率的比值来判断比值的大小，称为音程距离，比如这个是小二度，那个是纯五度等等。这种判断不同音高比值的本领就叫相对音感。这种本领是绝大部分人类的标配，稍加训练基本上都可以掌握。
但是还有一小部分人，不仅能分析两个音的距离，而且他的心中似乎有一个标准音，听到外界的单独一个音，都能直接跟自己的内心标准音作比较，判断出这个是什么音。
看起来不错啊，这样的能力有什么问题呢？问题在于，我们现在用的标准音其实是人为规定出来的，而且标准还一直在变，根据研究，巴赫时代跟现代的标准音差了整整100个音分，也就是一个小二度。
用其他感官作一下类比，比如长度、质量、气味、温度、颜色、亮度等等，发没发现，绝大部分的测量值，都没有一个天然的标尺（温度算是例外，因为从理论上可以推出绝对零度），所有的测量标尺都是人为规定的。那凭什么音高会有一个绝对值？
假设某些人心里真的有一个标准音高，那这个标准音高是哪个？巴洛克时期的415？第一国际标准音高440？第二国际标准音高435？还是现代乐团通用的442？假如内心这个标准音高是固定的，那他听根据其他标准音的乐器岂不是觉得都不准？假如他的标准音高是可以变的，那还存在绝对音感吗？
我个人认为，绝对音感这个说法，实际上是被神秘化、玄学化了，没那么玄乎。所谓的绝对音感，只不过是一个人从小听得多固定音高的乐器，记住了他所接受的固定音高而已，归根结底还是他相对音高的听辨能力。这也可以解释为什么“绝对音高”这个能力一般很难成年后获得，也可以解释上面关于绝对音感能力的矛盾之处。
个人之见，欢迎拍砖。

乐乐呵呵

讲得真好！逻辑严谨，说理充分，非常同意你的论述。

jyx52

实际上不曾存在绝对音高。音律不一样，音高是不一样的。简单说钢琴和提琴的音高是不一样的。

太极神人

讲得很有道理。我每次在家用调音管定好的音高，到乐团后都偏低。前天拉琴A音比调音管和电子调音器的高了一些，心想反正到乐团还需调高，不如将就了啦。昨晚去乐团排练，双簧管吹出的A音居然跟我小提琴的一样，不需再调弦了！看来调音管和电子调音器的A音都是440Hz，而乐团用的是442Hz或更高(网上有此一说)。

gardenia

太极神人 发表于 2019-10-22 16:27
讲得很有道理。我每次在家用调音管定好的音高，到乐团后都偏低。前天拉琴A音比调音管和电子调音器的高了一 ...

我为了习惯乐团音准，直接把调音器的A调成了442Hz

太极神人

gardenia 发表于 2019-10-22 17:51
我为了习惯乐团音准，直接把调音器的A调成了442Hz

我只有简单的电子调音器。上面不能显示频率。

崩牙兔

我觉得A音很难调到具体哪一个频率，气温湿度变化也会影响音高，所以调到440和442之间就算了。

sunshunoo8

     音叉的固有频律受外界影响较小。乐团通常以双簧管的A音统一调定音高。图方便而已！

太极神人

崩牙兔 发表于 2019-10-22 18:17
我觉得A音很难调到具体哪一个频率，气温湿度变化也会影响音高，所以调到440和442之间就算了。 ...

441Hz?

崩牙兔

太极神人 发表于 2019-10-22 20:30
441Hz?

不是，有的软件很精确的，最小单位是0.1hz

ic494

同意崩牙兔，崩牙兔好学上进。

太极神人

崩牙兔 发表于 2019-10-22 20:50
不是，有的软件很精确的，最小单位是0.1hz

哇，真厉害！不过到底要调到哪个频率才恰当呢？

崩牙兔

太极神人 发表于 2019-10-23 15:08
哇，真厉害！不过到底要调到哪个频率才恰当呢？

声音强弱不一样，同样的空弦都会显示出不一样的频率，所以我只能要求普通力度拉的声音稳定在440-442就可以了。

太极神人

崩牙兔 发表于 2019-10-23 19:04
声音强弱不一样，同样的空弦都会显示出不一样的频率，所以我只能要求普通力度拉的声音稳定在440-442就可 ...

所以这个范围内的任何一个频率都可以了？那到乐队里面，还是要作进一步的微调的啰。
要是就固定在442是否会方便些呢？也就是说，在乐队调音时，基本上不需再调整了呢？

kenneth55

说得太好了，颇有同感。