业余考级可以作为衡量水平的标准吗

水鱼的番

当我进入大学，发觉许多人都与我一样会小提琴。我学了八年上下，不过只考到了八级，当时因为上了高中，我的老师甚至让我的考级
就此为止了。于是我心中便有了一个观念，十级小提琴不是谁都可以考的。
直到我发现有人学了只有六年便考到了十级，不过不知是太久不拉还是学的太短时间，手法生硬，高把位音不准。
这刷新了我对小提琴十级的看法，原来是这样的水平也可以去考十级。
最近，我还见到了七八岁的男孩练习七级的渔舟唱晚，一开始我感到惊叹，不过他开拉的一瞬间还是让我失望，音色还保留着初学者的
尖利声，这个样子也能够去考过七级吗？
如果是这样，那么考级的意义何在，它可以作为衡量水平的标准吗

旋律随想

你的标题已经说明了哦！业余水平考级老师说了算。

tangyf

     考级只是激励自己继续学习的手段之一，并不能代表演奏者的真实水平。演奏水平是通过多种渠道呈现（如录音、演出、大师认定等），中国式的考级本来就是一个怪圈，糗病百出。有人甚至说：中国式的考级伤害了中国琴童的身心健康。我认为，这话还是有道理的。希望您不要被“考级水平”误导，认真练琴，严格要求自己，向着既定的目标前行。

jyx52

考级只是一个用人的参考，和会计考试等等一样，并不能完全说明能力。但没有它你可能连门槛都进不了。