怡情MV 床头小品 胆味十足（更新）

有琴来相会

还是那部十多二十年前自制的胆机，用cd碟片作音源，明显消除了数码味，听来感觉暖暖的，建议用重低音耳塞机来听，可额外感受到人声和重低音的魅力
原帖已作更新（因土豆的再也不能打开），既然此帖更新，一并帖这里吧
http://playback.meishe-app.com/m ... /video/play/1750994

鱼儿

室内小空间用2a3电子管最好，低频很有质感。

有琴来相会

我的前级用的是6N2或6N1、后级6P3P

太极神人

没想到在此网站上居然遇到有相同爱好的琴友。我在文革时期也自己设计组装过高保真立体声电子管收扩机。出国后被老婆扔掉了。心痛！那台机器用6N2作前置(一开始用6N1)，6P14作推挽功放(一开始用6P1)。那时国内刚出晶体管二极管和三极管，还不知道有集成电路。文革前家父购得一台落地式收扩两用机，用的是RCA电子管，12吋飞利浦喇叭，羊毛纸盆！虽然有交流声，但音质极佳，低音极“宕“，低音贝斯打下去，余音缭绕，整个房间震动。音量开到最大时，三层楼的楼房，底下一楼都听得清清楚楚。家父年轻时也业余拉小提琴，用的是一把德国仿制的斯特拉季伐里琴，迄今大概有100年历史了，是他学琴时从洋人老师那里买的。虽说不是正宗的名琴，但音色极好，起码在我眼里是”金不换“。
言归正传，听你的视频，觉得虽然音色不错，但跟石机相比，并没有很大区别。我先用的是Sony重低音耳机(低频10Hz)，后用Denon(低频5Hz)。感觉低音不够“宕“。可能跟你选用民乐有关系。我平时用来试音的是”天鹅湖“、探戈和吉普赛音乐。音域宽广，足以区分良莠。对不起，担心字数太多，就此打住。

太极神人

顺便说一下，我一般只喜欢器乐。喜欢的歌手不超过10位，年轻歌手中童丽是一位，再有就是龚玥。

鱼儿

太极神人 发表于 2017-12-3 18:14
没想到在此网站上居然遇到有相同爱好的琴友。我在文革时期也自己设计组装过高保真立体声电子管收扩机。出国 ...

我喜欢用直热式单端2a3。rca的管子虽然高频更漂亮，但用着感觉都不是很耐用，不知是不是管子太老的关系，用着用着就会慢慢有交流声（换了好多对都是如此，所以买这管子二手的要注意），后来我换用了俄罗斯的2a3，低频潜得更深更有量感，感觉电子管还是新的靠谱一些。

太极神人

对，RCA的电子管交流声很大。也许机器的屏蔽做得不够好，还是电子管本身的问题。

我不是音响发烧友，但喜欢音乐和无线电。所以喜欢自己瞎鼓捣。我的电脑音频输出失真很小，用耳机听音频很宽，失真很小。于是就买了一台不到100美元的扩音机，25瓦，最低频响5Hz，配上一对落地音箱(6美元；老外廉价卖出），再加上一对日本Crown高音喇叭(1美元不到；但高音音色极佳)，外加以前Sony中级音响上拆下来的一对三分频桌上型音箱。现在每天听音乐，音色远远超出音响设备店卖出的几千美元一套的音响。开心！

w6170232

本人从小喜爱无线电，上世纪六十年代自装了一台电子管落地收音机，落地机箱也是自制的，二级高放、变频、二级中放，检波、一级前置放大，然后分成高、低音二个声道，分别用了二级前置，一级推挽功放输出加上整流共用了13个电子管，高音声道用了四只5寸高音喇叭，低声道用了一只12寸低音喇叭，共5个喇叭组成模拟立体声放音系统，在当时确实已是很是高端的了。六十年代初期，半收体在国内出现还不久，我记得当时我购的第一只晶体高频三极管是18元，当时的18元可不是一个小数目啊！要接近一个月的工资了。直到七十年代后期，半导体在国内逐渐普及，所以本人从电子管到晶体管、集成电路、大规模集成电路直到现在的芯片时代，短短几十年见证了电子器件的发展过程。

鱼儿

w6170232 发表于 2017-12-3 20:04
本人从小喜爱无线电，上世纪六十年代自装了一台电子管落地收音机，落地机箱也是自制的，二级高放、变频、二 ...

感觉音质上现在的晶体管功放能取代电子管吗？

有琴来相会

太极神人 发表于 2017-12-3 19:05
对，RCA的电子管交流声很大。也许机器的屏蔽做得不够好，还是电子管本身的问题。

我不是音响发烧友，但喜 ...

哇! 鱼儿的胆还真不少

有琴来相会

w6170232 发表于 2017-12-3 20:04
本人从小喜爱无线电，上世纪六十年代自装了一台电子管落地收音机，落地机箱也是自制的，二级高放、变频、二 ...

以前我也组装过六灯电子管三波段收音机，在宿舍偷偷收听澳洲广播电台，就为了能听到邓丽君甜蜜迷人的歌

明月山人

坛子里同好不少啊！过去的爱好了，小时（60年代中）自己从安装矿石收音机开始，到电子管、晶体管收音机，80年代初自装12寸黑白电视，收音、录音、唱片音响，后来忙于糊口，都放弃了。现在只能买一些现成货听着玩了。

w6170232

鱼儿 发表于 2017-12-3 21:00
感觉音质上现在的晶体管功放能取代电子管吗？

电子管音响因有较大的功力储备，所以具有比晶体管更高的保真度和动态响应。七、八十年代的晶体管音响由于受功力等因素的限止，频响是很窄的，所以在音质上比电子管的要差很多，随着晶体管技术的快速发展，这一差距也在缩小，但在其它一些性能上晶体管设备确实比电子管有更多的优势。

太极神人

同意楼上老前辈的看法。
我玩无线电到电子管为止，因为当时觉得晶体管设备的音色不行，就不感兴趣了。后来才出现了音质不错的半导体设备。现在的发展更是日新月异，高级的音响设备有不少已经是胆石兼用了。

太极神人

与楼主同样的经历。当时装收音机都要有短波，而且讲究灵敏度高(尽管输出到音频后声音失真更大)，为的就是收听敌台。那时在农村插队，天高皇帝远，常收听VOA, BBC, ABC和和平与进步广播电台。一方面为了了解时事, 另外也为了学英文和听音乐.

有琴来相会

现在还记得澳洲电台的呼叫——“这里是Radio Audralia”

有琴来相会

Ausdralia澳洲的英文，上面打漏了一个字母。英文快交回老师学校了，哈哈

明月山人

太极神人 发表于 2017-12-4 17:36
与楼主同样的经历。当时装收音机都要有短波，而且讲究灵敏度高(尽管输出到音频后声音失真更大)，为的就是收 ...

握手！和平与进步广播电台，年轻一点的可能不清楚。是前苏联的对华广播，过去我也偶尔听听，大概是在上世纪60年代末、70年代初。

太极神人

楼主再次拼错了。应该是Australia. 我前面提到的ABC即澳洲广播电台(Australia Broadcasting Corp.)。

xuxianzhou

好長时间沒来聊馆了，看了此帖勾起当年。本人五十年代的矿石收音机，是用铜线在灯线外缠几圈感ying到信号，在铁工厂捡了块矿石使铜线触到亮晶处，径过老式电话话筒再串到自来水管上，便听到当地电台广播好兴奋。后来便是再生来复，外差起超外差，OBL,OCL放大器。再后来装全分离件晶体管九寸电视机，改到日本来旧货彩电N制改P制。再再后来就不摆弄无线电了。