1.还是假设,这样容易讨论些.假设CBR的频率太低,除去材料和琴形的原因,大多数是因为中腰处琴板边沿做得太薄或中腰处的側板太薄.中腰处琴板边沿做得太薄会很敏感地让琴板的M5模式的频率下降.B1-频率和B1+频率是和M5频率相关的(是密切或非密切相关是有分歧的).再说,B1-,B1+,CBR,A0,A1这些模式间是有强弱不同的偶合(coupling)的,什么是偶合呢,就是一个发生变化,会牵连另一个也发生变化,或影响另一个也发生变化.影响程度各不相同.(这里又出来先有鸡先有蛋,越扯越远了,国外讨论太久了).
2.在我的试验(或实验)中,凡是CBR频率太低,是测不出B1-和B1+的,后来,一碰到CBR太低,这架琴是放弃的.但不是说CBR对头就一定能测出B1-和B1+来,很多琴是测不出B1-和B1+的,还有其它因素的影响.
3.提琴声学派(假设还有)是十分重视B1-和B1+的频率,幅度,相互关系的,提琴声学派认为可以从B1-和B1+分辩出室内乐用琴,交响乐用琴,独奏(或协奏曲演奏)用琴.
4.在国内,提琴声学不止是声名狼籍,简直是臭名昭著.我是颤颤惊惊写这回贴的,恕我直言,就是太多人不愿意踏踏实实地做试验(或实验),大胆假设小心求证.各位若有自己做的实验,不管成败与否,也请拍个有你自己在内的小视频与大家共享.
5.附上国外制作师论文的(就是敲击法,有时会辩认困难,可以用的)有关剪贴,中文大意是(CBR)模式...,不过它确实引起琴桥的运动...,...,原文完.
做全琴模式实验有两类,一是准全琴(不带桥和弦),一是真全琴(带桥和调至标准的弦,大多数不带腮托).
我是做真全琴模式实验,在桥旁或桥上加载,CBR影响桥的运动,就影响其它模式了.准全琴模式实验没做过,不能发表意见.
多说一句,提琴声学面临的最大课题,是(合琴前,油漆前)怎样预测成品全琴的B1-和B1+,我今年已经开始做这个课题,两年内不论成败,会发贴介绍给大家.
谢谢关注. |
发表于 2017-8-4 10:37:06
）。
楼主
