检验好琴最简单的方法

天马健行

我们都知道检验好琴有几方面：干净，松弛，通透，圆润，浑厚，柔美，传远性 ，音量等等，但是真正拉过世界名琴的人是很少的。小提琴家陈曦说过 ，普通琴的弓弦接触点只能是在琴马与指板的中间，如果靠近琴马，声音就会破，而好琴的弓弦接触点就可以非常靠近琴马，即使用力拉，声音也不会破。各位可以试试自己的琴，哈哈哈

天马健行

http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=80868992&autoplay=false&from=page
一段陈曦介绍好琴的视频

xuxianzhou

谢谢楼主介绍的视频，看了视频又学习了新知识。

斌斌由理

谢谢楼主介绍！

天马健行

好视频共欣赏。

日瓦戈

恩！我好想也在一期视频节目里看见和听到陈曦说过此话的。

cherrylee

谢谢分享哦，有学习到了不少

庞熔

谢谢楼主的视频，我把一把琴的面板换了，高音好很多，马上换背板，低音按“杜庞将军”的标准来。

ding20092009

以下是引用天马健行在2015-10-17 18:39:00的发言：
我们都知道检验好琴有几方面：干净，松弛，通透，圆润，浑厚，柔美，传远性 ，音量等等，但是真正拉过世界名琴的人是很少的。小提琴家陈曦说过 ，普通琴的弓弦接触点只能是在琴马与指板的中间，如果靠近琴马，声音就会破，而好琴的弓弦接触点就可以非常靠近琴马，即使用力拉，声音也不会破。各位可以试试自己的琴，哈哈哈

我试了一下自己的琴。 弓毛紧靠琴码，使劲拉； G弦第七把位破音，D弦第十二把位破音，A弦第十二把位破音，E弦第十四把位破音... 但是使劲这么拉的音色实在不好听...

天马健行

我前两年在上海买的琴就是这样的琴，拉起来感觉非常舒服。

ljhyjx

这样拉应该与弓子、弓毛、松香都有关系吧

荷锄晚归

以下是引用ding20092009在2015-10-19 15:57:00的发言：

我试了一下自己的琴。 弓毛紧靠琴码，使劲拉； G弦第七把位破音，D弦第十二把位破音，A弦第十二把位破音，E弦第十四把位破音... 但是使劲这么拉的音色实在不好听...

所以真正能上百万、千万的琴确实不多，别听制琴师瞎忽悠。

天马健行

以下是引用ljhyjx在2015-10-19 17:00:00的发言：
这样拉应该与弓子、弓毛、松香都有关系吧

关系不大。

skbao

按天马兄近琴码拉奏音不破的测试办法，我倒有把还算勉强符合，老北京一号。不知大提琴是否也一样测试？

日瓦戈

 一把好琴声和材料，以及合理搭配关系密切。当然前提是制作者的水平，制作数据，方法基本一样的情况下。个人愚见。还请海涵。

天马健行

以下是引用skbao在2015-10-21 9:19:00的发言：
按天马兄近琴码拉奏音不破的测试办法，我倒有把还算勉强符合，老北京一号。不知大提琴是否也一样测试？

我不会拉大提琴 ，我想应该是一样的道理吧？哈哈

天马健行

好琴给我们的感觉是：可上九天揽月 ，可上五洋捉鳖。

ba5rw

我试了下自己的一把琴，靠近琴马用力拉可以产生两种截然不同的效果，控制好弓速就没有了破音。 这个方法有待深入探究。 究其原理其实就是音响中的动态范围的意思，振动幅度大到一定程度就会严重失真，破音其实就是削顶失真，面板薄的琴很容易出现这种琴马近处的破音现象，可以通过配置对应质量（厚的）琴马消除，但是总体音量会减弱。

skbao

Ba5rw老师的解释是科学的，完全正确的。当琴弓在琴码附近用力拉动时，应该是振动最强，振幅最大，同时削峰效应产生的失真也最大，呈现出梯形波，于是就产生破音。振动波形不可能如我们想象的那样完美，任何振动物体的波形失真是多多少少有的。另外，决定一把提琴的音色质量也并非这一项，应该如天马健行老师所列的多项。因此我敢不知高低地坦言，陈曦老师只说了好琴不破，但反过来，不破的琴未必全是好琴呀。所以，这样的检验方法无疑是相当片面的。拿我的三把用此法不出破音的小提琴来讲，其实质量并不高。老北京一号，虽干净柔和，但音量不足。老北京三号，虽浑厚，但欠圆润。百灵二号，虽松弛而随心所欲，但远不够通透。我觉得一把琴的感觉能达到天马健行老师17楼所说的境界，即无论在哪根弦，无论在哪个把位，无论哪种弓法，无论哪种意境，都能随心所欲，淋漓尽致地完成演奏者的表达意愿，才是一把好琴。 如有说错，请批评指正。

天马健行

陈曦拉的《爱的致意》打动你了吗？