这样的老师到底有多少？

乖球

 无意间在优酷上面看到这个老师的讲解，感觉这个老师有点问题。首先他那把钱好不好单说 我怎么感觉他自己拉的音都不太准啊，啰里啰嗦一大堆 越听越糊涂。http://v.youku.com/v_show/id_XNjI0NTY5MDMy.html?from=s1.8-1-1.2

濯清涟

在小提琴教学贫瘠荒芜的地域，有一位这样的老师就不错了，比他差的还大有人在！其实最怕遇到那种不懂装懂的，像那个小提琴学习网上倍受保护的那位“中国余”，牛逼哄哄，恬不知耻的在网上招摇撞骗！才真的该声讨！

月与海

  2楼说的对，本人看了那位“中国余”的视频，有种想呕吐的感觉。误人子弟啊。

乖球

 我还真不知道那个余老师 我看看去

ssk850325

视频上这老师应该是五线谱没讲好吧........这些问题基本都还是识谱的问题!~

ssk850325

至于china余.....心态放好就行了,那个是给老年爱好者准备的,人家也不是搞专业的不是,只是他说那些话真够恶心的.开口闭口就是要改变谁谁谁的害人的方法,大有老子天下第一的口气.不然的话对非常非常业余的学琴者还是有一些帮助的,毕竟爱好的一般也就用第一把位拉几首歌曲而已,难道还指望有人能唱到第二三把位?

火雷神

业余就拉一把位？除了沃尔法特前三十首，开塞前十二首，哪首练习曲只有一把位？ 且不说罗德、大顿特，即便是马扎斯、小顿特、克莱采尔、菲奥里洛，哪个业余选手没练过？哪首只有一把位？

正因为有了这些胆大妄为的老师，误了多少子弟啊？浪费钱不说，浪费了孩子宝贵的时间，甚至耽误了孩子的前途。

这种老师，就应该揪出来，批判。

ssk850325

以下是引用火雷神在2015-7-31 18:31:00的发言：

业余就拉一把位？除了沃尔法特前三十首，开塞前十二首，哪首练习曲只有一把位？ 且不说罗德、大顿特，即便是马扎斯、小顿特、克莱采尔、菲奥里洛，哪个业余选手没练过？哪首只有一把位？

正因为有了这些胆大妄为的老师，误了多少子弟啊？浪费钱不说，浪费了孩子宝贵的时间，甚至耽误了孩子的前途。

这种老师，就应该揪出来，批判。

我说的业余就是只拉歌曲那种.........至于业余和专业,以什么标准来评判?谁的标准?业余就一定拉不好?业余和专业只是有些人往自己脸上贴金的.只能说有些人的学习方法不科学,不系统,但是最终的目的都是一个,把琴拉好,拉好听!~所以在这个上面扯,本来就扯不清楚. 比如,这两天闹得最欢的少林寺住持,他算专业和尚还是业余? 专业和业余严格来讲就是,一个专门从事这一行业,而业余则是说不是专门从事这一行业,或者说不是主要从事这一行业.但是要用专业和业余来评定其水平其实并不可取!~ 我比较同意2楼的说法,至少他能让更多的人认识小提琴(china余不算),你让一些演奏大师去一些国家级的贫困县教2年试试,他愿意么?很多人在社会的底层,至少是物质上的底层,但是其对音乐的渴望不会比别人差,这些你们口中的误人子弟的老师至少让他们真实的看到,听到,摸到了小提琴.他们误的,远没有那些连文化知识都教不好的学校老师多,老师好不好,主要在于品德,其技艺次之.师者,传道,授业,解惑!传道才是首当其冲的.那些骗钱的直接就不算是个老师好吧?

ssk850325

其实这个问题很像现在的大师和专家之类的.......

jiaxiaozhi

一看就知道是一位业余的老师，不过讲解还是挺认真的，如果是在小县城的话也只能这样了。其实大城市里也有很多业余的老师，以前我也碰到过但是看不出来，自从碰到了巴顿老师以后现在就清楚了，老师的一招一式其实就是体现了水平以及讲解是否在点子上

enmo

我们的老师上课都不会象这产一个一个音讲的这么细致的，都是先唱谱，然后就跟着老师拉，拉的过程中来纠细节，最后就是回去练，也不知道这样的教学好还是不好，但在我们的三线城市也实在没有更专业的老师可选了。

paopao158159

 我去，这是什么老师啊，还没我一半教的好，我武汉的。