[求助]为什么瓜琴背板那么厚也能震动自如

minggeg

据说瓜琴背板最厚处有6.2mm，一点也不影响它的振动。是因为它的背板厚度分布与斯琴不同的原因吗？还有其他什么原因？请教各位师傅。

老腾

请明哥哥观察喇叭的震动情况，中间部分基本不会弯曲，我估计大炮的情况与此有相似之处，厚一点影响不会大吧？

鱼儿

离开功率谈厚度，都是耍流氓。

minggeg

老滕说的有道理。

minggeg

鱼儿师傅说说你的功率观点，让我长点见识。

ba5rw

背板厚的琴靠面板振动发音，这种琴我没听过，但是猜过去比较浑厚，颗粒感比较弱，音量大，属于音箱型的小提琴。

痛仰

要是有人知道原因，那岂不是瓜乃利转世。要不然就是一把琴价值不菲的大师，他会在这里分享经验。。。

向明

为什么呢？

臻美

 太多的"据说“造成太多的流言....

实际上大部分del gesu的尺寸都正常，cannone或许才是唯一的”特例”....

何乾忠

声音的好坏决定因素是材料的振动频率，而不是琴板的厚薄。

ba5rw

以下是引用何乾忠在2015-6-4 22:41:00的发言：
声音的好坏决定因素是材料的振动频率，而不是琴板的厚薄。

声音的频率是由琴弦长度决定的，声音的好坏应该是是指音色，音色是由谐波的幅度比例决定的，谐波的幅度比例受空气腔体的体积，和受迫振动的材料性质决定的。琴板的厚薄就显著的影响音色，这个是毫无争议的结论。

荷锄晚归

以下是引用ba5rw在2015-6-4 23:03:00的发言：

声音的频率是由琴弦长度决定的，声音的好坏应该是是指音色，音色是由谐波的幅度比例决定的，谐波的幅度比例受空气腔体的体积，和受迫振动的材料性质决定的。琴板的厚薄就显著的影响音色，这个是毫无争议的结论。

现在外行似乎比专业人员更专业，呵呵。

sun200141

这10楼说得。。。。。。呵呵

skbao

我丝毫不懂提琴制作，但看了以上几位老师的论述与争辩，觉得都对，都有道理，又都不完全对，大家都看重了某一面。我认为，不知对否，任何一个单一的因素，或简单的一两个因素就能最终决定提琴的音色，那可能就片面了点。如果把大家各自的思维点归纳一起，就全面完整了，因为提琴本身就是一个包含着材料学、声学等多门学科知识、需要多项高超工艺技术的综合体，即便看似极其简单的发音体，如音叉、钢片、响板、三角铃等也是如此，何况提琴呢。

wjx_ccb

虽做过几把琴，但还是不得要领。尺寸、结构样式都差不离，制作与调试工艺也就这些了，结果音量与音色的效果却差异很大。感觉：材料及其组合是第一关健，其它都是浮云。靠碰运气！？

zhao668811

自十九世纪初巴格尼尼使用瓜内利·德·杰苏的“大炮”征服欧洲乐壇，这种能量源自它弧度的结构及琴板的厚度，这就是仿制瓜内利·德·杰苏的技术关键。仿制斯氏琴容易出效果是因为琴板薄有利于振动，但瓜氏琴背板厚度往往是斯氏琴的一倍半甚至更多，这样的厚度是抑制琴体振动而增强琴弦的张力感。琴体振动感还是斯氏琴的更充分，瓜氏琴是琴体刚度大，泛音谐波丰富引起空气振动，这是两种琴振动介质的根本区别。做厚板琴的原理是增强琴体刚度以达到更好的张力，这种张力是产生泛音谐波的要素。奥地利的苏维克斯堡在他的《小提琴的荣光》里写到：“瓜氏琴丰满的发音是通过大刀阔斧的弓法才能获得的。”就演奏者而言，瓜氏琴似乎有挖掘不尽的潜能，能够迎合演奏者激情的发挥。