关于海菲茨和米尔斯坦的看法

qaaKing

这是我最喜欢的两位小提琴大师了.

他们都是奥尔的弟子,都在美国成名,都爱好广泛,爱打乒乓球,并且技艺高超无比.有自己的风格.一个是前无古人后无来者的热火般的激情,速度飞快,表达深刻,是浪漫曲目的完美诠释者.一个是深度的内敛和纯正豁达,强调心灵的表达,深邃而令人回味无穷,是古典作品的优秀演绎者.

其实我发此贴的目的是为了配合FTP上的录音.大家听了,最好发表一下见解.不知道对这两个20世纪最伟大的小提琴家,大家是怎么想的呢?

总体想法也可,具体的录音分析也好,只要相关就可以,我实在很想听听大家的见解.呵呵

就比如格拉祖诺夫的冥想曲.我正在拉.听海菲茨的演奏,就觉得十分美,已经将浪漫派的情感用他天鹅绒般的音色表达到及至了.而米尔斯坦的表达则完全不同.比较一下,实在很值得玩味.

[此贴子已经被鱼儿于2005-5-14 22:30:14编辑过]

蓝天的自由

相对而言 我较喜欢米尔斯坦 我认为他的技术不在海飞兹之下的。。。

纯白

海菲茨，我的最爱，有次去老师家看见他的一张碟，上面写着

海飞斯~~~恐怖的倒板

hommp

很遗憾没有生活在海菲茨时代，不能亲见大师的风采。

电影小提琴艺术中有个镜头，亚沙在演奏老柴，表达着无法形容的魅力，台下一位观众眼中噙着泪花。。。。。。海菲茨就是小提琴，小提琴就是海菲茨。

对于海菲茨和米尔斯坦的评述，音乐分析与欣赏的书籍很多了，比如阿普尔鲍姆的《世界著名弦乐艺术家谈演奏》第一籍、王玉恒的《弓弦上的辉煌》等等，王玉恒文笔很好，将很难描写的听海菲茨感受表达出来了，还有许多轶事，就在论坛FTP上可以下载，大家可以先看看。

abc123

觉得他们是不同的风格，海非资不用说是激情型，米尔斯坦更加严谨一点吧。

于连

电影小提琴艺术中有个镜头，亚沙在演奏老柴，表达着无法形容的魅力，台下一位观众眼中噙着泪花。。。。。。

那是在演戏!在小列兵拉老柴的一段电影中竟然还是这个女的在哭,只不过老了点,因为是彩色的

freemanyf

一开始很喜欢海飞兹,他的演奏无懈可击,而且很耐听.现在也喜欢.可当我接触到米尔斯坦后我被他那优美的音色和无比轻巧准确的跳弓深深吸引,可他那出色的技艺还是被海飞兹的炫技表演所掩盖,可惜啊!!!!!!!

changyu230

海菲茨与米尔斯坦,就像火与冰,日与月,就像瓜内里与斯特拉底瓦里.用中国古代的观点,海菲茨有王者的霸气,而米尔斯坦拥有的,则是良相的雍容旷达.这两个人缺一不可,他们共同把小提琴艺术推向了一个颠峰.

chenhuafeng

Heifetz是麻辣火锅

吃的是调料的味道

Milstein是粤菜,

吃的是菜肴本身的鲜味

anne7900

两个我都喜欢

米尔斯坦 清澈透明 天才加名师

海菲茨 表情深刻 出神入化 永远的海菲茨

windbaby

他们两个人是不同范畴的大师

abob

在我看来，海费茨是没人比得了的；

因为这些年有不少人推崇米尔斯坦，所以也找来不少他的唱片听，总的来说，失望的时候还是很多的，也不似有人说的技术到了海的程度，我觉得差距是明显的。

而海费茨，极少会让人失望，说他是神的确差不离。

chenhuafeng

平心而论

Milstein的技术比起Heifetz还是有差距的

Heifetz近乎机械的精准的确令人怀疑是神迹的存在

不过说Heifetz永无失误也是不正确的

他偶尔也有发音失误(粗糙,漏音之类的)

不过那时候已经是晚期了(从大部分他的彩色录象可以看出)

martinzym

唱片都会有修饰的。

雨田

大家的畅所欲言都很好嘛，这就叫作：“百花齐放，百家争鸣”嘛！

宝宝猪

海的声音以丰富多变著称，米以纯净高贵著称！

我认为二人根本不是一类！海擅长浪漫作品和现代作品，米擅长巴洛克和古典．

论纯技巧两人不分伯仲！音准都差不多，运弓两人姿势不一样，海更具力量，米更平滑．

Elbereth

具体得看哪部作品了，其实我觉得老奥虽然没有很大的特色，但是全能就是他的特色，我喜欢那种很温暖的声音。当然Heifetz那种带有一点18世纪的古老楼梯的声音也是不错的。

wj19760523

还是比较喜欢Heifetz