中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12755|回复: 29
收起左侧

[选琴经验] [原创]对所谓的制琴大师只能呵呵

[复制链接]

3

主题

0

精华

0

金币

新手上路

Rank: 1

积分
-47
发表于 2014-12-13 12:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

到论坛看了一些贴子,很不爽。所以发这个找喷贴!!

 

虽然说三人行必有我师,但“老师”一词在我心里还是有份量的,“大师”就更不用说了。可是现在,逢人喊老师,见人说大师,互相抬轿子,为了什么?不就是推销你做的琴嘛。你说你的琴好,你是大师,拜托给个证据先,就靠着在坛子里踩别人上位的,能叫大师?

 

在我看来,琴,最重要的是音质,其他都是扯蛋,什么材料、艺术、制琴师名气...,我不是说其他的不重要,但是你有好的材料、好的工艺、吹出来的名气,做出来的琴却没有好音质,有什么用?

 

还有一些所谓的制琴大师,不过是木工出身,也许在一些琴厂工作过一段时间,然后拿着琴去参展,拍几张和老外的合影,掏点钱加入制琴师协会,然后就自封为大师了。

 

别在这儿谈你做的琴有多好,先把你的获奖证明拿出来再说!

32

主题

6

精华

1万

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
22454
发表于 2014-12-13 21:52:00 | 显示全部楼层
也不尽然,民间高手没参加过比赛啊,德尔吉苏真肯定没有证书!难道他的琴就不好吗?别太介意奥

1

主题

0

精华

720

金币

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
4588
发表于 2014-12-13 22:07:00 | 显示全部楼层
顶楼主,现在所谓的制琴大师太多只是雕刻大师,声音实在一般。。。哈哈。。。然后各种吹嘘,没有好工艺,哪来好声音,其实还真拉过很多一般工艺,但好声音的琴。。。

7

主题

0

精华

2704

金币

高级会员

Rank: 4

积分
15937
发表于 2014-12-13 23:14:00 | 显示全部楼层
过去在工厂干时,厂长封了个车间工艺员,我不懂工艺员是什么,就去问,领导说,工艺员就是技术员,设备,技术都管,反正按图施工,达到设计的质量要求。小提琴的工艺是什么,我不懂。

0

主题

0

精华

0

金币

注册会员

Rank: 2

积分
138
发表于 2014-12-14 02:33:00 | 显示全部楼层
楼主是不是被哪个“”大师”忽悠?貌似发泄了,您所说得这些对制作师很不尊重,如果那样的话就找木匠做得了,哪个好的声音会是蒙出来的呢?没有合理的设计,好的材质,严谨的工作态度就能做出好琴?让个木匠做把琴和一位合格制作师做品对比下就了解了,多有得罪见谅!

149

主题

16

精华

1万

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
48478
发表于 2014-12-14 14:55:00 | 显示全部楼层
好用=第一,好看=第二,好用+好看=牛逼。

10

主题

2

精华

1万

金币

高级会员

Rank: 4

积分
13369
发表于 2014-12-14 18:09:00 | 显示全部楼层
似乎比较普遍名气第一,名气越大越牛B。即使是根本就已经不能用,也不好看,还牛B,比如泰坦尼克号上那把泡海水的破琴。不知道是否有这回事?

4

主题

0

精华

9896

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
63419
发表于 2014-12-20 17:08:00 | 显示全部楼层
以下是引用老腾在2014-12-14 14:55:00的发言:
好用=第一,好看=第二,好用+好看=牛逼。

好用+好看+名师制作=牛逼;好用+好看=第一;好用+不好看=第二;中看不中用=装饰品;不中看+不中用=柴火。

345

主题

25

精华

13万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
157001
发表于 2014-12-20 20:07:00 | 显示全部楼层
楼主说的情况确实存在,也是制琴业界的一个乱象!不过,仅仅把声音作为唯一标准,也不是最科学!不过这个话题太深

345

主题

25

精华

13万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
157001
发表于 2014-12-20 20:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用leilei0611在2014-12-13 21:52:00的发言:
也不尽然,民间高手没参加过比赛啊,德尔吉苏真肯定没有证书!难道他的琴就不好吗?别太介意奥

这个不能成为任何依据。因为每个时代都有属于自己的判定标准。在没有学院派牵头和引领标准的时代。家族也是一个凌驾于“乱象”之上的一个标杆。不否认民间有能人。但脱离了“标准”以外的“民间高手”最多算自成一派,却不具备任何标杆意义。除非,他真的能引领一个时代的潮流。

11

主题

0

精华

4142

金币

高级会员

Rank: 4

积分
14343
发表于 2014-12-22 10:53:00 | 显示全部楼层
别指望捡漏,老话说得好,只有买错,没有卖错,没有脱离市场规律的世外桃园,音乐界同样如此。

11

主题

0

精华

4142

金币

高级会员

Rank: 4

积分
14343
发表于 2014-12-22 10:58:00 | 显示全部楼层
既好看又好听的好琴肯定价格高,一分价格一分货。不过,逆定理不存在。

149

主题

16

精华

1万

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
48478
发表于 2014-12-22 12:15:00 | 显示全部楼层
文物另当别论。

242

主题

1

精华

1万

金币

高级会员

Rank: 4

积分
12672
发表于 2014-12-22 13:58:00 | 显示全部楼层
楼主说得既是,学而优则仕,比赛才是最终目标,谁也不能跟名利过不去。我现在希望两手都要抓,两手都要硬。

37

主题

0

精华

5861

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
28923
发表于 2014-12-22 14:41:00 | 显示全部楼层
国家应该成立官方的小提琴质量鉴定中心,出具证书!信誉度高的私营的也行!买琴的就不会太上当了! 

4

主题

0

精华

9896

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
63419
发表于 2014-12-22 20:25:00 | 显示全部楼层
以下是引用计算机场统计在2014-12-22 14:41:00的发言:
国家应该成立官方的小提琴质量鉴定中心,出具证书!信誉度高的私营的也行!买琴的就不会太上当了! 

万万使不得,谁不知在天朝只要有足够的银子都能弄个神马免检产品称号,即使有这样一个官方机构恐怕也会融入这个社会大染缸的,俺还是相信大部分网友们的评价、与自身利益无关的海聊。

345

主题

25

精华

13万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
157001
发表于 2014-12-22 23:08:00 | 显示全部楼层
以下是引用荷锄晚归在2014-12-22 20:25:00的发言:

万万使不得,谁不知在天朝只要有足够的银子都能弄个神马免检产品称号,即使有这样一个官方机构恐怕也会融入这个社会大染缸的,俺还是相信大部分网友们的评价、与自身利益无关的海聊。

支持,这将与企业注册资金、卫生许可、工商许可、关系户、等等一切利益链条挂钩!唯独不会和琴的品质挂钩! 有时候看到炒饭摊会比大酒店卫生,但绝对不会有卫生许可证!

60

主题

5

精华

4万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
115877
发表于 2014-12-24 10:38:00 | 显示全部楼层
我认为木匠手艺是做琴的技术根本,再加上对提琴的酷爱和研究才能有作为。大师应是历史认可的沉淀,而不是资质和证书。所谓证书是现代经济社会产物,老中医华佗那时代没有什么证书,斯特拉底瓦里时代也没有资质证书吧?

2

主题

0

精华

93

金币

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
3860
发表于 2015-1-2 11:10:00 | 显示全部楼层
楼上说的对啊,什么高深的理论到最后都要付诸实践,说通俗点,小提琴就是一个木工做出来会响的东西,做的好坏当然对这个“木工”(制琴师)的手艺有最基本的要求。有了超越一般“木工”的手艺,那么同等条件下,应该能做出更好一些的琴吧。

242

主题

1

精华

1万

金币

高级会员

Rank: 4

积分
12672
发表于 2015-1-2 12:43:00 | 显示全部楼层
木匠手艺跟声音不直接划等号,正因为有人因为是有关的,所以才有很多人花大价钱买工艺品回家。工艺品只是商业价值更高。在2015你新年放送大家一个知识:工艺声音其实有矛盾,当一个琴外国做到完美的时候,声音也就基本上完美不了了,我这样的列子见过很多,打个比喻:走正步走得非常漂亮的仪仗队没有办法跟野战部队比军事技能,但是每次露脸的事要让仪仗队去干,而野战部队没有做工待遇,想把两个部队的优点结合在一起机会不可能,两者必须有取舍,不信算我没有说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-7-28 12:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表