[原创]CCTV钢琴小提琴比赛评论的评论（2）

ylsun43

 CCTV钢琴小提琴比赛评论的评论（2）

 

1，这次决出的123名，有些我和朋友们很是不理解。有一位选手拉完，姓孙的女评委和姓方的男评委这样评论：‘你拉得很工整，很冷静，但是我们知道你是热水瓶，外面冷里面热’，而且不止一遍的这样说。我很困惑，她拉的时候中规中矩，没有热情，外面冷，这位评委怎么知道里面是热的？即使她内心确实是热的，而不能用小提琴表现出来，那有什么意义？不能用手中的琴把她感情表现出来去感染别人，那和据木头有多大的差别。

一位选手拉“二泉映月”非常投入，很有感染力（就一点小遗憾，滑音几乎贯串了整个曲子，稍稍有点“油”，少一点会更好些）评委给了高分，我和钦佩。这个时候主持人说有人问评分的标准，评委也给了比较准确的回答，但我还是要补充一些。

很多学生都这样说，“我学钢琴”，“我学小提琴”等等...看来很正确，但是不全面。我觉得这个问题要重视，我纠正他们说，你是学音乐，而且一定要对这一点有真正认识。钢琴提琴是硬件，技巧是软件，都是工具，是你感情的载体，用它来宣泄你的感情，也感染听你演奏的人。所以评委首先要看他是不是能用琴来表达感情感染别人，技巧很重要，但是没有感情，技巧有什么用，那不是艺术，而是杂耍了。

回到‘热水瓶’吧，既没法宣泄自己的感情，也根本无法感染别人，如果给高分，个中原由公证人员怎么能公证出来？！

但是我要特别强调，那两个‘热水瓶’（我用这个称呼是延用女评委的，这是褒义不是贬义，她们内心有可能是灼热的）都是很漂亮都很可爱的，看上去很聪明的，应该念北大清华，（有位男小选手说他想读哈佛，我觉得中国大学都很好的），将来会很成功的。

2，一位选手演奏后，方评委对她的评论说，你的发音很好，带有‘橄榄型’，还解释了一下什么是橄榄型，然后说稍稍少一点就更好。可能和原话有一点不一样，但是意思肯定是这样的，我很吃惊，跟我的认知有出入。橄榄型的发音是指，一弓拉一个长音，力度是弱到强再到弱这样的发音，如果毫无根据的，最好不用，我想方评委可查阅卡尔弗莱什的‘小提琴演奏艺术’（1960年人民出版社）206页。当然每一种技巧，都是要以实际效果为准。那位选手拉的，我听不出有这个毛病，方评委的耳朵很灵敏的听出来了，既然评论了，就要准确严密，让选手能有正确的认知。

因为都是青少年，尤其是10岁以下的儿童，是很脆弱的，当评委的情绪一高涨，眉飞色舞意气奋发时，像一辆重型卡车横冲直撞，一不留神就碰伤了小孩，如不公正，会给孩子幼小心灵留下阴影。评论要公正，要准确严密，要有责任感。

以上是对业余二组的评论的评论。

我想如果央视音乐频道的主持人能看到我的博客，请一定带个信给黄评委，其实我是很敬佩他的，最近又听到了他在辰山植物园露天音乐会，“摩西”主题变奏曲，真正表现出东方帕格尼尼的实力。

梦想小提琴老师

所谓的橄榄音是有用的，尤其在现的审美潮流下，卡尔弗莱是有些概念略过时了。 麦克风传音和现场传音略有差别，比如在电视机前很干净的演奏，现场可能表现力不足。

ylsun43

谢谢你，很高兴你关注我的帖子，你说的很对，可能现在的小提琴学说有发展，你促使我去多多学习，卡爾弗萊什终究已经去世这么多年了，时代精神也不同了，像巴托克时期，揉弦是认为不好的，而现在没有揉弦就没人听了。

我人微言轻，本不该评论什么的，只有虚心学习的份，主要是觉得有不公正，实在看不下去，该为那些幼小心灵找些公平才写博客，我知道，也没有什么人看看到你的帖子受宠若惊，谢谢。  

guliunan

准确、到位！