以下是引用小提琴爱好者在2014-6-8 22:47:00的发言:
请问你是否有经历过一个5岁的琴童跟音乐学院的教授学琴到高二? 你知道成人跟儿童学琴有多大差异? 不要只会说大话,下决心,我没见到一个没有童子功的小提琴家,即使现在省一级的乐团也见不到半路出家的年轻演奏家。如果一个成人学琴始终要与琴童学琴去比,只会使自己走入歧途,我说这些话是老实话,不是职业病的唠叨,我至少比你见识的多。
对于你这位老先生,我只想说:人不妨有点自知之明。如果你不是多年来一直在宣告成年人学琴注定不如儿童、注定达不到专业能力,总是念叨性地把这种不愉快的东西强加给世界,也不至于让人非要坦率地指出:是你无能的性格在强加给世界。
“一个5岁的琴童跟音乐学院的教授学琴到高二”,冒昧地想像一下,这该不是在吹嘘你儿子吧?假如是,你自己的发言真是最好的反证:他已经五六年没有拉琴了,因为他不喜欢拉琴。即:他没有真正的音乐素质。艺术首先是一种情感,这正好说明你的想法是失败的,也说明人的音乐能力不是你见到的那么回事。其实,不管这样的人是谁,5岁学琴到高二,这跟问题有什么屁关系?难道很多人不是从几岁学琴到成年,最后无非是无能或有能两种结果。
对自然现象的常识盲目无知,就发明迷信,还神神叨叨地强加给世界,这再愚蠢不过了。比如你见过基本的医学和生理学证明了所谓“童子功”吗?你没见过乐团的演奏家是从成人学起的,就证明世界上的成年人绝没有这个能力?著名小提琴教育家林耀基亲自说:苏联的小提琴家说,如果我要做职业的演奏家,也并非不行,但你要辛苦地从头学起。这已经足以给关于成人学琴不行的论断打脸了。 你没见过一位非博士学位的人在某个职业上,就断定这个职业只能就叫博士职业?毛泽东在发明运动战的时候,世界军事上还没有这样的记载;袁隆坪发明杂交水稻,你也绝对想像不到,原来他不是堂皇的科学家出身;穆索尔斯基、包罗丁这些搞自然科学出身、业余性地从事音乐的作曲家在出现之前,你也绝对想像不到,他们把千千万万受专业训练的专业音乐人士比下去了。何况,专业能力和专业工作岗位是两回事,你把乐团的人当作除独奏家之外最有能力的演奏者,最能代表小提琴音乐能力,这同样是个笑话。人有这个演奏能力,还未必就愿意做乐团的人呢?世界真大,有音乐能力也未必困在乐团这个封闭的世界。
我非常坦率地提醒你:不要把自己无能的性格强加给世界。你说一直学到罗德的随想曲,但上传的开塞练习曲第2首拉得很难听。有音乐气质的话,既然有志气拉到罗德,只要把情感和一点技术倾注一下,本可以动听地表现一下这个世界上绝大多数的小提琴音乐。
出于公义,我对宿命地宣告世界注定怎么怎么(比如世界末日、成年人学琴注定不如小孩注定达不到专业能力之类)的论断有一种公义性的反感。表达这种反感于世界有益,于常识有益,还能捅破人的劣性,乐意为之。所不同的是,世界末日之类是信念中的迷信,而成年人学琴怎么失败的论断是无能的个人性格制造的迷信。
|