小提琴四根琴弦对面板的压力应该不是46公斤而是23公斤左右吧？

ba5rw

      好像一般的琴弦都会标注达到标称频率的张力值，我搜了坛内的数据四根弦的总和大约为21公斤，可能以前是23公斤吧，然后琴马因为要承受两端的张力总和，所以应该是42公斤，也就是接近传统公认的46公斤值。许多文章都称小提琴面板将承受46公斤的压力可能都来源于此，但是实际上，琴马右脚附近的音柱会把很大一部分压力传导到背板，顶住面板，所以很多人有不好的习惯把小提琴放在椅子上，结果被人一屁股坐下去造成损坏的大多数是音柱处顶起断裂，然后两边还会裂成四片。这就可以看出，实际上面板并没有承受传说中的46公斤，就算琴马两个脚分担各半也只有23公斤，不知道我分析的对否？
      而且张力最大的E弦和次大的A弦主要压力几乎都落在音柱上，所以我感觉面板承受的压力可能远小于23公斤。

荷锄晚归

首先你得把概念搞清，整个面板承受的压力最好用压强来表示，因为面板是一个整体面积，不可能琴弦的压力只压在面板的某一点上，单位是帕斯卡，即牛顿／平方米。

ba5rw

面板承受的压力，不能用压强来表示，面板不是液体或气体不能平均传递压力，它的底下有音柱支撑，琴弦的压力摆明的是压在面板的琴马两只脚上，要说压强也是琴马脚的压强，那里单位面积承受的压力就是压强了，但是对于面板来讲，琴马左脚的压力将有很大一部分由面板的结构分散承受，琴马右脚的压力基本上由音柱承受。再细想我说的对不对？

荷锄晚归

以下是引用ba5rw在2013-12-7 23:06:00的发言：
面板承受的压力，不能用压强来表示，面板不是液体或气体不能平均传递压力，它的底下有音柱支撑，琴弦的压力摆明的是压在面板的琴马两只脚上，要说压强也是琴马脚的压强，那里单位面积承受的压力就是压强了，但是对于面板来讲，琴马左脚的压力将有很大一部分由面板的结构分散承受，琴马右脚的压力基本上由音柱承受。再细想我说的对不对？

如若像这样计算的话，俺认为面板承受的压力应该是四根弦给予的压力减去音柱给予的压力，因为从矢量来看，这两种力是相反的，也许你搞清楚了，但是俺搞糊涂了，呵呵，留给楼下精通物理的琴友们斧正吧。

ba5rw

以下是引用荷锄晚归在2013-12-7 23:24:00的发言：

如若像这样计算的话，俺认为面板承受的压力应该是四根弦给予的压力减去音柱给予的压力，因为从矢量来看，这两种力是相反的，也许你搞清楚了，但是俺搞糊涂了，呵呵，留给楼下精通物理的琴友们斧正吧。

您说的没错啊，我的意思就是这样的。音柱抵消了右脚的压力，这样面板就不可能承受四根弦的全部压力啊。理解这个道理也就理解了面板张力影响音色和动能转换为声能效率的原理，这样就明白调整音柱的位置实际上是调整面板张力和单边面板参与振动的面积，以及如何计算均衡点。我个人很感兴趣，但是缺乏实践和必要的仪器，正在想办法呢。感谢参与讨论！

明月山人

四根弦的拉力在23公斤左右，低、中、高张力弦略有差别。总拉力并不是整个转移到了面板成为压力，与码子的高低有直接关系。

Redline

以下是引用明月山人在2013-12-8 14:44:00的发言：
四根弦的拉力在23公斤左右，低、中、高张力弦略有差别。总拉力并不是整个转移到了面板成为压力，与码子的高低有直接关系。

我覺得拉力比壓力可怕多了!!

ba5rw

今天又发现有文章说琴马受到的压力是10公斤，而且琴马右脚要压着音柱比较合适，最多偏离一两个毫米，这样我实验的那块破面板似乎就不需要加强措施了。