[讨论]关于提琴的断代问题

skbao

 

在说到提琴时，我们经常用“新琴”、“老琴”、“古琴”、“古董琴”等来表达，但概念都极其模糊，理解起来多有南辕北辙，相差甚远。不知是否能有一位权威人士，给出一个较有权威性的断代标尺，或经本论坛琴友大家一起讨论，能得出一个能普遍公认的断代定义。

我想，我们是否可以参考其它的东西来给提琴断代呢？

例如，历史有远古、古代、近代、现代、当代之分；玉器瓷器有石器、商周、秦汉、隋唐、宋元（辽金）、明清、民国之分；邮票有清代、民国、抗战、建国、文革等之分。外国音乐有文艺复兴时期、巴洛克时期等，或以有代表性作品的名人来划分。

我把自己的几把上世纪的旧提琴也胡乱地分为三十年代的“抗战琴”、五十年代初期的“建国琴”、五十年代后期的“大跃进琴”、六七十年代的“文革琴”，八十年代后的“新琴”。

各位老师和琴友，你怎么分呢？

violinfrank

這如何區分（或者，如何定名）琴的年代在國際上也是很模糊，舉例義大利琴來説，有人畫分19世紀到20世紀中期為現代義大利（Modern Italian)，之前為古或老義大利（Old Italian），之後為當代義大利（Contemporary Italian)。但在也有人把一些20世紀後半的琴當成現代義大利琴或是以Cremona傅承幾乎出現斷層之前（Enrico Ceruti等為代表，1850年左右）稱為古義大利琴之後才是現代義大利。