中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12139|回复: 23
收起左侧

介绍ZMT新型拉弦板

[复制链接]
发表于 2013-5-10 05:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

在网上看到ZMT推出的新型拉弦板,是低音提琴家Zoran Markovi? 革命性的设计,据称可以提升声音,使你的乐器有更快、更清晰的反应,减少狼音,更宽的动态范围,更广的泛音音频。

 

其官网列举了一些艺术家给予很高评价,如小提琴Ivan Vuk?evi?,Stefan Milenkovich,Máté Sz?cs,Mikhail Zemtsov,Garth Knox,Dan Zhu (朱丹?)大提琴家Trey Lee,低音提琴家Georg H?rtnagel,弦乐制造师Sergio Scaramelli,不乏溢美之词,恕不一一译出了。

 

在山人看来,ZMT拉弦板比山人过去介绍过的Frirsz 除了外形略有不同外,主要的变化是第四弦从弦板到码子的长度可调。估计会有一定优越之处,但价格也确实不菲:小提琴拉弦板189欧元,大提的223欧元。不过不必急于试新,Frirsz拉弦板几个月来价格已经从299美元(金属版)降到现在的15美元(木质),估计ZMT也未必能一直走苹果路线。

 

哪位能给评论一下这种新产品的优劣之处?谢谢!

 

 

 楼主| 发表于 2013-5-10 05:48:00 | 显示全部楼层

试了半天图传不上来,只有两幅。

new tailpiece 002.jpg
new tailpiece 005.jpg

 楼主| 发表于 2013-5-10 05:49:00 | 显示全部楼层

再来两幅。

new tailpiece 003.jpg
new tailpiece 004.jpg

 楼主| 发表于 2013-5-10 05:52:00 | 显示全部楼层
一时找不到合适的木头,很想自己山寨一个。做不出来小提琴,仿造个拉弦板总应该不是太难吧?
发表于 2013-5-10 06:57:00 | 显示全部楼层
我认为可能和各弦音频震动弧度有关,对弦的震动有利,理论上应该更好。可以试一试。谢谢提供的信息!
发表于 2013-5-10 07:16:00 | 显示全部楼层
山人胸的话题总是很有意思的!
的确,这种卦弦板有一定的道理,但也说明使用这种卦弦板的琴震动不好.为了弥补琴的音色缺欠,这种卦弦板肯定是有作用的.
 楼主| 发表于 2013-5-10 07:41:00 | 显示全部楼层
抱歉匆忙之中打错资了,不是“第四弦可调”,是“四弦可调”。
 楼主| 发表于 2013-5-10 07:48:00 | 显示全部楼层
以下是引用左嗓子在2013-5-10 7:16:00的发言:
山人胸的话题总是很有意思的!
的确,这种卦弦板有一定的道理,但也说明使用这种卦弦板的琴震动不好.为了弥补琴的音色缺欠,这种卦弦板肯定是有作用的.

多谢关注!我也认为如果能够根据特定琴的狼音或其他不良音色适当调节该弦从拉弦板到码子的长度,特别是较低档、有哑音的琴,应该有一定作用吧。希望能有吃螃蟹的琴友。
发表于 2013-5-10 11:11:00 | 显示全部楼层
今年十月上海乐器展应能看到.
发表于 2013-5-10 12:43:00 | 显示全部楼层
很想搞一个来试一下。看着挺有趣。
发表于 2013-5-10 13:30:00 | 显示全部楼层
请看邮箱,有热心朋友打电话给我,说有木料无偿给你做实验。你联系一下他嘛
发表于 2013-5-10 15:19:00 | 显示全部楼层
好像G、D弦加长才行。
匿名  发表于 2013-5-11 01:58:00
以下是引用邦德他侄在2013-5-10 13:30:00的发言:
请看邮箱,有热心朋友打电话给我,说有木料无偿给你做实验。你联系一下他嘛

多谢!我正在联系。不知为何我无法发邮件到你的邮箱,等会儿再试试看。
 楼主| 发表于 2013-5-11 02:01:00 | 显示全部楼层
以下是引用邦德他侄在2013-5-10 13:30:00的发言:
请看邮箱,有热心朋友打电话给我,说有木料无偿给你做实验。你联系一下他嘛

多谢!请看邮箱。
发表于 2013-5-15 13:03:00 | 显示全部楼层
感谢明月先生的资料,这个是德国公司吧?他们既然这么下功夫发明这个拉弦板,肯定对声音有比较明显的影响。四根弦的总弦长都大大增加了,在同样的音高,弦的张力也会明显增加的,不知按弦的手感会怎么样?
发表于 2013-5-15 14:08:00 | 显示全部楼层
应该有好处,就是看着不太顺眼。
发表于 2013-5-15 14:14:00 | 显示全部楼层
我感觉这样拉弦板不会好
发表于 2013-5-15 14:21:00 | 显示全部楼层
不平衡中寻找平衡
发表于 2013-5-16 17:51:00 | 显示全部楼层
琴弦是不是也得定制拉。我担心G弦可能在弦轴上都绕不到两圈了。
发表于 2013-5-17 10:03:00 | 显示全部楼层
这个改革有新意有道理,而且是经过很多实验后得到的结果,这样的改革才能算是改革。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-5-16 03:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表