[原创]全国比赛决赛名次空缺 你赞同薛伟的说法吗？

GDAEqy

第十届全国青少年小提琴比赛空缺决赛名次奖项 ，对薛伟的说法你赞同吗？

      来自的青岛消息：10月27日晚，第十届全国青少年小提琴比赛颁奖音乐会在青岛大剧院举行。当晚比赛评委会主席、中央音乐学院教授薛伟在闭幕式上宣读了获奖名单。青年组第二、三、四名分别是：上海音乐学院附中殷欧卡琳、中央音乐学院何枢聪、上海音乐学院附中竺玟佳，中央音乐学院何枢聪又获中国作品演奏奖。少年组，中央音乐学院附中的王温迪摘取了第一名和中国作品演奏奖，第二、四、五、六名分别为：中央音乐学院附中蒋熠颖、上海音乐学院附中李学鸿、中央音乐学院附中龚雨露、中国音乐学院附中潘若颖。
　　与往届比赛不同的是，入围决赛的少年组青年组20名选手，并非人人有奖，本届比赛首次出现决赛名次奖项的空缺。青年组，第一名、第五名、第六名和少年组第三名共四个奖项空缺。
谈及奖项时，薛伟表示：“本届比赛参赛选手来自国内各大音乐院校和综合性大学艺术系小提琴专业学生，与以往相比，本届比赛的评审标准有所不同。我认为，音乐艺术在不同时期有着不同的定位。小提琴教育事业之所以能不断进步，是以牺牲参赛选手心爱的奖项和指导教师的荣誉为代价换来的。希望各位选手和家长能理解这一点。”
　　对于薛伟的说法，你赞同吗？希望我们一起讨论一下。

GDAEqy

　 我先谈一下自己的看法。我觉得，薛伟，是一位名声显赫的世界级小提琴家，但是，他并不懂教育，并不懂对青少年的培养。什么叫：“小提琴教育事业之所以能不断进步，是以牺牲参赛选手心爱的奖项和指导教师的荣誉为代价换来的。”难道小提琴教育事业的进步，是以打压扼杀为动力的吗？“音乐艺术在不同时期有着不同的定位。”怎么个定法？全世界都应试一个标准吗？如果是这样，当年的薛伟肯定是拿不了第一届二等奖，可能连参赛的份都没有，更不可能有今天这样令人敬畏的薛伟。这是中国的比赛，这是来自中国的选手，就应该以中国的水平、中国的标准来考核他们。 一个人的成长，最重要的是要有奋发向上的自信心。当他不断得到别人的肯定赞赏时，会充满信心地兴致勃勃地大步向前迈进。而打压扼杀，只能严重地挫伤人的自信心和积极性，只会给人的进步设置沉重的障碍，阻碍人们的进步发展。这样的例子，数不胜数。请薛伟回顾一下，自己的成长过程，如果没有一路的鲜花和赞扬声，你能有今天的成功吗？ 全国青少年小提琴比赛，是中国小提琴教育最高水平的体现。奖项的评定设置，是对中国现阶段小提琴教育成果的鉴别，对全国小提琴教育事业的发展，有着很大的影响力。评委们应该思考的是：这就是现阶段中国小提琴教育的最高水平，面对这个水平，设立中国现阶段的评价标准；面对这个水平，思考怎样进一步推动中国小提琴教育事业的发展？选手们需要鼓励，中国的小提琴教育事业需要鼓励。这是评委会的责任，也是对是评委会的考检。

小板牙

我赞同薛伟的说法。 元芳，你怎么看？

GDAEqy

　我先谈一下自己的看法。我觉得，薛伟，是一位名声显赫的世界级小提琴家，但是，他并不懂教育，并不懂对青少年的培养。什么叫：“小提琴教育事业之所以能不断进步，是以牺牲参赛选手心爱的奖项和指导教师的荣誉为代价换来的。”难道小提琴教育事业的进步，是以打压扼杀为动力的吗？“音乐艺术在不同时期有着不同的定位。”怎么个定法？全世界都应试一个标准吗？如果是这样，当年的薛伟肯定是拿不了第一届二等奖，可能连参赛的份都没有，更不可能有今天这样令人敬畏的薛伟。这是中国的比赛，这是来自中国的选手，就应该以中国的水平、中国的标准来考核他们。                                                                                                                        一个人的成长，最重要的是要有奋发向上的自信心。当他不断得到别人的肯定赞赏时，会充满信心地兴致勃勃地大步向前迈进。而打压扼杀，只能严重地挫伤人的自信心和积极性，只会给人的进步设置沉重的障碍，阻碍人们的进步发展。这样的例子，数不胜数。请薛伟回顾一下，自己的成长过程，如果没有一路的鲜花和赞扬声，你能有今天的成吗？                                                                                                                               全国青少年小提琴比赛，是中国小提琴教育最高水平的体现。奖项的评定设置，是对中国现阶段小提琴教育成果的鉴别，对全国小提琴教育事业的发展，有着很大的影响力。评委们应该思考的是：这就是现阶段中国小提琴教育的最高水平，面对这个水平，设立中国现阶段的评价标准；面对这个水平，思考怎样进一步推动中国小提琴教育事业的发展？选手们需要鼓励，中国的小提琴教育事业需要鼓励。这是评委会的责任，也是对是评委会的考检。

GDAEqy

　我先谈一下自己的看法。我觉得，薛伟，是一位名声显赫的世界级小提琴家，但是，他并不懂教育，并不懂对青少年的培养。什么叫：“小提琴教育事业之所以能不断进步，是以牺牲参赛选手心爱的奖项和指导教师的荣誉为代价换来的。”难道小提琴教育事业的进步，是以打压扼杀为动力的吗？“音乐艺术在不同时期有着不同的定位。”怎么个定法？全世界都应应该一个标准吗？如果是这样，当年的薛伟肯定是拿不了第一届二等奖，可能连参赛的份都没有，更不可能有今天这样令人敬畏的薛伟。这是中国的比赛，这是来自中国的选手，就应该以中国的水平、中国的标准来考核他们。 一个人的成长，最重要的是要有奋发向上的自信心。当他不断得到别人的肯定赞赏时，会充满信心地兴致勃勃地大步向前迈进。而打压扼杀，只能严重地挫伤人的自信心和积极性，只会给人的进步设置沉重的障碍，阻碍人们的进步发展。这样的例子，数不胜数。请薛伟回顾一下，自己的成长过程，如果没有一路的鲜花和赞扬声，你能有今天的成功吗？ 全国青少年小提琴比赛，是中国小提琴教育最高水平的体现。奖项的评定设置，是对中国现阶段小提琴教育成果的鉴别，对全国小提琴教育事业的发展，有着很大的影响力。评委们应该思考的是：这就是现阶段中国小提琴教育的最高水平，面对这个水平，设立中国现阶段的评价标准；面对这个水平，思考怎样进一步推动中国小提琴教育事业的发展？选手们需要鼓励，中国的小提琴教育事业需要鼓励。这是评委会的责任，也是对是评委会的考检。

顺顺学琴

专家都发话了，难道还说不。

rym8790

薛在中央电视台钢琴小提琴大赛的时候,当场外评委,拿着他的古董琴就拉几个音我就受不了啦,虚飘飘难听,而吕思清则表现非常好,技巧娴熟,声音依然迷人,唉,两人差距太大啦,一个只能是教授级,而另一个则真正的世界级提琴大师.

小提琴爱好者

以下是引用rym8790在2012-10-29 11:19:00的发言：
薛在中央电视台钢琴小提琴大赛的时候,当场外评委,拿着他的古董琴就拉几个音我就受不了啦,虚飘飘难听,而吕思清则表现非常好,技巧娴熟,声音依然迷人,唉,两人差距太大啦,一个只能是教授级,而另一个则真正的世界级提琴大师.

 不能这样比，这两人在从事不同的职业，搞教学的肯定琴技会下降的。

小提琴爱好者

 要把中国的小提琴比赛水平真正提高，名次应该做的宁缺勿滥，这是向国际重大比赛惯例靠拢。如果比赛成了安慰赛，选手的名次会不具说服力，不会得到国外同行的认可，如果将来想把比赛国际化，这项比赛不会成为国际知名比赛的。

ctk501

偶不同一薛伟的观点,顶二楼的你说的太好了!

ctk501

殷欧卡琳自cctv得第一名后,现越发显的沉稳了.王温迪太有天赋了,日后必在世界大赛上展露头角.

zhao_hongkun

基本同意薛偉做法,順便說下呂思清,呵呵,說完了

琴缘未了

薛似乎没有培养出什么厉害的学生吧？

琴缘未了

以下是引用ctk501在2012-10-29 12:00:00的发言：
偶不同一薛伟的观点,顶二楼的你说的太好了!

对薛的做法表示存疑！

琴缘未了

每次都是中央、上海俩家独霸，建议今后分A、B组，A组由中央与上海对决，B组由其他院校角逐，以鼓励参赛者。

琴缘未了

本次比赛出现那么多名次空缺，究竟是参赛选手实力不济，还是中央与上海未派出最强阵容参赛？比如黄达、张金茹等为什么不能参赛呢？是为了平衡吗？

unicornck

没啥问题啊。

GDAEqy

消息来源：1、半岛都市报 《小提琴比赛落幕青年组冠军空缺》 作者：王法艳 2、和讯网：《小提琴比赛落幕青年组冠军空缺》 网址：http://news.hexun.com/2012-10-28/147297511.html

alice719160

个人认为薛伟老师的对音乐学习的说法是对的．．只不过好象太过于着急了，并且这次比赛他确实做的有些过火～～中国的教育有问题这谁都知道，音乐教育也同样如此！希望我们的音乐家们，教育家们能早点给广大的琴童指点一个正确方向！而不是尽用些什么二度创作啦，指向性啦．这些可能他自己也不能正确理解的词语来要求别人怎样去做音乐～～音乐本身就是属于形而上的范畴，说是说不来的．．．

Nomos

国人弄西洋的东西，本来就是照猫画虎，画都没画像，还要做怪相。