看北京的国际提琴比赛排名发现一个问题

violinbow · 发表于 2012-9-13 06:47:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

那些熟悉的面孔，陈龙跟排在76 杨荣华排在85.。。。。于杰排在98好像。。。。我知道陈龙跟做弓也会做琴，在上音也进修过，但是难道陈龙跟做出的琴会比于杰这样的意大利留学派好吗？？？？？？？？？？

dayianta · 发表于 2012-9-13 09:11:00

一次排名说明不了什么，更何况：“英雄不问出处”

扬扬扬 · 发表于 2012-9-13 10:36:00

纳闷，楼主说的是那届比赛呀？是怎么排的名哦。

左嗓子 · 发表于 2012-9-13 10:44:00

比赛?北京?不知道!
既然是在中国,那肯定是按照中国特色比的!
没什么好奇怪的!
作为个人来说,喜欢谁的风格就买谁的,自己想通了就是最好的!

聊琴 · 发表于 2012-9-13 11:43:00

在不设定一个假设的前提下，赛规底下对每位参赛的选手是一致：

那么赛规是：工艺分+声音分（初赛部分）+++声音分（决赛部分）

50 50 50 = 150

看谁能了解上面的公式。

想太多干嘛呢，一切看揭盖咯。

爱屋及乌，正常反应。

相信于版同样理解：您参与了，就必须接受她的！

琴瘾 · 发表于 2012-9-13 12:31:00

又在扯了，我说过多少次，名次靠前的，不一定每把琴都好，名次靠后的不一定每把琴都差，当然靠前肯定比靠后好。

guojin5827501 · 发表于 2012-9-13 13:01:00

这次比赛据说还是挺公平的，筹备了很久，代表着中国制琴的水平。名次能说明些问题吧。

庞熔 · 发表于 2012-9-13 13:21:00

中国的琴师难道就一定比意大利差，留学过意大利就是比国内的好？不能这样看吧？就意大利的人也没有见得很牛，所以没有必要迷信什么留学意大利什么的。意大利的制琴史本身就是出现了很明显的断层，跟古代斯瓜没有任何联系了。

stephen250 · 发表于 2012-9-13 14:08:00

LS说得好，做琴的目的是把声音做出来，小提琴虽然从意大利那里出来，并不代表意大利就是权威，大家都在努力，大家都有机会嘛。如果这个比赛公平公正，我觉得也没有什么好说的。另外，我觉得评琴就应该闭上眼睛，说的狠一点，就是要做双盲评价，拉琴的人不知道拉的是谁的琴，评委也不知道哪一把琴，这样才客观嘛。

guodaidai · 发表于 2012-9-13 15:08:00

這類比賽大概跟評選中國脊樑差不多吧？

庞熔 · 发表于 2012-9-13 15:37:00

如果跟“中国脊梁”差不多，那么出名的应该排在前面嘛，但是很多名不见经传的人拍到了前面，而且所谓的名师成绩不理想啊，我到觉得所谓的名师名不副实了。但是这并不影响销售，因为买的人还是要找名师。

聊琴 · 发表于 2012-9-13 19:05:00

上面滴社员忽然说得挺在理的喔

一切能转变为生活必需品的东西，才是皇道。

管他排名多少。

人生在世，不可能痒痒随意

明月山人 · 发表于 2012-9-14 01:39:00

难说。印刷术发明在中国，现在打印机、复印机多是外国品牌。“火药之父”是中国，“炸弹他娘”却在美国。希望将来中国小提琴制作技术能够超越意大利。

古风xyz · 发表于 2012-9-14 07:06:00

好多人也没参加比赛

guodaidai · 发表于 2012-9-14 12:21:00

中國脊樑排前面的是給很多錢的，很多名不见经传的人排到了前面是不是也是給了更多錢的呢？

cad5628 · 发表于 2012-9-14 13:12:00

调查一下吧！

太极茶 · 发表于 2012-9-18 16:37:00

貌似2010年的比赛排名，沙涛排名第一，但是从来没有听说过他在做琴。

聊琴 · 发表于 2012-9-18 22:41:00

纠正一点：

沙涛按全部参赛名单计算小提部分总成绩是排名第二（即银牌）

但是如果按照纯华人计算，那么他确实在小提成绩排第一。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册