对该造小提琴之我见：

fliu2010

      阿斯瓜的真品琴是不是把把都振动，奶油，圆润，浑厚，敏感，甜美，给力，辉煌？

答案是否定的！

阿斯瓜也有败笔，也有拉起来不怎么样的琴，但仍是天价琴。

阿斯瓜的真品琴可不可以加以改造以利于演奏？

答案是否定的！

阿斯瓜的真品琴是文物，是世界之瑰宝，败笔也是其特质之一，好比达芬奇的画，岂容乱改，只能修复还原。

阿斯瓜同时代的其它意大利老琴如伽利阿诺，格那迄诺，瓜达尼尼等名琴亦如此。

个人认为最适合改造以利于演奏的琴是东欧洋拉圾琴，国产老琴，日本琴，奥地利琴和老德国琴这些声名狼籍的琴，这些琴通过有水平的改造可以达到独奏用琴的标准，让使用者高兴一辈子！

左嗓子

首先名画和名琴都是文物,但其作用是不同的,不应该相提并论.
所以名画固然是不能动的,但琴是可以调整甚至改造的.
阿斯瓜时代的琴,已经过多个时代潮流的改造完善才有的今天.
改造和调整又不能混为一谈.
但是,实施改造也好调整也好并非难事,是谁让?让谁改的让谁调的,才是关键问题.
改调完善之后如果是大师一直使用了一段时间的话,那这琴就是名上加名了!
如果这琴是我让2010胸改调了的话,那就是犯罪了!
当然了,名琴也到不了我手里,就算是到我手里了,我让2010胸主刀的话,估计2010胸也不敢下手了吧!
哈哈!

宝音坊

以下是引用fliu2010在2012-2-5 8:55:00的发言：

      阿斯瓜的真品琴是不是把把都振动，奶油，圆润，浑厚，敏感，甜美，给力，辉煌？

答案是否定的！

阿斯瓜也有败笔，也有拉起来不怎么样的琴，但仍是天价琴。

阿斯瓜的真品琴可不可以加以改造以利于演奏？

答案是否定的！

阿斯瓜的真品琴是文物，是世界之瑰宝，败笔也是其特质之一，好比达芬奇的画，岂容乱改，只能修复还原。

阿斯瓜同时代的其它意大利老琴如伽利阿诺，格那迄诺，瓜达尼尼等名琴亦如此。

个人认为最适合改造以利于演奏的琴是东欧洋拉圾琴，国产老琴，日本琴，奥地利琴和老德国琴这些声名狼籍的琴，这些琴通过有水平的改造可以达到独奏用琴的标准，让使用者高兴一辈子！

您是不是改变了你以前的观点？怎么来理解你把绘画与乐器的对比，对比什么？

一夫

琴的价值与声音不吻合是铁的事实,古琴还是改动的越少越好.

宝音坊

琴的价值与声音不吻合是铁的事实,古琴还是改动的越少越好. 非常可观，非常理性。

左嗓子

但不容否认的是改好了价值更加可观!有好声音的名琴才能真正发挥名琴的力量!

fliu2010

风胸：此琴看了两遍，很像偶的一号琴，特别是背板材质，以及面板琴角处的龟裂纹。

像把好琴的样子。

琴头不太规整，但有韵味。

换过颈了，指板有点低，音量会小些吧!

为这类琴换指板真要提心吊胆啊！

我真愿意赞同左胸的观点，难说老奥的马欣克也是修过的才那么好，可谁会告述偶呢？

真困啊，午睡去也，稍后讲另一个话题，有点意思的。

天马健行

以下是引用宝音坊在2012-2-5 10:19:00的发言：

您是不是改变了你以前的观点？怎么来理解你把绘画与乐器的对比，对比什么？

我倒没有认为楼主改变了以前的观点，对手上的八仙女，两仙姑也是反复调整，调整与改造是有区别的。

天马健行

楼主这会儿刚睡，偶刚起来！呵呵

左嗓子

网上的琴就算是再真,我也不会买的,琴这东西必须拿在手里判断才行啊!这完全不是价格的问题,是买了以后万一不好的话就太惋惜了,但也有可能万一特别好呢!就是让给其他人民吧!

leilei0611

以下是引用fliu2010在2012-2-5 8:55:00的发言：

      阿斯瓜的真品琴是不是把把都振动，奶油，圆润，浑厚，敏感，甜美，给力，辉煌？

答案是否定的！

阿斯瓜也有败笔，也有拉起来不怎么样的琴，但仍是天价琴。

阿斯瓜的真品琴可不可以加以改造以利于演奏？

答案是否定的！

阿斯瓜的真品琴是文物，是世界之瑰宝，败笔也是其特质之一，好比达芬奇的画，岂容乱改，只能修复还原。

阿斯瓜同时代的其它意大利老琴如伽利阿诺，格那迄诺，瓜达尼尼等名琴亦如此。

个人认为最适合改造以利于演奏的琴是东欧洋拉圾琴，国产老琴，日本琴，奥地利琴和老德国琴这些声名狼籍的琴，这些琴通过有水平的改造可以达到独奏用琴的标准，让使用者高兴一辈子！

有点音响里的摩机。