我所喜欢的名琴发音：

fliu2010

        大卫，奥伊斯特拉赫的斯特拉第瓦里琴“马欣克”毫无疑问是偶最喜欢的斯琴，特别是在莫扎特的奏鸣曲中的录音，堪称完美：这把琴音量中上，不是那种很响很叫的类型，但绝对能“镇台”，够威猛。她的最大特点是音色晶莹剔透，如抒情女高音那样松弛而亮丽，g弦似稍欠浑厚，但一点不单薄，有深入感，通透感。此琴的发音偶称之为“正统”，代表了殿堂级的崇高品位。

米尔斯坦的斯琴也非常好听，感觉跟老奥的略有不同之处是稍“实”一点，他用此琴拉的巴赫无伴奏可谓妙极，但此琴已有点向“瓜琴”靠拢的味道。

（有事，待续）

gaot_tt

只是G不是很暗。其实发音和人有关，最喜欢Jossef Hassid 拉的希伯来旋律。

天马健行

坐等下文。

fliu2010

       梅纽因的斯琴威尔顿勋爵好像比老奥的斯琴要响一点，在北京拉巴赫时，发音太完美了，此琴与瓜琴靠得好像更近，有时音质不是很纯（拉勃拉姆斯时）。

还在现场听过巴西3重奏，维也那4重奏和菲律宾小提琴家卡巴姚的3把斯琴，感到这3把琴有些雷同：都是女高音型，低音不是很厚实，声音像直接从弦上出来，背板振动不是那么充分。

斯琴中偶感到不大喜欢的是穆特的琴：音色缺乏亮度，品质有点一般。这次大赛中亮相的中国人拥有的斯琴就比穆特的斯琴还差一点了，一点都不叫座，振动不大好，g弦不干净，e弦不水灵，是没调好还是琴本身的问题？

最后谈谈老海的耶稣瓜乃利，这把琴比克莱默的瓜琴要更纯些，她非常敏感，非常叫座，听此琴的西贝柳斯真是绝唱！这把琴没有木箱声，没有板胡声，没有任何杂音，其音量是中上，这足够了，世上或许有比她更响更美的琴，但海菲茨不需要，他有足够的调色板让此琴灿烂挥煌！

偶登三宝殿

不同场地，不同的人，拉不同的琴，又是不同时期、不同公司的录音。而且又是通过人工音响系统来比较。实在很难比琴音。有些唱片是同一人拉数把不同的名琴的录音，琴音质区别就比较清晰，那样可比性要大得多。

fliu2010

      君言甚是。

偶听过一把琴后，可以终生不忘，所以有自己特殊的描述。

偶还记得胜利公司的78转唱片，爱尔曼的流浪者，超好！

为什么偶没提科岗的琴，他的拉法偶不喜欢，琴音也就变了味。

我们对阿斯瓜的理解其实首先来自大师的录音，尽管录音技术再差，还是能听出个所以然。

不少网友问：天价琴究竟是什么声音？就是老海老奥的声音啊！

zhangmp

威尔顿本来就是把瓜琴！

fliu2010

      威尔顿勋爵是把瓜琴的话，那就是偶记忆有误了！感谢提醒。

再谈谈文格洛夫拉帕格尼尼旋律所用的琴，偶听起来应该是瓜琴？，此琴之柔美令人心醉，振动很好，音质寛广，不像耶稣的戏剧女高音风格，是朱塞佩吗？这种琴背板可能会厚些，是浓香型的美酒。

沙汉姆的琴也像把瓜琴，此琴超纯净，奶油味不如文格洛夫那把，没那把妖艳，但更甜美，更正统，是耶稣？偶认为此琴跟海菲茨的琴有一比，不能说各有所长这种和稀泥的话，偶认为，沙汉姆用海菲茨的琴，技艺就要大打折扣，因为老海的琴纯净得想一张高档宣纸，齐白石才能在上面作画！反过来，老海用沙汉姆或文格洛夫的琴，就变成小提琴妖怪了，就不是小提琴之神了！所以，从琴的性能来说，老海和老奥的琴要单纯一些，殿堂一些，只配超大师使用，但作为对琴声的追求，文格洛夫，沙汉姆的琴才是目标。

帕尔曼的斯琴较尖锐一点，她更像一把阿琴，其振动是古典型，或者有人不太喜欢她，她确实不妖艳，不够甜美，但非常叫座，她的中等音量如果在乐队中齐奏肯定被淹没，但斯特拉第瓦里岂为乐队用琴！无论拉室内乐或协奏曲，此琴都极好。不过，这把斯琴在所有斯琴中还是另类了一些。

fliu2010

       感谢风老弟传视频：

此琴的最大特点是“水晶味”。

振动也很好，但有些毛刺，不是斯琴中最好的。

她还带点“瓜”味。

听了这个您就要怀念老奥和老米的斯琴了。

另，不太喜欢小伙的右手姿式，肘高了一点。

fliu2010

      风老弟，名琴到了这个份，只能看风格了。

所谓穿透力和传远性，其实就是音量，（参考偶的拙贴）除阿琴外，斯瓜都不是问题，因而不作为主要指标来谈。

阿琴要出大音量（不开肠破肚，不刮板换梁）是罕见的，这就是为什么没有使用阿琴的大师的原因。

斯瓜的真品琴毫无疑问都是大音量琴，可比的是其它指标了。

演奏小提琴，技巧绝对是第一位，在此前提下，大师是天生的！

fliu2010

        老弟说的这个问题早在前面的贴子中就讨论过，有时间可查阅。

倒是如何把琴的声音做大做好是困扰制琴者和后来的“调琴人”的难题，在此略谈点看法：

弗莱什曾谈过各种意大利小提琴的发音，唯一讲述有错误的地方就是音量，他毕竟只以演奏为业，不是个通才。老人家的误区可能多少影响了老弟现在的思维：探讨物理学就算了，最好的实验就是在一间大房子约几十个人搞大齐奏（不分声部），这时候埋没不了的琴就是有音量的琴。

独奏小提琴其实并不是音量特大的琴，但音量不能偏低，偏低则不可救药！

阿马蒂的音量是中等，其音色音质无与伦比，但多数演奏家宁牺牲阿琴而选斯瓜就为了那点音量，这是必然的。

意大利其它学派的琴和阿斯瓜相比不是输在音色音质上，就输在传远性：音量上。

是不是版薄音量就大？不能一概而论。

板的厚薄要看材质，有些厚板音频反而低，有些薄板音频反而高，制做者是靠敲击来听音定板。

一般来说，面板决定音量，背板决定音质，当然，还有些别的音素。

板要达到“全振动”，多厚才合适？阿斯瓜就是最好的榜样！

天马健行

要是让我选择，就选阿玛蒂琴。

fliu2010

     偶阿斯瓜都选：美女偶都爱，男人好色没有错！

用阿拉巴赫，莫扎特，斯拉贝多芬，瓜拉帕格尼尼。。。。。。

fliu2010

       一下发了那么多视频！慢慢看吧，先评两个：

曹树坤这把琴很好，真是仿瓜琴，音量大，通透，音质纯正，音色不燥，属于爆发型的琴，“全振动”的琴，比偶提到的1979年意大利100万人民币的琴表现好得多。我们听琴总要挑点毛病对吗，否则就没品位了：此琴磁性稍欠一些，太直接了当了，再有就是缺乏由淡到浓的色彩变化，有些单一。

第二把琴叫joseph  curtin比曹琴音量稍小一点，两把琴很像，瓜类，此琴也是全振动，优点无数，但欠一点可爱之处，那就是魅力。有点像科刚那把琴。

郑拉得不错，左右手偶都喜欢，细节也好，学院派一点吧，再有激情就更好了。

天马健行

男人好色沒有錯！

whangfei2001

请教fliu2010老师,1W至2W价位能淘到相对不错的老琴吗? 和新琴相比业余好爱者更适合哪类琴?

fliu2010

    1到2万可能淘到相对不错的老琴，但要懂行，不是买彩票碰运气。

初学者别买贵琴，练习琴就行，程度提高，对琴的认识上升再去追求，就少上当后悔。

还有：别听“老师”的，老师多为琴托！