中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





查看: 9109|回复: 10
收起左侧

怀着感激的心情为大家介绍一位提琴调音师

[复制链接]

16

主题

3

精华

11万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
116951
发表于 2011-3-5 22:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

      也许大家对钢琴调音很熟悉了,不多说,但我说的是调校声音的质量、改善乐器的发音品质的调音师。当然,我为大家推荐的这位提琴调音师对钢琴调音也是驾轻就熟的了,不在话下。我之所以为大家推荐,首先是自己本身从平常和他的交流学习中获益良多——他是一个思维活跃、有创见的人,更主要的是我尤其希望他的这些调音的经验、成果甚至其中所蕴涵的思想能使更多的人受益。所以在征求他的同意之后,我在论坛上写下这寥寥数语,既为大家介绍和推荐,也感谢他平常对我的教诲和帮助。

     
      我们大多数演奏提琴的朋友,无论是演奏家、老师、学生或是提琴爱好者,打心底里希望拥有一把制作工艺精美的、声音品质理想的提琴,但由于诸多原因,对自己手中的琴的精美程度也许还满意,但声音品质却并不能完全达到心中所盼望的境界。假如我们能够通过一些有序的、科学的、有逻辑的并且是实实在在看得见的操作方法,使自己手中的琴最大限度的发挥潜能,达到或者尽可能地接近它最好的发音状态,那真的是一件令人喜悦和振奋的事!

     
      当然,提琴的调音是一个实践性极强的工作,文字所能表达到的程度非常有限,而且交流的双方要有相同或者类似的经验才能更有收获。而最好的办法不过于现场演示,做出某种调试随即试奏,一边听一边交流,这样既有听觉上的感受,又有语言表述的深入分析,大家能得到更多的启发。

     
      而关于调整的手段,也许大家平常在某些制作提琴或维修提琴的琴行、或者有一定经验的朋友、老师,甚至是制琴师本人那里有过提琴调试的经历。不过,要是我为大家推荐的这位良师益友般的调音师仅仅是在这个层面而没有真正过人之处,那也有些对不起大家到目前为止耐心的阅读了。

     
      一般说来,大家了解的或者熟知的调整手段有哪些呢?我试着列举一下,如果说漏了,请您多多指点;如果碰巧有您没听过的,您不妨在电话里和他交流一下或到现场和他面对面探讨一番,呆会儿我会把他的联系方式写在后面。哦,请相信,没有卖关子的意思啦。

     
      首先可能想到的也许是调整音柱,这是一个操作起来比较容易的手段,只要是有合适的工具就行,当然,还有一个前提就是知道该怎么调。不过,知道怎么调而大致调好和调得轻车熟路而精准到位是有很大不同的,最后的差别也是极不同的。当然,音柱的长短粗细、几何形状甚至材料问题就留给大家以后探讨吧。

     
      然后可能想到的也许是琴码,调整琴码对发音产生的影响也是比较显著的,琴码本身的形状(比如样式)、高度、厚度、孔眼的形状大小、以及其本身各处的几何尺寸及其分布状态都会对发音有直接的影响。大家或许会想到琴码的材料,关于材料这个问题,也许音柱的材料大家也想到了,或者往下列举的某些手段中涉及到的材料也想到了,不过有的对声音有影响,有的对声音的影响并没有我们一般认为的那么大。我不敢说被夸大了,具体的如果大家感兴趣,留作探讨的话题吧,因为要说清楚这个问题,必须先对各个部件的振动方式或振动形态以及彼此间的关系有所了解,就好比关于马脚的厚薄问题,当然,调整提琴声音的前提也是必须对各个部件包括琴体(比如琴板)的振动方式或振动形态以及彼此间的关系有所了解或掌握。

     
      接下来想到的是什么呢?也许是琴弦吧,也有可能这是首先被想到的。换琴弦对声音的影响当然是很直接的了,也许是最直接、最快的。不过并不是越贵的弦越好,好不好在于一个合适,也不是装上去就好,还要配合其它手段的调整才行啦。

     
      然后是什么呢?也许大家会想到调整拉弦板的挂绳(尾绳)吧,其有效长度和两股挂绳之间的距离都会对声音有影响。当然,曾经有过试用单股挂绳的情形,也有调整拉弦板自身重量或几何尺寸的,到底如何,同样留给大家以后和他探讨吧。

     
      再接下去是什么呢?也许是微调吧。我不能以偏概全,但的确几乎所有的人认为微调加装得过多对发音会造成负面影响,或者认为就算只加装一个微调对声音也有不良影响,就不该装微调,只不过为了1弦调音方便才装上一个。那到底多少才合适呢?或者就只是1弦加装微调?或者就不装?还是说有什么奥秘?当然,到底有什么影响,装起来或卸下来试一下也并不麻烦,但主要是其中有什么规律或原理,以及更重要的从这个实际问题所反应出来的思想性,就是说能不能辨证地看待一个事物。我不想在这里一石激起千层浪,留给大家以后和他探讨吧。

     
      还有什么呢?还有就多了,可能大家了解或不了解、熟悉或不熟悉。就我知道的比如有在弓子上贴东西的、有在琴尾部(尾柱与背板间)贴东西的、有调腮托螺丝松紧的、有修整弦槽(弦沟)的、有修整微调的或选择微调款式的、有调整琴码安放位置的、也有用工具伸进f孔里操作的等等各式各样千奇百怪的手段。到底有多大效果,还是以试奏为准,尽量不要受主观心理作用的影响。当然,调整琴头琴颈、调整指板、处理琴板、换低音梁甚至换油漆等等这些动作书上都有一定讲解,不再赘述。

     
      唉,看来也不是寥寥数语啦,对不起。回过头说,这位调音师到底过人之处在哪里呢?难道他调整的不是这些东西吗?当然是,不过也不仅如此。我想表达的重点,是他真正值得大家把手中的提琴拜托给他调整而使品质得到提高的根本原因。第一,他对提琴发音的调整,不是纯粹的调整,而是从整体的提琴声学系统和力学系统的高度,给一把提琴的声音品质做出本质上的挖掘,是一个系统工程,所以能使一把提琴尽最大可能地发挥潜能。第二,这就是通过他对调音的思维所反应出的他对事物的思维——思想解放、思路开阔、辨证、很灵活,也许他在思想上对我的启发大于在提琴声音上给我的启发。

     
      如果大家还在耐心地阅读,请接受我最诚恳的感谢,他姓刘,今年60岁,电话是13271981705,就让我们称呼他刘老师吧

     
      刘老师常说,调整提琴发音的核心问题是四条弦纵向的张力松紧问题以及横向的平衡关系,任何调整的手段都必须围绕这个核心问题展开并且接受这个核心问题的检验并且依刘老师的观点,全世界所有的提琴,无论昂贵与低廉,有名或无名,普遍存在张力问题及平衡问题,必须要调整才能尽善尽美,哪怕是一根弦不匹配,整个提琴发音系统都会受到影响。就好比做菜,也是一个系统工程,讲求平衡各方面关系,盐少放一勺则淡,多放一勺则咸,而且整道菜的味道也被影响了。

     
      举一些例子来说,比如,琴码越高声音越厚而深、琴码越低声音越亮而浅;拉弦板挂绳(尾绳)有效长度越长音量越小而音色越柔软与温和、越短则音量越大而音色越坚实与明亮。然而,也非常有可能出现与上述事实相反的情形,因为实际情况是牵一发而动全身,一项调整手段的实施往往影响的是众多相关因素的改变,哪怕是一条琴弦的张力改变,它都将造成整体张力的改变以及平衡关系的改变。您不妨自己动手试一下,1弦有加装微调时和没有加装微调时不仅仅是1弦自身发音的改变,4弦的发音也将有所改变,2、3弦也都会有影响,并且任何一条弦加装微调与否都同时影响到自身与其它三条弦,只不过是显著程度因琴而不同;同样,四条弦的过桥点(琴码受到琴弦压力的作用点)的修整,也是互相影响的,任何一个过桥点的升高或降低都会同时改变四条弦的发音。所以有可能1弦改善的同时4弦恶化了,或者2弦变好的时候3弦变差了,当然也有可能一条弦改善了,其它三条弦当中的某条弦、某两条弦或全部三条弦同时得到了改善,其背后的原因即是刘老师说的提琴调音的核心问题。所以,没有高度的全局观和敏锐的判断以及灵活运用手段的能力是不能真正调整好一把提琴的声音的。

     
      一把琴如果某个或某一些地方演奏起来觉得别扭,无论是手上感觉还是声音,那一定要调整过来,不然一辈子都不会觉得舒服。大家不妨请刘老师诊断一下自己手中的琴,请别担心,琴调不坏,更何况是放在他手里,即或是手里有一把声音不好的琴也不用担心,正是因为琴可以调好。

      我对我在此所说的所有内容,是完全坦诚的,是我的真实感受和眼见事实。我自己的琴经刘老师调整后的变化,打个比方就是,我以前是生了病的人,经他的诊治,我不能说我就从一个平常人变成了体育健将,那是不负责任和不客观的臆想和夸大,但的的确确是恢复正常了、变得健康了、充满活力了。所以他常开玩笑说:我其实是个提琴医生。呵!

天理循环,报应不爽。

0

主题

0

精华

51

金币

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1462
发表于 2011-3-5 23:41:00 | 显示全部楼层
不知道这位老师是哪里人?

2

主题

0

精华

210

金币

注册会员

Rank: 2

积分
464
发表于 2011-3-6 02:06:00 | 显示全部楼层
loading...
steven0116

2

主题

0

精华

210

金币

注册会员

Rank: 2

积分
464
发表于 2011-3-6 02:10:00 | 显示全部楼层
调琴要当面调的。他在哪里?
steven0116

16

主题

3

精华

11万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
116951
 楼主| 发表于 2011-3-6 08:21:00 | 显示全部楼层
他是重庆人,现在身在重庆,可能下个月会去美国,也是有关提琴调音的事宜。大家若有任何相关需求、疑问、见解,都可以先电话里交流,无妨的。

哦,对了,我也可以帮大家联系他,我姓朱,现在成都,电话是13540299272,大家如果直接联系他,就说是通过朱老师联系或介绍的都行,无妨。
天理循环,报应不爽。

6

主题

2

精华

0

金币

高级会员

Rank: 4

积分
16660
发表于 2011-3-6 08:56:00 | 显示全部楼层

由于小孩自幼调琴,从最初对音,到调音柱位置,到更换配件,削马子,直至揭开面板维修等,在我眼里,多年下来他已经从一个笨手笨脚的孩子,成为了一个经验丰富的调琴师了。我虽然不太懂,没有亲历调琴的过程,也多少有些对琴发音上的理解。LZ所述也是针对一般性,泛泛说。当然我也首先从一般性开始,以前看过一个关于制琴的片子,对于面板、背板的加工,对音质有很大影响,因此我们不难想象琴音质主要受这两个因素影响:材料和尺寸(这也完全符合振动理论)。大局上要想琴本身具有良好的发音,就需要符合这两条。  当然说来简单,具体操作起来就设计许多因素。材料:木料材质,纹理,密度等。尺寸:一般以斯氏琴比较合理,当然许多制琴师试图做些改进,包括斯氏琴本身也不完全是同一种尺寸,但这种改进是有限的,不是任意的。简而言之,当一把琴制成后,她的秉性就定下来了。如果理想情况(符合以上两点),根据我所敬畏的刘老先生所说,琴是全振动状态,比如吕思清的琴就是基本处于这个状态。大家不难理解,这样的琴好发音,并且每个音都振动充分。遗憾的是符合这样理想条件的琴实在太少了,包括名琴,由此不难得出,包括安东尼奥.斯特拉地瓦里也没有弄懂,许多名琴也是有天生的缺陷。然而这些缺陷的存在,有时候还会有意想不到的艺术效果,比如穆特的琴,音色独特,就是音量较小,某种程度上是这把琴促进她演奏艺术发展。如果存在缺陷再有受天气音响大,音老变,就需要不断调琴,比如调音柱。如果是全振动理想的琴,对音准位置的要求不高,可以在一个很大范围适应。反之,发音就挑剔,并且即便调好了,不久就又变了。在这个意义上说,因为大多琴都存在这样,那样的毛病,就需要不断、经常调整,不会调好了,就一成不变了。埃尔曼对音色很挑剔,每个星期都要调音柱,他的琴也是有缺陷,而他独特的音色也是琴和他本人共同相处、影响的结果。
当然按LZ那几个方面来说,一一论述就太长了,再有我也不太懂,很难说的透,容易引起误解。但关于琴弦纵向张力平均调整,我还是不太懂,琴弦的张力我认为是固定的,你没法调,比如你调小,弦就要松些,那音就变低了。小孩在1、2年前曾经写了一点调音柱的体会,我复制一下,最近看他不断调琴,还说,我这个调琴,调音柱是对我现有的理论不断否定的过程,我就把握音色,一切都以此为中心,不知还有谁能像我这样。

就先从音柱说起吧。本文分A、B两部分

    A首先是前提:音柱的作用是联结琴体振动,因此音柱既要能够把琴各部松散的振动统一起来,又要让琴体尽可能地充分振动。基于这个出发点,我个人认为音柱需要且仅需要能够与演奏时弓弦施加给马子的大致压力,经面板传导后的各种作用力的合力相抗衡。这里面的“合力”的含义是一个张力的尺度,是个范围。因为随着自然环境的变化会导致琴体木质纤维的受力,而且人为因素对音柱所承担的反作用力也是不断变化的,所以这个“范围”决定了音柱调试的无止境。然而如若音柱所承担的“张力”数值没有处在范围之内,就会出现一系列不理想的振动效果:诸如,张力偏小,则来自面板方向的力不能有效通过音柱传到到背板上去,这时候琴体振动会过于松散,听觉上声音也过于松懈;张力偏大,虽然可以承受住面板方向的力,但琴体会因没有张力上缓和的余地而日渐疲劳,振动受到限制,听觉上声音余音不够,变化窄少,甚至尖锐发死。

具体操作:理论上音柱的大致位置是在距离右马脚后方1.5-3mm,与低音梁关于面板中线对称的直线上,当然这也是个范围的界定。   还要补充一点很关键的,就是要纵向拿琴(右手执琴颈),眯起一只眼,顺着指板下端外缘向右f孔上端的小孔望过去,所看到音柱的一段边缘部分,这部分应当不偏不倚的大致直立。也就是当你想象这段音柱是无限延展的部分,并映射在脑海里,应当是种舒适贴切的感觉,没有别扭感。 (二)、还有一个层面的方案是调节音柱相对于琴马的前后距离关系。1、在做了上面(一)中的工作后,如果试拉觉得声音有些传不远,振动可以再开阔的话,可以让音柱远离马子一些,这样对有些琴板弧度较大的琴来说等于是增加了音柱的反作用力(“张力”),这种方法的弥补性在于可以在增大张力的同时扩大振动,但不利影响是过分靠后会造成多余振动而产生频繁狼音(不止一个);相反地,如果感觉声音过散,想集中一些,就让音柱靠向马子,声音会透亮一些,然而过近就会造成声音太细,传不远。2、以上都是在音柱在相对琴马前后保持直立的状态下进行的,还有一个措施具有弥补性,就是调节音柱相对琴马前后的倾斜状态:通常地,音柱前倾(末端远离马子),振动会稍厚重,特别有利于低音,整体发音偏向浑厚;音柱后仰(末端靠向马子),振动会适当降低,特别有利于高音,整体发音会莹润甜美。 

当基本完成调试并最终确立相对较佳的位置后,要再次按照前面所讲的“顺着指板向右f孔上端小孔望音柱”的办法检验一下。最后,用调节器一适中的力度触碰音柱中段附近,向右f孔端“顶”,应断续、均匀地给力,这个行为决不至于挪动音柱,而是使音柱更坚定目前的状态,使之更贴合琴体。随着演奏和天气变化,随时用这个办法“理顺”一下,很管用。

    综上所述,几种方案之间均可融会运用,操作须格外理性,仔细辩声。值得提醒的是:1、还应以音柱尽量直立为主;2、眼见未必为实,不可将肉眼的判断作为调节方案的唯一标准,音柱的良好状态是靠调节时的手感和反映出的音响效果在头脑中映射成的舒适感来判断的;3、调试之后要用适中的力度推一推音柱中段,确保音柱牢靠地立起,而不勉强;4、关于音柱受力是否处在“范围”内,可以通过试拉体会:运弓很慢地,仅靠手臂和弓的重量在近马处拉奏,如果琴弦振动较稳定、自然,则“张力”合适;5、适可而止,物极必反。




 

16

主题

3

精华

11万

金币

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
116951
 楼主| 发表于 2011-3-6 10:21:00 | 显示全部楼层
音柱的作用——抑制面板的自由振动,具体留给大家和他探讨吧

他是重庆歌剧院的老师

天理循环,报应不爽。

2

主题

0

精华

138

金币

注册会员

Rank: 2

积分
745
发表于 2011-3-7 23:36:00 | 显示全部楼层
我认识楼主介绍的刘老师,他的确是一个纯粹的音乐人,其人有很高的音乐造脂和对音乐的独到见解。特别对提琴(小、中、大、低音等提琴)的发音和钢琴的教学与调律有独到的研究。我亲眼见过他把一把很普通的琴东整西调不到二十分钟,完全成了另外一把高档琴了,真让人难以置信、、、、、、、、!!!!! 刘老师是位音乐奇人!我们重庆不可多得人才!!!

3

主题

0

精华

11

金币

高级会员

Rank: 4

积分
17575
发表于 2011-3-8 09:52:00 | 显示全部楼层
从手机号码来看,是重庆人。

95

主题

8

精华

1万

金币

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
49688
发表于 2011-3-8 10:15:00 | 显示全部楼层

古巴蜀大地奇人多

1

主题

0

精华

0

金币

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2011-3-9 13:43:00 | 显示全部楼层
是的 谢谢!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-7-28 18:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表