哪所附中的后劲更足？

steven66

09年全国青少年小提琴比赛上音附中囊括了少年组前三，是81年第一届至今从未有过的，这说明什么？是否上音附中的教学水平已超过中音附中，或者说上音的后劲会更足呢？老师的教学水平更高更有责任心？请问大家怎么看？

zynbb

这个不好说，这2所能进其一已经很棒啦，青年组前2名不也是中央的吗？

lym551202

上海附中好一些

一刺

以下是引用steven66在2010-10-29 12:29:00的发言：
09年全国青少年小提琴比赛上音附中囊括了少年组前三，是81年第一届至今从未有过的，这说明什么？是否上音附中的教学水平已超过中音附中，或者说上音的后劲会更足呢？老师的教学水平更高更有责任心？请问大家怎么看？

这种问题很无聊，传统思想。仅凭这样一个现象又在讨论升学率，中国人都要被这种思想绑架了。

[此贴子已经被作者于2010-10-29 15:57:09编辑过]

ffooxx502

楼主是想做啥？？比赛有很多的因素在里面，这样的帖子直接无视掉。

音乐之声

中音的林耀基过世后，其它自己想吧！

一刺

以下是引用ffooxx502在2010-10-29 19:53:00的发言：
楼主是想做啥？？比赛有很多的因素在里面，这样的帖子直接无视掉。

以下是引用Rommel在2010-11-6 14:31:00的发言：

既然『这样的帖子直接无视掉』，來回復幹麼,你還真是無聊到吃飽撐著了啊？

楼上的Rommel好无理。大凡讲道理的人都是为大家着想，而不是只管自己。ffooxx502说“直接无视掉”，就是建议大家这样做。有你这样咬文嚼字的么？

当然，你是嫌502先生在每个帖子中发言太随便、太滥，这点可以理解你。但也要就事论事、分场合地看问题吧。

[此贴子已经被作者于2010-11-6 15:34:17编辑过]

一刺

以下是引用音乐之声在2010-11-6 14:35:00的发言：
中音的林耀基过世后，其它自己想吧！

呵呵，说到底，还是迷信师者、长者、尊者。

科举思维、应试思维、学院思维、学究思维、匠人思维……。

正常的思维是：林大师过世了，地球照转，小提琴照拉。

音乐之声

以下是引用一刺在2010-11-6 15:30:00的发言：

呵呵，说到底，还是迷信师者、长者、尊者。

科举思维、应试思维、学院思维、学究思维、匠人思维……。

正常的思维是：林大师过世了，地球照转，小提琴照拉。

林生前是事评委会的主任！你滴明白？

ffooxx502

以下是引用音乐之声在2010-11-6 17:00:00的发言：

林生前是事评委会的主任！你滴明白？

不管谁是主任，比赛就那样，没必要去争论那个附中更强。各有千秋。

亚马逊鳄鱼

我们总是在这方面争来争取的，似乎谁第一了就怎么怎么样了。不要忘记了，谁笑到最后，谁才是真正的胜利者。

LUCY--new

赞同,一次比赛结果对这两个付中说明不了什么,何况还有许多因素