可以这样计算吗？

马安

朋友借给我一把老“金雀”，八十年代买的，当时价近四百元，是一个大单位的乐队用琴。后来乐队解散，琴自然流入乐手手中。我按本地情况算了一下：八十年代大学本科毕业工作几年工资才一百来块，这把琴值3个月工资；而现在大学毕业工作几年的公务员，工资大约4千块。这么算来，这把琴不就值1万多了？这样计算有道理吗？

[此贴子已经被作者于2010-10-17 18:29:31编辑过]

guoyingfeng0216

呵呵，貌似不是这样算吧。你想的还挺美。照你这么算的话，我小时候用的第一把琴上海百灵的，当时买的时候我记得是220元（1992年）。那按你的算法，现在也值个6.7千了吧？哈哈！ 楼主，你的想法真是很有意思。

zm98

那不行，现在因为开放，大家已经放眼全球了，提琴也已经是满世界比了。那时候只是国内的标准，硬性划分材料等级，制作工艺更是谈不上等等等等。。。不可比拟了

zm98

总的来说，现在比过去性价比高了，我感觉。。。

飘摇的花儿

有道理

老拙石

八十年代的金雀提琴大慨是工厂批产琴,材料也一般,到现在大约也只能当作一般的初学者的练习琴吧,这是我个人的也许是错误的判断.

evariccobono

 这样讲吧

先说货币 也就是金银  实物货币时代可以讲是保值的，交易中的等价，存储时的保值，大概都是可信的... 他们价值的衡量 可以用楼主的思路

信用货币 也就是纸币 尤其是森林体系悲剧， 美元不与黄金挂钩 ，全球普遍浮动汇率制度以来 “价值”两个字 其实就是各国央行通过发行多少钞票说了算...    封闭经济里 就业与通胀的妥协是早已验证的铁的事实 所以实体经济的发展必然会在 信用货币体系下 产生通货膨胀，货币是持续贬值的，只是多少的问题 ... 所以 楼主那样去判断琴的价值，就像双脚悬空  左脚下是所说的“ 工资”，右脚下是所说的“琴的价格”...

再说实际物品的价值，虽然需要货币去衡量，看似不靠谱，但是目前各种专业分析里我们用 “盯准”的方法，流量的计算 和比较 就有了实际意义，那么这样讲，楼主的比较分析方法 看似说的通，但是 楼主盯准的 “工资”确实是粗略简单可变了些，用“篮子”来作为参照才是比较科学的...

实体经济的因素方面不与论述 太多了...

mikozhou

我觉得还是按它的材料，手工和音色来打价才确定点吧？

zhangmengpaga

我姥姥留下一个碗，一分钱不值。
慈禧留下一个碗，价值连城！