有个女人背面还行，转过脸来要把您吓坏！

fliu2010

多么妙曼的身材！
美丽的后颈如闪电穿过乌云！
转过脸来，如此老态没把您吓坏吧！
掌起面来！











背后的伤痕：

[此贴子已经被作者于2010-9-13 1:42:13编辑过]

云浮

怪不得前些日子好象见过这女人的图片这么害羞含蓄朦胧，原来是被游医整容不当出了大疤痕。

fliu2010

以下是引用云浮在2010-9-13 2:59:00的发言：
怪不得前些日子好象见过这女人的图片这么害羞含蓄朦胧，原来是被游医整容不当出了大疤痕。

游医大大的没有，反光大大的不好，其实只是一道300年前的划痕，未伤及背板木质。看第一图即明白明白的。

zyw8000

以下是引用fliu2010在2010-9-13 1:40:00的发言：


呵呵！敬请允许我来一个跟句打趣搞搞怪，以凑个热闹开开怀！

多么妙曼的身材！ ———— 难怪楼主“fliu2010”老师对其有如此相爱

美丽的后颈如闪电穿过乌云！  ———— 留下了一脖子除不去的火烧疤痕

转过脸来，如此老态没把您吓坏吧！ ———— 倒是没吓坏，不过有点发呆

掌起面来！ ———— 横看竖看，这身体满是创伤头部却远远好过琴身

背后的伤痕： ———— 虽然不是很深，却让人感觉似乎留下永远的痛

这满是疤痕的琴身，会让人联想到海盗的刀疤脸。呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-9-13 13:39:55编辑过]

caruru

以下是引用fliu2010在2010-9-13 8:38:00的发言：

游医大大的没有，反光大大的不好，其实只是一道300年前的划痕，未伤及背板木质。看第一图即明白明白的。

这不可能是三百年的琴

zyw8000

以下是引用caruru在2010-9-13 15:07:00的发言：

这不可能是三百年的琴

呵呵！大概不小心多打了一个零！呵呵！

fliu2010

以下是引用caruru在2010-9-13 15:07:00的发言：

这不可能是三百年的琴

欢迎评论！我说有350年，您说没有都很正常，说说无妨。此琴的声音目前好得有点过，她今后兴许会被人们喜爱的，甚至包括先生您在内。

[此贴子已经被作者于2010-9-13 19:10:01编辑过]

caruru

这东西不是说有就有的，您基本的常识至少应该有。这太明显不过了。

fliu2010

以下是引用caruru在2010-9-13 21:34:00的发言：
这东西不是说有就有的，您基本的常识至少应该有。这太明显不过了。

我知道自己也经常看错，毕尽不是专家嘛，也有看对的时候。我对此琴还算了解，尊重您的观点，虽然未必赞同！

whippet

以下是引用fliu2010在2010-9-13 8:38:00的发言：

游医大大的没有，反光大大的不好，其实只是一道300年前的划痕，未伤及背板木质。看第一图即明白明白的。

见过能忽悠的  但没见过你这么能忽悠滴~

12345677654321

指板都歪成那样了，E弦都快没法按了。

孤独的琴声

就是，再说这是一把300年的琴，而且还是名人制作的琴，我就要吐了哦。虽然我认为楼主是个爱琴的人，但是，，，，，实在是，，，，

ambertree

以下是引用caruru在2010-9-13 15:07:00的发言：

这不可能是三百年的琴

I have the same feeling.

音乐之声

猜一下80年前的琴！

caruru

如果楼主真的如自己所描述，拉了半辈子琴，还对这样的琴心中有这样的“数”，我只能说对您认知的提高感到非常非常遗憾。。。你把不少琴贴出来（尽管基本都是没有太大价值的东西）和大家分享自己对琴的喜欢和感情都可以。只是劝楼主不要再公开说出这种不着边际的话，因为我等心理承受能力比较差，实在看不下去。我告诉你一个简单的常识（真不愿意再说什么），300多年前的琴的脖子根今天的琴是不一样的，今天那些古琴要演奏都要换脖子的。你这把怎么可能是！！？？？这样的琴太普通不管什么时间做的，当初做的时候也都是面向低端消费者的较廉价的（这实在太太太明显了）。您不能把因为一辆捷达没捷达的标志就硬说它是法拉利，过了几十年它也不能变成法拉利，而只是变成破捷达。。。一个道理！得罪了！因为实在看不过去了！ 从此鄙人不再对楼主任何帖子任何言论公开发表看法。望您好自为知。抱歉了！

fliu2010

以下是引用caruru在2010-9-14 20:21:00的发言：
如果楼主真的如自己所描述，拉了半辈子琴，还对这样的琴心中有这样的“数”，我只能说对您认知的提高感到非常非常遗憾。。。你把不少琴贴出来（尽管基本都是没有太大价值的东西）和大家分享自己对琴的喜欢和感情都可以。只是劝楼主不要再公开说出这种不着边际的话，因为我等心理承受能力比较差，实在看不下去。我告诉你一个简单的常识（真不愿意再说什么），300多年前的琴的脖子根今天的琴是不一样的，今天那些古琴要演奏都要换脖子的。你这把怎么可能是！！？？？这样的琴太普通不管什么时间做的，当初做的时候也都是面向低端消费者的较廉价的（这实在太太太明显了）。您不能把因为一辆捷达没捷达的标志就硬说它是法拉利，过了几十年它也不能变成法拉利，而只是变成破捷达。。。一个道理！得罪了！因为实在看不过去了！从此鄙人不再对楼主任何帖子任何言论公开发表看法。望您好自为知。抱歉了！

尊敬的caruru先生，不要生气嘛！您研究提琴就是我的知音啊，最近弄了几张一比一的彩图，好漂亮，格里蒙那人1715并未换过琴颈，这是众所周知的常识。我有300多套世界名琴的黑白等大图，没一个换琴颈的，大炮也没换过琴颈。实际上，阿马蒂一世所做的琴跟现代琴没什么差别。名琴换颈就完蛋了，不是名琴了！千万别被误导。
顺便再提一件事：有人宣传低音梁50年一换，也是误导，名琴换了低音梁就不是原来的名琴了！
我在鉴琴方面远不如您，但尺有所短，寸有所长，互相提个醒还好吧？别说不回我的贴，这世上爱琴的人并不多，把我当个朋友好吗！我爱所有爱琴的人，保括骂过我的人在内！

evariccobono

  楼上... 哈哈...明白人也...



   还有就是这把琴后来有经人调整过，就奇怪了 塞托 系弦板都换了，为什么不一次填了线轴孔，重新装弦轴呢... 还有就是，此琴的弦轴款式也可以看出来大概的时代.... 所以....  还有塞托螺丝那的皮子，修一修吧，专业一些...

   同时感谢楼主的很多照片，从琴本身到拍照都蛮精彩的，大家就是畅所欲言罢了....

caruru

既然楼主这样有诚意，那我就多说几句。我是觉得任何事情这种思维方式是不妥的。 帕格尼尼的大炮琴颈没有换过但是是加长的。 300年前的那些琴今天还在使用的并且正常演奏的几乎全部换过或者加长过琴颈。 绝大多数都换过低音粱，并且很多琴板的厚度也被改了。原因很简单，时代所需要的声音变了，另外，琴弦也变了，原始的低音粱难以承受那样大的压力。 当然 极少数保留原始的脖子和低音粱，也许调整修缮好了可以偶尔演奏，但是多数只能适合演奏那个时代的音乐。但脖子与今天的不会一样。 很多这样的琴是在收藏家手中，当然也更珍贵。。。

fliu2010

以下是引用caruru在2010-9-14 23:28:00的发言：
既然楼主这样有诚意，那我就多说几句。我是觉得任何事情这种思维方式是不妥的。帕格尼尼的大炮琴颈没有换过但是是加长的。 300年前的那些琴今天还在使用的并且正常演奏的几乎全部换过或者加长过琴颈。绝大多数都换过低音粱，并且很多琴板的厚度也被改了。原因很简单，时代所需要的声音变了，另外，琴弦也变了，原始的低音粱难以承受那样大的压力。当然 极少数保留原始的脖子和低音粱，也许调整修缮好了可以偶尔演奏，但是多数只能适合演奏那个时代的音乐。但脖子与今天的不会一样。很多这样的琴是在收藏家手中，当然也更珍贵。。。

caruru琴友;paganini的大炮确实没加过琴颈，是耶稣瓜乃利原作。我想推荐您看一本书，上海出版的叫小提琴制作维修的艺术(秘密？），里面详列了瓜乃利几代琴的原始尺寸，跟现代琴完全一样，或者说现代琴是严格copy古琴做出来的，再告诉您一个事：1960年轻工部颁发的gb标准规范，小提琴即按1715斯特拉迪瓦里原作图！老琴的琴颈是够长的，包括阿马蒂一世的琴在内。至于刮琴板和换低音梁，那是一种无知的犯罪行为（真如此），要提高面板承受力，一般是在粘面板时把面板略推向琴头位置，既抬高了琴头，又让面板有抗压的予应力，从而增加了音量。至于那个时代的音乐，阿马蒂是最适合的，典雅清秀。但斯和瓜早就突破了这一切，完全可拉任何作品！

[此贴子已经被作者于2010-9-15 18:26:22编辑过]

下飘飘小雪

凑 个热闹