从演奏家那里所看到的：

fliu2010

薛伟的演奏没有缺陷，因而成了问题：个性，魅力和品味似乎蒙上了一层面纱，让人难以窥透其本质，其结果随时间的流逝而易被人渐忘其风格。从技术的层面看，似乎左手更优秀。右手压力可能偏大吧，如果再轻灵一点，会更好吗？ 吕思清不是我最喜欢的类型：表演有刻意的成分，肢体语言也多了些。 朱丹很不错，气魄再大些更能抓住人心。 李传韵左右手都好，基本功深厚，演奏如脱缰的野马，是一道风景线，如果把情感再控制一点又如何呢？ 宁峰已经成熟了，无论技术和表现都达到极高水准。我想。他的恩师在他这个年龄未必能取得如此成功。如果卡尔弗莱什活着，会为他而改写小提琴演奏艺术一书，宁峰的右手无论在什么弓位，无论怎样换弦，无论什么弓速，其压力都恰如其份，这是很不简单的。他技术完美而不哗众取宠，表现出质朴的自信和精巧的再创造力。他的刻苦是出了名的：即便在公演中，下半场没他的戏，他会在后台坚持练到晚会闭幕。这就是天才！

老拙石

fliu2010先生发表了很好的评论,薛伟的演奏感到对曲子的理解很深，因此听起来感到表情丰富、力度反差大，而吕思清的演奏相对薛伟稍有欠缺，李传韵是玄技派大师，听他的演奏感到无味，这是我个人的拙见。

飞扬琴声hb

薛伟追求的是音乐的意境和理解，传韵追求的是技巧，吕思清崇尚的是韵律和音色，宁峰是几者兼而有之。

guoyingfeng0216

李传韵的演奏太过哗众取宠，自己改动太多，加了太多的花音，反而失去了原有的意境，而且，演奏没什么感情可言，听他演奏一些慢节奏的曲目，就能深刻的感觉出这点来---没有感情。

sunshunoo8

前3位都是准大师级的我们敬仰的我国演奏家，就揉音来看，个有特点。李---，油分多；吕---快；薛---抖。再听听，帕；祖；海恩[女]；穆；沙汉姆；萨拉张；尤其是文格的。大家怎样感觉？谁的更感，打动人。我国年青得奖的的演奏家还需努力，追赶。哈哈！

lishuen

这就是独奏家的个性！张扬个性也是个人的演奏风格罢了。聆听者是在品味，按照自己个人的欣赏能力和层次去在从中领悟。个人的爱好，不能强加于人，所以不好评。

xjbzzk

都是大师，各有千秋，

evariccobono

楼主说的几个人　都不在一个水平上　怎么可以拿到一起来比．．．  汗》。。

fliu2010

以下是引用evariccobono在2010-9-1 8:13:00的发言：
楼主说的几个人　都不在一个水平上　怎么可以拿到一起来比．．．  汗》。。

不是比，是鉴赏。

一刺

李传韵是音乐界的赵本山，依靠插科打诨的土气来发明滑稽演奏法。他的琴声不堪入耳。

abob

以下是引用一刺在2010-9-4 11:44:00的发言：
李传韵是音乐界的赵本山，依靠插科打诨的土气来发明滑稽演奏法。他的琴声不堪入耳。

 不要乱讲

 李的技巧高超，音乐不完全为人所接受，我觉得他是有个性的艺术家，
 他并不是不能选择保守的演奏方式并取得更为良好的地位，
 只是他有自已的音乐追求，在相当程度上可以说为此付出了代价。

 而赵，不过是怎么来钱怎么搞罢了！然后，他非常成功！

jjjccchhh

李传韵的琴不堪入耳，是对古典音乐的歪曲。