郑荃签名琴（未知真假）

tg3991590

各位老师：这是我今年购买的小提琴。卖家说这琴是经郑荃老师检验并亲手签名的琴。（我至今对此持怀疑态度）请懂行的给点评一下。先谢谢了！

zyw8000

呵呵！欣赏了！琴满好看，做得也不错。尤其是拉弦板上的蝴蝶，让偶立马想到了“梁山伯与祝英台”，会很自然从内心产生出一种美感。接着说说偶对琴内标签与是否郑荃大师“亲手签名的琴”的看法。偶只一外行，绝非“懂行的”。因此，只是随便说说，或许是信口胡说。说错还请多原谅！
如果这琴内就只这两个胡问遂行楷空心字的话，不用解释就能看出这不可能是郑大师本人的签名的。哪有这样签名的啊？如果真有一直在琴内这样给自己签名的，那签名者一定还能被评为工艺美术大师的。这应该是打印的美术字的。偶只是凭借看到的这个标签有以上之说的，如果琴内还有其他真正手工签名的话，另当别论了。呵呵！

zyw8000

呵呵！再补充一句。如果琴内真的只有这样两个字的话，那个卖家也真会忽悠。绝了！呵呵！

回来火车

哈哈，肚子都笑痛了．
有这样的笔可以写空心字？

ydw

郑荃（空心字）-----可能是以郑荃为名的一个空壳小作坊-----作者为一普通琴师-----把琴装在这空壳里-----反正中国叫郑荃的也不只一人-----卖！

凡卡

我姓郑，名叫荃，这琴是我做的，真的

tg3991590

不是郑荃的签名才是正常的.我买琴从来不把商标作为价格参考因素.此琴声音很不错的.我买它是因我比较了我其它2万多元价格的琴.感觉比那些音质好才买的.购买价格也不算高.就6000元.你想想看.6000元能买郑荃签名琴吗?

小提琴疯狂者

呵呵原来是楼主忽悠我们啊

zyw8000

以下是引用tg3991590在2010-6-2 12:28:00的发言：

不是郑荃的签名才是正常的.我买琴从来不把商标作为价格参考因素.此琴声音很不错的.我买它是因我比较了我其它2万多元价格的琴.感觉比那些音质好才买的.购买价格也不算高.就6000元.你想想看.6000元能买郑荃签名琴吗?

呵呵！敬请容偶说句半开玩笑半认真的话。如果有得罪，还请多多包涵！
偶想说：这把琴，如果没有里面这模样的标贴，其价值，远超6000！有这标签，难说的罗！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-2 12:52:43编辑过]

tg3991590

这商标八成是在此琴做好,调试完成后.制作者感觉音质还可以.便将这块标签粘进去的.国人的造假全球之冠.制造假标签绝对是小菜一碟.

zyw8000

呵呵！容偶再陪着楼主说两句，权当说笑！楼主您可能没理解偶上面话语之意。但须申明，只针对那可笑的标签，不针对琴！偶绝无说您这把价值6000的爱琴的坏话的意思的哦！偶的话，直白了说，就是认为这个标签实在有点不伦不类，让人看着不爽。偶认为：所谓签名，一般就是指用笔直接书写的名字（或名称）。签名哪有签成这个样子的？此为不爽之一；如果是琴的牌子（有严重冒名之嫌），一般也不应该弄成这种三不象的。此为不爽之二；如果是工作室名称，也不该只有名号没有说明（譬如“某某提琴工作室”）的。此为不爽之三；这种怪模怪样的标签，贴在琴内，不但不会让琴升值，反而会使琴掉价，甚至是有辱琴格的。此为不爽之四；如果做琴的人指望以此表明是郑大师所做之琴，那更是会让人笑掉大牙。所以偶上面说是有忽悠绝技的。此为不爽之五。还可列举许多不爽的，省略了！这还不是造假的问题了，有这样标签的做法，连“造假”都称不上的啊！造假，起码还要让假造得像真的一样的呢！偶最后要说的，还是回到偶9楼的话意了。就是说，如果没有这个标签，您的这把琴，凭您说的声音，价值远远超过6000的。而贴了这个标签，实质上变成了“笑话琴”，其价值，大跌的！真的！这制琴者真不该在琴内贴上这样一张标签的，至少偶是这么认为的。请原谅偶的直言。纯粹说笑，绝无恶意。也就算是没话找话，说着玩玩吧！偶之言若有得罪，还请多多原谅，多多包涵！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-2 13:57:13编辑过]

回来火车

以下是引用zyw8000在2010-6-2 13:44:00的发言：
呵呵！容偶再陪着楼主说两句，权当说笑！楼主您可能没理解偶上面话语之意。但须申明，只针对那可笑的标签，不针对琴！偶绝无说您这把价值6000的爱琴的坏话的意思的哦！偶的话，直白了说，就是认为这个标签实在有点不伦不类，让人看着不爽。偶认为：所谓签名，一般就是指用笔直接书写的名字（或名称）。签名哪有签成这个样子的？此为不爽之一；如果是琴的牌子（有严重冒名之嫌），一般也不应该弄成这种三不象的。此为不爽之二；如果是工作室名称，也不该只有名号没有说明（譬如“某某提琴工作室”）的。此为不爽之三；这种怪模怪样的标签，贴在琴内，不但不会让琴升值，反而会使琴掉价，甚至是有辱琴格的。此为不爽之四；如果做琴的人指望以此表明是郑大师所做之琴，那更是会让人笑掉大牙。所以偶上面说是有忽悠绝技的。此为不爽之五。还可列举许多不爽的，省略了！这还不是造假的问题了，有这样标签的做法，连“造假”都称不上的啊！造假，起码还要让假造得像真的一样的呢！偶最后要说的，还是回到偶9楼的话意了。就是说，如果没有这个标签，您的这把琴，凭您说的声音，价值远远超过6000的。而贴了这个标签，实质上变成了“笑话琴”，其价值，大跌的！真的！这制琴者真不该在琴内贴上这样一张标签的，至少偶是这么认为的。请原谅偶的直言。纯粹说笑，绝无恶意。也就算是没话找话，说着玩玩吧！偶之言若有得罪，还请多多原谅，多多包涵！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-2 13:57:13编辑过]

说的有一定道理．
这种标签就是弄上去逗人玩玩，只要觉得琴合适自己就ＯＫ了！

zyw8000

以下是引用回来火车在2010-6-2 14:45:00的发言：

说的有一定道理．
这种标签就是弄上去逗人玩玩，只要觉得琴合适自己就ＯＫ了！

呵呵！看到“回来”版主同意偶之说法，很开心！您说得对，“只要觉得琴合适自己”，自己喜爱，“就ＯＫ了”！呵呵！

林中冰人

物超所值

ynkm4828

太假啦！！！！

小提琴8062

太搞笑了。晕

zh_e_mail

此琴外观上看，很不错，很大气，颇有意大利琴的风韵。完全有可能是真的出自郑荃之手。至于拉琴板，那属于配件，有这个蝴蝶雕花，是不好的，应该去掉，影响发音。

提琴我最爱

楼上，你觉得６０００元能买把郑荃的琴吗？加个零也不够呀．

小于

zh_e_mail

以下是引用提琴我最爱在2010-6-2 20:40:00的发言：
楼上，你觉得６０００元能买把郑荃的琴吗？加个零也不够呀．

我没有注意价格是6000，仅仅是从照片看，胡乱猜一猜。琴的品质也不完全与价格相符，琴本身无价，都是后人加的。也不知郑荃做的琴是什么样，猜测是斯特拉迪瓦里的模子。而这把琴的形状很带有意大利琴的风格。