咨询丹尼《为何要混用琴弦？》

BetterSound

咨询丹尼《为何要混用琴弦？》

琴友问：丹尼老师，能不能讲讲为什么要混用琴弦？

丹尼答：道理很简单，就因为世界上几乎没有完美的套弦。

琴友问：“能不能讲得更具体一些？

丹尼答：“由于我们自己也是琴弦品牌，所以为了保持我讲话的学术价值，1，在谈话中不提自己品牌的琴弦；2，不直接指明提出讨论的品牌名（但大家有足够的知识和经验猜到的）。

先从德国最有名的P公司琴弦谈起。该品牌过去最有代表性的琴弦是Oliv羊肠弦。这套琴弦的金E非常亮，尖，声音非常cutting过瘾，但缺乏点“水分”而显得不够透明，少点温柔高贵。G和D如果gauge搭配得好的话是相当好的琴弦，柔美高贵纯净。而这套弦的问题出在A弦上。羊肠弦芯调到A的高度就会张力太大而失去弹性。因此用这套弦的话，一到A弦就会觉得非常紧，难以振动，而且E弦与A弦在有些琴的高把位上形不成纯5度。因此，许多人用尼龙弦的A弦代替。最好的代替品是P公司自家的Air Core牌A弦。顺便也要提一句羊肠弦的弊病：1，价格太贵；2，声音容易受天气影响而变化；3，容易变质而难以保存。

P公司另一个非常成功的尼龙弦叫绿色美人，声音明亮有张力，但问题出在D弦上。因为D弦采用的是银皮。银子的密度大，张力大，声音集中但有些窄。对于用惯了奥地利多米南特琴弦的人，使用绿色美人的D弦会感觉手指上按的东西不够或者打滑，对声音很讲究的人或许还会觉得这根D弦缺乏小提琴D弦应有的浑厚。配这套琴弦最好的D弦，我这里不方便说出来。也顺便评价一下这套琴弦。由于张力比较大，尼龙芯的疲劳化比较会快一些。也就是说，最佳声音的期限比较短。这对于经济条件一般的消费者是一件比较痛心的事情。

P公司的红色太阳应该说是相当不错的套弦。D弦有铝合金和银弦两种可以选择。我本人倾向铝合金的D弦。这套弦成套用是没有问题的，除非觉得E弦太亮“噪”，或者A弦太容易脱皮（多买几根A弦备用）。

其实，P公司新的Tonica套弦还是可以的。虽然声音（音色）比较涩一点。还有就是因为它便宜，所以大家从心理上觉得它不够“高级”。

琴友问：多米南特琴弦怎么样呢？大家不是都在用吗？

丹尼答：是的，接下来就讲讲奥地利的T公司。多米南特无疑是世界琴弦之王（的争夺者）。相信是世界上销量最大，也是假货最多的琴弦。多米南特真的是根根都不错（E弦除外），可惜的是，放在一起，就不那么理想了。首先是E弦，用的人很少，理由就是太闷太没有光泽，缺乏E弦应有的特性，缠丝的那种贵的更糟。A弦很好，发音敏感且松弛，如果能不那么容易破皮或者断弦就更好了；D弦也不错，就是太粗，（比G弦还粗，弦根更是粗得常常放不进拉弦板的弦槽），再就是快速在高把位时发音有些含糊；G弦简直就是完美，没有话好说。以前，我常常是使用Kaplan或者东德一根很便宜的E弦代替多米南特的E弦。而D弦呢，一直在找比较理想的替代品，直到最近才找到比较适合的。也顺便评价一下多米南特琴弦。也许是公司太大产量太多，进的货有时候会是库存太久的，许多G弦一打开就是发黑的。

奥地利T公司虽然推出了一些其他品牌，但多米南特应该仍然是他们的看板琴弦。虽然近年来Vision变得人气起来，但如果使用Vision那种声音的琴弦，还不如使用P公司的绿色美人。

美国有一个S、S公司，我在挪威的时候A弦过去卖得很多，比多米南特还要明亮，G弦虽然不是银的，但声音很浑厚很纯，也不错，错就错在银的D弦，细得没有办法拉，E弦呢，和Kaplan差不多，平平常常没有什么特点。这一套弦放在一起，是我碰到的“最不协和”的琴弦之一，如果还有之二的话。

美国还有一家公司，名字不提了。该弦我在日本10年前曾力推，为了他们的琴弦的外皮的含合金比率问题（发音迟钝，弓打滑），我曾为他们写过一些技术文章希望得到改进。可惜他们好像没有改进，却只邮寄给我一张板凳（也许在他们看来是重礼了）。不过这家公司在日本的代理商不久就倒闭了，从此我们琴店也就不再卖这种琴弦了。

琴友：哦，是不是因为丹尼老师觉得还没有完美的套弦，而且说别人也没有用，就开始做自己的琴弦了呢？

丹尼：……

琴乐qq整理
于名古屋的春天

[此贴子已经被作者于2010-4-2 18:04:49编辑过]

satyler

丹尼何许人???泛泛之辈,一已之说抗衡百年公司之作,可笑,楼上枪手自重,,

旋律随想

 讲的很好,学习了.今后选购琴弦有参考了.

鱼儿

我用多米南特的GDA弦，混P的金E弦。

lishuen

讲的有些道理，学习了。

whatsout

我用的托马斯迪克的弦

音色听起来棒极了 当然 绿美人也相当不错

voice501

好贴 赞
我也觉得多米的e弦是纯垃圾，要是它只卖那三根就好了~~~

王今之

BetterSound &丹尼夫妻老婆店，二重奏！

BetterSound

哈哈，鱼儿版主，楼上算不算与技术无关的个人攻击呢？

王今之

以下是引用BetterSound在2010-4-19 4:41:00的发言：
哈哈，鱼儿版主，楼上算不算与技术无关的个人攻击呢？ 事实不是攻击，让大家了解，在看帖子时多想想？

zyw8000

以下是引用satyler在2010-4-2 14:27:00的发言：

丹尼何许人???………………………………………可笑,楼上枪手自重,,

呵呵！“satyler”朋友您给了偶乘隙凑趣的机会，偶抓紧机会过来凑个热闹。您之“枪手”说法有误！如果是偶在这里像楼主“BetterSound”老师这样发表丹尼老师的贴子，那就有枪手之嫌；而楼主本人这样的上帖，是不能被称作“枪手”的。因为楼主本人就是做丹尼琴弦的，她是这个牌子的主人而不是枪手。
呵呵！偶比较喜欢钻钻字眼凑凑热闹，若有说错还请多多包涵！
其实，细读丹尼老师上面的这个帖子，应该还是可以认为是以对几个知名品牌琴弦性能的介绍为主，说得也比较客观。读这个帖子，从中也可以更多地了解一些有关琴弦的知识。因此，偶倒是认为，丹尼老师说得很不错的。当然，这只能说是偶的个人观点。呵呵！

zyw8000

以下是引用鱼儿在2010-4-2 17:07:00的发言：

我用多米南特的GDA弦，混P的金E弦。

呵呵！偶用的金E弦，都已经是一半金一半银的了。凡是手指接触的地方，全部由“金”变“银”；而手指接触不到的地方，金色尚存，但看上去也已奄奄一息，可怜得很！呵呵！

大跑

楼主讲的很好，顶起来。
另外呼吁：对人不尊重，又与技术讨论无关的东西，最好不要发。

[此贴子已经被作者于2010-4-21 12:11:57编辑过]

zyw8000

呵呵！对楼上“大跑”老师的话，偶明确表态：支持前一半，反对后一半！“对人不尊重的话”“最好不要发”，偶绝对支持！“与技术讨论无关的”“最好不要发”，偶认为这个需要慎重考虑，慎重对待！偶以为，当今世界，网络无界。论坛本身就是面对大众，可以随心所欲（当然须遵纪守法）地说话、推心置腹地聊天的地方。如果把这里搞成单纯技术性论坛了，品位可能会相对提高一点，但却会挡住许许多多与偶一样的门外汉。而事实上，想在这里买琴、学琴，增长知识、增进了解的人，大多数是并不精通提琴的。搞成阳春白雪、门可罗雀了，开设这个网站的意义到底有多大？其结果，参与的人会急剧减少，而真正专业的人士，也可能有的在这里唇枪舌战，有的在这里说一半藏一半，有的在这里作壁上观。所谓的专业论坛，到头来很可能弄得个凄凄凉凉、空空荡荡，甚至成了笑话场。
偶这人心直口快，想啥说啥的。不知“大跑”老师您对偶上面的话怎么看？当然，偶一不是版主，二不能代表大家。说的也只能是自己想说的话。偶的话，不值钱！能听则听之，不能听则废之！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-4-21 13:46:45编辑过]

大跑

既然是提琴论坛，当然围绕提琴的事来谈，至于人家个人的事说得太多就不是很好，如果怀疑楼主有抄袭人家的嫌疑，可以直接提出了，尽量不要使用不尊重人的言论，要不然很容易恶性循环，如果两方互不相让，很快就会互相攻击，这样对论坛没有任何好处。

[此贴子已经被作者于2010-4-21 14:00:43编辑过]

zyw8000

呵呵！您“尽量”两字用得相当得当！如果前面就用这两字来说事，也不会有后面跟着的偶这么一堆屁话了！呵呵！

zyw8000

以下是引用大跑在2010-4-21 13:56:00的发言：
既然是提琴论坛，当然围绕提琴的事来谈，至于人家个人的事说得太多就不是很好，如果怀疑楼主有抄袭人家的嫌疑，可以直接提出了，尽量不要使用不尊重人的言论，要不然很容易恶性循环，如果两方互不相让，很快就会互相攻击，这样对论坛没有任何好处。

[此贴子已经被作者于2010-4-21 14:00:43编辑过]

呵呵！怎么一眨眼间，“大跑”老师把“尽量”两字挪地方啦？其实您这一挪，倒是反而用得不怎么恰当的了。“不要使用不尊重人的言论”，说得对！说得好！“不要”就是“不要”，应该“不要”，必须“不要”，那是不能“尽量”的！而您原先“围绕提琴的事来谈”之前的“尽量”，是无可非议地用得对的！反而被您给挪走了。可惜了！至于互不相让的恶性循环，那就要看人的素质和品位了。真正有水平、有修养、有内涵，素质好，品位高的人，是很谦虚、很能够谦让、不轻易与人相争的。只有偶这种没有品位修养不高的人，倒是常常会因为一点点看不惯而偏要与人说个明白的哈！好啦！多说无用，多说无益。偶也希望自己尽量能够修养好一点，素质高一点的。对于上面的“尽量”问题，不再多说了。不然，真的是品位低下的了。呵呵！