[求助]请老师们帮助评判一下两把小提琴

lxdong

请老师们帮助评判一下以下两把小提琴的价格和第一把琴的用材是否属实、做工怎样并判断其声音如何。这里先谢了！

第一把：面板采用的是康熙老房柁，背板和侧板采用的是四川枫木，高档红檀木配件，法国琴弦，法国A字码，琴盒为高档方盒里外都是黑颜色的，内带花边，琴弓为苏木弓（不是巴西苏木弓）。工艺为意大利百年纯手工制作工艺的传承和创新。

第二把：面板采用新疆的千年故云杉，背板和侧板采用四川枫木，高档红檀木配件，法国琴弦，法国A字码，琴盒为高档方盒里外都是黑颜色的，内带花边，琴弓为苏木弓（不是巴西苏木弓）。工艺同上。

[此贴子已经被作者于2009-11-22 19:50:29编辑过]

思琴

你想让大家说什么呢？小提琴主要是听声音啊！

东府花园

窃以为，求助网上的朋友帮助鉴定提琴的质量（材质档次、制作工艺进而推断声音），比评判提琴的价格更有意义。价格浮动的空间极大，因为包含材料采购与储藏的成本、不同身份名声与技术含量的制琴师耗费工时成本、琴行进货与销售转运的成本与利润指标诸方面因素。

在网上见到无数的类似帖子，要求评判价格，结果常常令楼主不甚满意。评价高了，被人耻笑留下话柄；评价低了，主人没面子感到心凉。所以绝大多数朋友感到无所适从。价格是市场经济的产物，只要您对所购买的商品满意，且具有相应的经济承受能力，就不必一味地强求价格；只要您对其感到不中意，即使再低贱的价格也不会心情愉快地出钱购买。网上大多是小提琴方面（制琴和拉琴）的专家行家，而非商人。所以与其在这里空对空地讨论价格，不如自己直接到琴行与老板侃价。以前对涉及到价格的提琴，网友的出价绝大多数偏低，弄得楼主怨气冲天的，大家也都不愉快。网上朋友的出价标准，就是以材料档次、制作工艺水平和声音质量为依据，很少去考虑成本利润工时费用商业炒作因素，所以绝大多数是客观的。毫无利害关系的网友根本没有必要故意压低琴的身价，当然也不排除出于个人的喜欢好恶。这里不是琴行，一般琴行的销售价基本是进货价的两三倍以上。侃价的时候，有经验的人总是要求老板拿出最好的商品，然后运用已有的知识尽量吹毛求疵，“漫天要价，就地还钱”，往往能买到性价比较高的提琴。曾经有一位朋友曾经抱怨过：“大多数网友出价偏低叫求助者心凉，而自己又找不到同样价位的琴”。他说的话完全属实不难理解，但他唯独忘了重要的一点：这是论坛，而非商场。

如果楼主朋友希望听听网友对琴的质量判断和评价，最好发几张细部照片和琴的声音，否则谁都会认为考题不明确无从下手。仅仅只凭材料的产地是无法下结论的，欧料中也有渣滓，国料中也不乏上品。倘若不经眼见为实的直观印象，想当然地瞎说一通，很有可能是不懂装懂，并且也是对楼主极不负责任！

本人才疏学浅，心直口快，如果说得不对还请原谅！

lxdong

录音没有，这里发几张第一把琴的图片，主要是想请老师们给判断一下它们的价位。若可以的话，再据第一把琴的图片对它使用的材料的真实性作一评价。谢谢琴友老师！（后一句话后来想起，第二天晨补上的）

[此贴子已经被作者于2009-11-22 8:25:00编辑过]

lxdong

“东府花园”老师，您好！感谢您很快给我的回复帮助，给我提出了中肯的意见和宝贵的购琴经验，您说我问题提得不明确、提供的材料也不充分，我发的时候也觉得是，但苦于没有足够的材料（如精细的图片、录音等）。我是要打算购买这把琴，琴还没到自己的手而商家也不能提供那些，故而当时只能那么说，真的难为老师们了！后来商家提供了第一把琴的不够精细的图片，我及时发了上来，不知能否对判断其材质档次、制作工艺进而推断声音有些帮助，若还不可以，就不勉强老师们了。至于对其价位的判断，若可以的话，我看老师们但说无妨，一则琴还没买，就是买了老师们说低了，我也完全能接受，望老师们就按“东府花园”老师说的“以材料档次、制作工艺水平和声音质量为依据”作客观的评判。

此前就多次拜读过“东府花园”老师您评琴选琴的文章，感到您的文章讲得实在、到位，您也称得上是这方面的专家，今日能得老师赐教，果然不同凡响，多谢老师了！

[此贴子已经被作者于2009-11-22 19:57:21编辑过]

东府花园

lxdong 朋友您好！

楼上的帖子叫我好感动，真是一位性格温和善良、内心诚挚纯朴的朋友！

看了琴的照片，初步印象是：面板尚可，背板不行，做工一般，配件漂亮但绝非檀木。

具体来说，面板年轮竖线的对比虽然不算鲜明（深色秋材与浅色春材），但比较顺直细密，且能见到少许光泽；由硬度和密度推知传导速度较快，但振动力度不大；整体上声音比较柔和，但不算宏大；没有见到鸡爪横纹，令人担心四条琴弦的声音不太均衡；康熙年间的老房柁料，自然风干的程度肯定好。

背板是四川枫木，从不明显的年轮竖线可以看出树龄较短，木质比较松软，虽是独板但许多深色小斑点没有连成横向射线，视觉外观较差；光泽度也不好，证明其弹性不强。密度大与硬度强的背板对声音非常有利，否则会在一定程度上影响反射与共鸣。

制作工艺不是很精细，这从饰缘线可以看得出来。

配件的颜色很符合大多数人的爱好，但可能是一般的硬杂木后加的颜色，木材本色绝没有这样浓重。如果确实是高档的红檀木，就会见到特有的牛毛棕孔，而我从照片中见不到。

总的感觉，这是一把出自不算老道制琴师之手的作品，属于中等偏下之列。我胡乱估价可在3800元上下浮动。如果超出此价格很多而您又感到非常中意的话，建议先不要着急买，慢慢和老板侃价，指出琴的一条缺点就有理由从原来标价中减去一点。

以上纯属个人浅见，仅供参考。网上藏龙卧虎，高手如云，希望您多多听取别人的意见。帖子的标题[求助]太简单，似乎应该写得委婉具体一些，例如：“请各位老师帮我定夺”之类的话，更容易引人关注……呵呵……

[此贴子已经被作者于2009-11-22 20:34:05编辑过]

lxdong

感谢“东府花园”老师又给我及时、耐心、细致、到位地回复，有您这样高人的解答，使我对该琴心中就有个谱了。再次谢谢！

czb08

买论坛上这些朋友做的琴，一定物有所值，，，别信琴商们乱吹。要相信你买到的 琴————“货真价实”做琴的人会饿死。

lxdong

感谢“czb08“老师的回复！讲的很有道理。