[求助]我朋友要买琴3000元，值吗？

老腾

朋友要买这把琴，他说声音还可以，三千元，值吗？

[此贴子已经被作者于2009-10-13 17:40:23编辑过]

飞扬琴声hb

这个价位的琴可能就是这样哈哈哈

老腾

背板是不是差了点呢，好像连年轮都看不太清楚，对声音有影响吗？大家给点意见吧。

[此贴子已经被作者于2009-10-13 20:41:21编辑过]

falconzxj

不值3000,背板和油漆不好

炫提琴

小提琴贵就贵在声音上，要是音色达到，花纹油漆差一点也没有关系

zhangmengpaga

太值了，买吧

老腾

以下是引用zhangmengpaga在2009-10-14 9:12:00的发言：

太值了，买吧

楼上老师能简单分析一下吗？个人的看法也好啊。

[此贴子已经被作者于2009-10-14 9:36:03编辑过]

一夫

如果声音很诱人还可以,否则很一般.

老腾

我朋友就是拉《金色炉台》和《吉普赛之歌》蛮可以的那个。他说原标价不止这个数，是因为背板花纹不好看砍下来。

弦上舞

3000？减半！

老腾

楼上老师，能说说原因吗？朋友对声音基本认可，帮提供一些砍价绝招更好。

LOCCDER

油漆，背板不好，有点贵了。

面板还好，我的琴漆和你的一样是喷漆，面板年轮不如你的密实，背板看起来比你的好一点。我那是1800买的。

zyw8000

偶来多嘴给“老腾”琴友说个个人意见，供参考！从照片看，第三张照片琴的底部和第七张照片琴的肩部，似有黑漆漆的痕迹。如果讲究的话，建议搞个牙医用的反窥镜（或可自己用小镜子制作），从里面往面板这两处看一下。若里面同样如此，可能板材有异，如霉迹、材料“闷”掉等等。买前须三思；若里面没有黑色痕迹，可能是油漆做旧不到位或是油漆前处理过头所致。也许是照片本身造成的阴影，是偶眼拙多心，少见多怪了。呵呵！

依这个价来说，此琴制作不错。是否值此价格已有众老师评说！

想起来加个内窥的办法。即拔去尾钮往尾洞朝里面看，大概也能看得清的。呵呵！

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2009-10-14 13:22:24编辑过]

老腾

谢谢8000老师意见，只是现在没有条件搞“内窥”。不过反复看这两处，感觉木头应该不是霉烂的，可能是做旧不到位吧？

音柱

如果声音好：3000元还是真的

东府花园

仅从照片上看，老腾朋友所展示的这把琴的性价比很高，确实值3000元。按照目前市场价格，3000元人民币只能买到一把初级的学习琴，而这把琴可以进入教学琴之列了。理由如次：

1、面板的年轮比较细密且秋材相当顺直颜色明显并带有光泽，可见其密度高、硬度大，由此推知声音比较宏亮清澈。

2、背板的花纹虽然比较松散，但只要带有光泽（变换观看角度时花纹图案发生变化）就证明不是人工勾画造假，这一点从 f 孔也可以看得出来。由此可知其背板木质相对绵软一些，共鸣与反射的效果不是最好，在一定程度上影响传远效果和穿透力。

3、边板与琴头的木质尚可，材质比背板相对好一些。

4、整个琴体的做工还算是认真的，如果木材风干程度好相信不会因内在应力大而轻易变形。

5、指板不错。

总体来看，面板好于背板，可惜没有鸡爪横纹，导致四条弦的声音不太均衡。如果背板的花纹再细致规则一点，此琴的价格将会是现价的两三倍以上。

[此贴子已经被作者于2009-10-14 23:55:43编辑过]

老腾

谢谢所有各位老师的宝贵意见，特别感谢8000老师和东府老师的认真分析。琴已经买回来了，我们的想法是这样的：1、琴的声音还可以，毕竟是业余玩玩，自己拉的爽就行（试琴时从标价2万-3万-4万-6万，经反复对比试拉，当然差距是有的，但觉得这把也不错），以后不爽了再换琴也不心疼。

2、相对价格来说做工还行，面板不薄，年轮不错。

3、是把新琴，普通琴弦、普通琴码，拉弦板比较靠前，指板较平（中间部分应微微凹），摆弄摆弄还有点提升空间。

4、有发票（收据），该琴出自北京“某某某提琴工作室”（应该是某个学徒吧），至少不是“野马”琴。

[此贴子已经被作者于2009-10-30 11:04:24编辑过]

xufuquan

面板不错

西西里

后背板不好看

霍拉舞曲

如此背板，糟蹋了这块面板。鲜花插在了牛粪上。

不知制琴师当初是否喝高了，乱点鸳鸯谱？

3000元，因为面板价价格虚高，因为背板价格又要不上去。