大家觉得最难的曲子是什么呢？

qujohn88

大概每个人的说法都会不同，我只是想就实际的难度发表一下看法。 我认为最难演奏的其实是巴赫无伴奏。 原因如下：是纯独奏曲，所有的前后节奏和音准都必须非常准确，而且对运弓要求非常高，上弓和下弓必须非常均衡，还有就是节奏的把握。 至于帕格尼尼的随想曲，当然，里面有些特殊的弓法，需要掌握，但是除此之外，我感觉未必会有巴赫无伴奏难拉。许多看似复杂的作品，比如精灵之舞，拉罗的西班牙交响乐，其实难度都未必很大。老门的协奏曲有的初学者就能拉，但是，拉好的很少，就是这个道理。真正难掌握的就是音准节奏，某些简单的旋律其实拉起来并不容易。

lishuen

以下是引用qujohn88在2009-9-5 6:34:00的发言： 大概每个人的说法都会不同，我只是想就实际的难度发表一下看法。 我认为最难演奏的其实是巴赫无伴奏。 原因如下：是纯独奏曲，所有的前后节奏和音准都必须非常准确，而且对运弓要求非常高，上弓和下弓必须非常均衡，还有就是节奏的把握。 至于帕格尼尼的随想曲，当然，里面有些特殊的弓法，需要掌握，但是除此之外，我感觉未必会有巴赫无伴奏难拉。许多看似复杂的作品，比如精灵之舞，拉罗的西班牙交响乐，其实难度都未必很大。老门的协奏曲有的初学者就能拉，但是，拉好的很少，就是这个道理。真正难掌握的就是音准节奏，某些简单的旋律其实拉起来并不容易。

说得很好，其实这是一个很简单的道理，比如有些考级能拉完成九级的作品，但他却拉不了三级的东西，那也是很悲哀的啊。

zh_e_mail

LS 说的有道理。郑延义论述小提琴的演奏的顶峰有两种：一个是Pagnini式的技术型的顶峰，另一种则是以巴哈为代表的音乐情感式的顶峰，而后者更难。当然Pagnini的音乐本身也是充满激动人心的震撼旋律，巴哈的音乐也不乏和弦等复杂技术。

在某种程度上，音乐也没有难易之分，貌似简单的乐曲，要想真正拉好，动人，也是很难做到。中国乐曲，如牧歌，几乎所有小孩学琴都能拉，可真正能拉出大草原，蒙古风情，那种人生的苍凉，即便是小提琴家也没有几个能拉的令人十分满意。还有思乡曲，也很少有人真正能拉好，包括马思聪自己。外国乐曲中，沉思，圣母玛利亚，拉好它们对所有小提琴家都是一种挑战。

有些旋律优美的乐曲，很有“欺骗性”，如梁祝，门德尔松，许多学生拉它们，感觉很动听，就以为自己能胜任了，其实无论在技术和音乐情感上都相差太远。包括参加比赛的选手，有的拉的尽管很投入的样子，可就是不好听，就其原因，还是出于机械、模仿的状态。坚持自身的风格，即便是在学琴阶段，还有大量的技术训练，也要在发音，各种技术的运用坚持自己的体会。

哈西德尽管就活了二十几年，就凭他17岁拉的8首小曲，而名垂于世，他拉的如幽默曲，一听就是他拉的，发音和节奏，音乐的味道极具特点。克莱斯勒称他是200年一遇的人才，恐怕200年也难遇了。

总之，我认为学琴的水平是随着要求的标准不断提高，自身和老师不断努力的结果。而不是单纯的能能拉什么曲子，就能达到几级，作为自己的水平量度了。

zh_e_mail

LZ的这个话题提得好，很赞同你的观点。

昨日，有个帖子是介绍2009少儿小提琴比赛的视频，看过之后很有启发，这种介绍也和难得，通过这样的连接我们很容看到大量小提琴视频，从中可以学习到许多经验。我当时看了之后，也发表了自己的看法，大家也可以交流，不知为啥这个帖子被删掉了。而大量的无意义还在保留， 按本论坛的宗旨和提议，不知道本论坛到底支持的是什么？

一杆进洞

以下是引用qujohn88在2009-9-5 6:34:00的发言： 大概每个人的说法都会不同，我只是想就实际的难度发表一下看法。 我认为最难演奏的其实是巴赫无伴奏。 原因如下：是纯独奏曲，所有的前后节奏和音准都必须非常准确，而且对运弓要求非常高，上弓和下弓必须非常均衡，还有就是节奏的把握。 至于帕格尼尼的随想曲，当然，里面有些特殊的弓法，需要掌握，但是除此之外，我感觉未必会有巴赫无伴奏难拉。许多看似复杂的作品，比如精灵之舞，拉罗的西班牙交响乐，其实难度都未必很大。老门的协奏曲有的初学者就能拉，但是，拉好的很少，就是这个道理。真正难掌握的就是音准节奏，某些简单的旋律其实拉起来并不容易。

说了半天，只是技术上的难，音乐之子为提，

我想请教：巴赫的作品是技术难，还是音乐表现上的难，

qujohn88

我的理解是，根本就不存在技巧上的难和表现力上的难，两者在演奏中其实是不可分割的，从来都不可以割裂讨论。从这一点可以引申下去，我认为真正能看出技巧高低的就是演奏过程中音乐性的体现。对于不同的演奏家来说，有些曲子的指法和弓法的确比较复杂，需要手指极大的灵活性，比如苏格兰幻想曲。苏格兰幻想曲有不同版本的演奏，仅仅能够做到音准节奏和音符，是大多数演奏家能达到的层次，但是某些段落，如果能感觉到机械性，就说明此人的技术还不行，不能够游刃有余。我只能解释到这里了。 还有一点就是比较难的作品，优秀的演奏家无论拉得节奏有多块，其每个音符都能够很清楚地表达出来，而不是那种一锅粥似的一笔代过，水平差的演奏者即使慢拉，音符也交待不清。 不知道我说明白了没有。 最终听众听到不同版本的同一作品的

一杆进洞

以下是引用qujohn88在2009-9-5 16:28:00的发言： 我的理解是，根本就不存在技巧上的难和表现力上的难，两者在演奏中其实是不可分割的，从来都不可以割裂讨论。从这一点可以引申下去，我认为真正能看出技巧高低的就是演奏过程中音乐性的体现。对于不同的演奏家来说，有些曲子的指法和弓法的确比较复杂，需要手指极大的灵活性，比如苏格兰幻想曲。苏格兰幻想曲有不同版本的演奏，仅仅能够做到音准节奏和音符，是大多数演奏家能达到的层次，但是某些段落，如果能感觉到机械性，就说明此人的技术还不行，不能够游刃有余。我只能解释到这里了。 还有一点就是比较难的作品，优秀的演奏家无论拉得节奏有多块，其每个音符都能够很清楚地表达出来，而不是那种一锅粥似的一笔代过，水平差的演奏者即使慢拉，音符也交待不清。 不知道我说明白了没有。 最终听众听到不同版本的同一作品的

哈哈，谈到优秀的演奏家，其实功力在演奏得二度创作上，差异在这里。

paganini99

严重同意

一杆进洞

还严重同意呢

郝晓晶

你们啊，自己拉一下巴赫的无伴奏不就什么都明白了~~~

一杆进洞

以下是引用郝晓晶在2009-9-7 20:18:00的发言： 你们啊，自己拉一下巴赫的无伴奏不就什么都明白了~~~

基本功比赛呀？

我们都不座团