[讨论]给新手：关于张世详、铃木、霍曼教材的选择

chickensoup

我也是才练，所以不对的地方大家见谅。 张世详的教材确实很有中国特色。建议一开始就用张的。按照张的100天拉完前边20页这样子，应该学到一弓拉2个、3个音了。这个时候对一把位4弦的音位应该有了一点感觉。 OK，可以同时翻翻铃木了。铃木开始也是和张的前边差不多，基本的音位练习。小星星什么的。铃木的那几段无穷动音阶练习确实能弥补张教材的不足。 把铃木A大调、D大调无穷动以及后面那几首小步舞曲拉下来，应该对提琴有点体会了。 关于霍曼。我现在几乎是自学，感觉还看不懂霍曼。 最要紧的一点是：对于业余练习者特别是成年人，我们不打算靠这个吃饭，也不打算靠这个成为大师，更不打算靠这个发家致富，所以我们没有必要考虑太快的进度，我们既然喜欢，就是拿来自娱自乐而已，不用理会一些旁人的意见，爱说就说去吧。 前几天去听了一个网友拉琴，人家是从5－6岁开始拉琴了，按他的说法是随便拿什么琴都拉，拉的时候想的是怎么调整状态去适应那些琴，而不是让琴来适应自己。我看这个态度也适合我们大龄学员。我感觉这个网友技术也很好了，不过他也没有走上职业，我们去之前他还半年没碰琴了。所以争论什么童子功问题很没有意思。当然了，如果希望小孩搞专业的就另当别论了。

chickensoup

前几天看了下陈鲁豫对俞丽拿的专访。俞谈到了她的学琴经历。她本人大一时候钢琴已经很好了，但是大概是大二这样学校要求她改小提琴。我不知道之前她有没有玩过小提琴，她也没说，但是我估计是很少或者就没有，因为钢琴也是从小就要练的。她自己也说她儿子也是只能选一而不能选二。想想她那是后应该也有15、6岁了吧，转小提琴也不算成人了。3年后首演《梁祝》，大获成功。

松露薯片

买了铃木 开始学 看不懂

买了张世祥 正在研究中

老来乐

我用的是李本华的入门教程，效果也很不错。现在正学三把位呢

luoluoluo

霍曼的太古老了 ！！

beckylee0277

第一次听说张世祥``

十六夜の水月

霍曼，刚开始让你打好每一个基础，慢慢的渐进，细节上非常仔细，但是教法上却不符合现在的教学，那些想自己自学的推荐看霍曼，因为细节多，无师也能通，霍曼的二重奏又和自学有冲突，可以用midi解决，把第二声部做成midi，自己和自己二重奏，霍曼二重符合古典的教学法，两次人二重奏在学习中也别有趣味。但现在社会，每次练琴都找个家伙来二重奏还是实际的。 张世祥，特点是，枯燥，坚决不推荐业余自学的拉张世祥，但是准备考级的还得拉张世祥，其实偶不怎么看好这本，因为太枯燥了。 铃木有一个好处，学习没有压力，所谓轻松学习，曲子都很好听，中间又包含很多技巧，每一次曲子都添加一点新技巧同时又包含老的技巧，循环渐进，业余拉琴，又有老师的，可以拉铃木。但是铃木有一个缺点，学习中无法感觉自己在进步，因为新曲子包含老技巧又有新技巧，等你老的技巧练的如火纯青的时候，在新曲子上因为不会新技巧，拉不出感觉，因此感觉不出自己在进步。只有等你停下脚步回头望去才会发现自己走过了这么多路

mood

顶霍曼，基础。

水新娘

我觉得霍曼和铃木一起学，因为可以互补一些东西。

zhangmengpaga

中国人写提琴教材，老外写二胡教材。

光之翼

以下是引用beckylee0277在2009-5-26 13:35:00的发言： 第一次听说张世祥``

我也是 看来这书非买不可

十六夜の水月

张世祥的练习曲，两个人两个说法 一个说很好，曲子很动听，各种练习要点都很突出，还会循环渐进，对练琴很有帮助。 另外一个说曲子很糟糕，很多曲子都是给那些练琴练出毛病，然后用练习曲去纠正那些毛病，正常的练琴不需要练习曲。 想想两个都有道理，所以喜欢就要，不喜欢就不要，遵循自己的意愿就可以了。实在自己拿不定主意。投块硬币看看正反面来决定好了

宝贝蛋

全买，哈哈，练腻了铃木练老张的，看腻了老张的看学琴之路

麦田麦穗

以下是引用十六夜の水月在2009-5-27 21:38:00的发言： 霍曼，刚开始让你打好每一个基础，慢慢的渐进，细节上非常仔细，但是教法上却不符合现在的教学，那些想自己自学的推荐看霍曼，因为细节多，无师也能通，霍曼的二重奏又和自学有冲突，可以用midi解决，把第二声部做成midi，自己和自己二重奏，霍曼二重符合古典的教学法，两次人二重奏在学习中也别有趣味。但现在社会，每次练琴都找个家伙来二重奏还是实际的。 张世祥，特点是，枯燥，坚决不推荐业余自学的拉张世祥，但是准备考级的还得拉张世祥，其实偶不怎么看好这本，因为太枯燥了。 铃木有一个好处，学习没有压力，所谓轻松学习，曲子都很好听，中间又包含很多技巧，每一次曲子都添加一点新技巧同时又包含老的技巧，循环渐进，业余拉琴，又有老师的，可以拉铃木。但是铃木有一个缺点，学习中无法感觉自己在进步，因为新曲子包含老技巧又有新技巧，等你老的技巧练的如火纯青的时候，在新曲子上因为不会新技巧，拉不出感觉，因此感觉不出自己在进步。只有等你停下脚步回头望去才会发现自己走过了这么多路

我只在拉铃木其他两种没拉过，怎么有时感觉曲子难度跨度很大呢？不过反正觉得铃木还行。。。可能没有比较。。。

icemhb

10楼挺幽默啊！一语道破天机，呵呵。。。

lianyurong

当然是霍曼的啦，一个是世界级的经受上百年的考验，铃木是亚洲级的，而张世祥是中国级的，不敢苟同，只是看你的基础和学习目的而已。

水新娘

 来，来， 和我一起拉丹克拉的吧！嘎嘎
我的教材上面写着：初级，特简单！
一本36首.
去年刚开学 的时候，我问老师，一年能不能全学完.
老师说，那太多了.
我当时不理解，心里想，一周练一首，也就36周就完了不是.
这学期结课的时候，我拉了14首.
然后我看了第36首的琴谱，有点想吐血.
三和旋，一弓16音，换把至少到前面三把.

lnxymwj

《霍曼》是经过精心的编排的，很系统、很科学的，在这一点上，其他同类的不可比，正如有人所说，其细节之处很好。仅就霍曼的第一页空弦练习来说，就足见其科学发展观了，哈哈，不信你去翻开仔细的看看再细细揣摩一下吧，至少要比那个铃木好得多。霍曼循序渐进的特点很明显！你若想扎实的学下去，你若不想玩票，还是拉霍曼的好。新鲜的东西，不一定就好。初学者需要的是打好基础，而不是好听的曲子，初学者也无法速成！什么一百天、五十天的，须知这不是学英语。对于初学者来说，如果可以速成，那霍曼也不是傻子，当年也一定有能力写出一本《小提琴一百天速成》、《小提琴速成秘籍》之类的教程来。想想也真是可笑之至。于是也忽然想到，西洋人亦不乏天才之辈，何不出几本《唢呐演奏法与技巧》或《琵琶速成一百天》呢？

kiko94780

霍曼真的很经典