[讨论]初学小提琴上大课好还是小课好?

mingxing

初学小提琴上大课好还是小课好?请说说自己的体会.

yim000

I want to know too. Thanks.

ＣｉＣｉ

初学的时候可以根据自己的经济能力来考虑，初学的时候可以上大课，只要认真多留心应该没问题~！

可风尚

先声明本人不是教琴的，没有利益冲突！我的看法和教训是在有条件的情况下尽量找老师个别指导为好，并要找合适的好老师，办法就是通过朋友介绍口碑声誉好会教拉琴的老师（初学者千万不要请纯艺术家型的琴师当老师，琴拉得好不一定会教授，大师班除外），因为拉小提琴不是谱及音乐知识可以通过大班教，细心听能学到的，绝对不可能通过台上老师讲照我姿势做，而来学的，每个人的身体结构都不同，要通过老师非常细心观察加上教学经验来帮助初学者，正确的姿势对以后拉好琴起到非常重要作用，年幼的学者很难自已通过听讲和几次帮肋就能建立起来的。个别教授最好！虽然费用多些但效果会明显得多，长期算应是除笨为之精的。

号子

支持有老师个别指导为好。

ltq0533

对于某些“老师”来说，上大课好，因为，假如有10个学生上课，1个学时就可挣10倍的学费，你学不会，那是你苯，不关我事，何乐而不为？

学小提琴，不管是初学还是深学，每个学生在某个阶段所存在的问题各不相同，必须具体地、细致地指导并改正才能进步，岂是上大课能解决的？当然，音乐欣赏、视唱练耳、排练节目等（假如有的话）还是要上大课的。

violin

对于6岁以上的学琴者，都应该一对一授课。这样比较有针对性。

对于6岁以下的小朋友，可以看具体情况来定。第一次接触提琴的小朋友可以参加集体课，但是人数应该控制在3个之内，等孩子的兴趣建立起来之后，再一对一授课。

开水泡碗面

铃木教学法 就是大课形式的 对小朋友来说 一对一的过于严格 （除非非常成熟的小孩子 能忍受犯错误而得到的次次骂声 意志坚强 的神童 ） 越是厉害的老师 越喜欢大棵 能上好大课的老师绝对能上好小课 而中国 大课上的好的老师太少了

beautyboypp

还是上大课好，因为有针对性，特别是成人上课。

lucian

去那里能找到上大课的啊！]

玉观音

同意四楼的观点，孩子的好动， 注意力集中的时间是很短的，初学者， 最大的缺点，就是僵，要让他们做到放松， 是很难的一件事情，有些孩子根本不知道什么教放松，那么就需要老师去告诉他们，教他们去体会放松的感觉，如果，大课，学生恐怕就不会有这样多的体会了，所谓，先入为主， 毛病形成了，要改就很难了，

mingxing

如果从培养小提琴演奏人才的角度出发，一对一当然好；但是从普及小提琴爱好来看的话，上大课就比较合适．

最后一片树叶

我认为上1对1较好，特别是小孩子，我的儿子属于不自觉类型的，需要大人时时刻刻盯住的。

上大课时注意力不集中，而我又无法回家给他补课，1对1授课其实就是老师在教小孩子的同时也在教你如何做老师，我赞成1对1授课。