看看这琴如何

dy

大家可以随便说说

年龄 做工 ……都可以 先谢谢大家！

dy

照片不是拍得很好``大家就说说吧``

东府花园

材料不错，面板好于背板，能隐约看出横纹。越是好材料，制琴师越是舍得功夫精雕细刻。那些动不动就把装饰精美华丽的小提琴称为“华而不实”的朋友，实在叫人难以苟同。好的小提琴既是得心应手的演奏工具，又可以作为用来鉴赏与收藏的艺术珍品。材料上乘，做工精细，声音柔美，装饰巧妙的小提琴，肯定存在挖潜与升值的空间。

tonylinlin

琴看着挺好的。不过楼上的说的情况太理想化了，你见过几位大师的琴是带雕刻和花边的呢？或者哪个名琴是呢? 我认为小提琴的基本形态就很美了，雕刻和花边如果只是小小的点缀一下倒是可以，如果多了，就不仅影响声音，而且俗气了。楼主这把琴，只在面板周边加了花纹，既不会影响琴的整体效果和声音，看着又与众不同，挺不错的。

无敌神猫

材料属于不错的，工匠画的心思也挺到位了。不过作为小提琴而言应该更注重音效，有没有录音让大家一起欣赏下呢？

dy

谢谢大家的评论 晚点上录音

马达

挺奇怪的一把琴

金擇魚

弦軸是否修理過,但這把不太舊吧.

dy

是有补过的```

linyiqing

外面加的一圈什么东西？

东府花园

以下是引用tonylinlin在2008-11-2 8:09:00的发言： 琴看着挺好的。不过楼上的说的情况太理想化了，你见过几位大师的琴是带雕刻和花边的呢？或者哪个名琴是呢? 我认为小提琴的基本形态就很美了，雕刻和花边如果只是小小的点缀一下倒是可以，如果多了，就不仅影响声音，而且俗气了。楼主这把琴，只在面板周边加了花纹，既不会影响琴的整体效果和声音，看着又与众不同，挺不错的。

您说得很有道理。不过人各有别，每个人的兴趣、习惯和爱好是存在着很大差异性的。如果内在的声音纯正优美，外在的形式（除了基本形态，还应该包括木材的花纹、油漆的颜色、造型的风格、配件的组合、做工的层次、装饰的样式、雕刻的题材等等）也能符合持琴人的文化心理结构，会叫人更为赏心悦目，百倍珍惜。世界名琴大都产生于千百年前，带有那个特定时代的美，往往具有古朴端庄的特征。就像青铜器一样，虽然具有不可重复、不可超越的古朴美，却不能完全取代或排斥其他形态的美（例如现代工艺美）。小提琴既能体现出或阴柔哀婉，或刚烈明快的声音美，应该也能够体现出或古色古色，或艳丽夺目；或简洁大方，或精雕细刻的形态美。美是多种多样的，人们对美的追求也是多种多样的，小提琴也就理所当然地适应与满足各种各样人的实用与审美两方面的需求。

tonylinlin

:-)！楼上说的还是那个情况--------------------太理想化了。 如按你所说的那种境界的琴，当然属于艺术品了，那样的琴对于制琴大师来说，一辈子可能也就做那么几把，以传后世，放在博物馆里供人瞻仰怀念。但是现在多数的制琴师，个人修养境界没达到那种水平，可以把思想、艺术融到所制的琴中。比如论坛上商城的这些商家，凭这些制琴师的雕刻手艺，我认为如果让他们在琴上雕个什么人物、什么花鸟鱼虫，可能都会惟妙惟肖的。但是做琴和做木工家具不一样，做琴要考虑的第一位的应该是琴的声音，其次才是外观的尽善尽美。那么问题就有了，在琴上雕刻浮雕自然会改变木质形态，大家如果学过声学或者力学的话，都会知道，声音传播介质的形态是否均匀、是否一致对声音的传播是会有影响的。人为的雕刻个东西在背板或面板上面，会造成木质在某些部位产生声音的传播有快有慢、不均匀，这样出来的声音就会不好听。那么制琴师所追求的首位的声音被雕刻破坏了，这难道不是舍本逐末吗？ 所以我们论坛上商家的制琴师，都是以声音好为第一要务的。他们的琴都尽量的做的标准，材料尽量的优中选优，但是说道装饰雕刻，这些制琴师不是没办法做，而是不要做，目的当然是为了不破坏琴的声音。而且现在有些人在琴上雕个浮雕，那么不管什么质量的琴，可能声音只值几千元钱的琴都卖到上万甚至几万，难道浮雕这么贵吗？那么喜欢审美的人去买浮雕好了，我认为专们做浮雕的雕刻师，在雕刻方面总比制琴师专业点吧。但那和声音却是毫无相关了。 对于楼上坛友所说的古朴美、现代美等等观点和用词，可能只适合赞美和抒情了，并非现实情况的描述，就不便评论了。

tonylinlin

声明一点：上面所说的话没有影射某音乐商城商家的意思，因为在论坛商城里有一家英镑琴行是做雕刻琴的。琴的样式和声音我认为都还可以，当然价格就不予评论了，各位坛友都有自己的衡量标准。我个人对其商城的雕刻琴的感觉，认为还是挺新鲜，挺好看的，是有看到他的尝试和努力在的。

sfy281

哈，原来这把琴这里也有。哈

永yue418776437

楼上几位都说材料好?请教各位材料好在哪里? 看琴头雕刻的形状 属一般工厂琴