|
楼主,谁说五岁才是最佳年龄,那是因为老师嫌烦,家长嫌累。 孩子小一点学琴,确实比较辛苦,但孩子在音乐的接受能力方面一点不比大孩子慢,个人认为,孩子小只是在老师讲课内容方面接受慢一点而已,就象大人和幼儿园小朋友讲话,就必须慢一点,而且注意措辞,不能向大人之间交流一样,给小小孩上课也就是这样。在音乐的理解方面,和年龄关系不是很大。 练琴和看书不一样,看书没有练琴累,而且小朋友的书都是图文并茂,多数书都是经过专家精心设计的,当然孩子会比较喜欢。我女儿在二三岁时,如果你不干涉她的话,可以看一天的书,到现在也是这样,你必须限定她只能看多长时间书。 我女儿其实比较喜欢小提琴,但每天一个多小时练琴,她也会不愿意,对三四岁小朋友来说,喜欢和坚持是两回事。 楼主把教孩子的问题只寄希望在老师身上的想法是欠妥的,家长必须付出更多,当然,这也不是说,老师就可以很轻松。我们经历给我的想法是:上课时,老师应当很尽心,并针对小一点的朋友针对性的上课,而不是放任不管;下课后,家长全职陪练,针对自己孩子的个体做出很好的学习计划,并且在孩子的成长过程中不断修正。 我们孩子是三岁七个月不到时学的琴,上课时,开始是上大课(呵呵!这个老师上大课,也是一百二一节课,狠吧!那时我们还不知道大课和小课收费应当不一样,傻吧!),上课时,女儿最小,对老师讲的问题有时是一知半解,但还课时,女儿水平绝对不低于大她二、三岁的小朋友差,因为,课后,家长尽心了。老师就象楼主所说的这样,不注意手型,不讲究音准,后来半年不到的时间,我们看别的孩子学琴时,才知道,我们的老师不注意手型,不讲究音准,后面几节课我不去上了,虽然钱早就交过了,我宁可损失这几百块,也不浪费孩子的每一天时间,立马换了个老师。 换了新的老师后,虽然,老师教的单调点,但老师还算认真负责。当然,后来这个老师这学的也有一些问题,但那是另一方面的问题了,不行再换呗!最起码要针对主要矛盾吧,哈哈! 个人认为:练琴在开始就是学一门技术,老师注意点兴趣是必要的,但学习这玩意,一份努力一份回报,你不下功夫就不会有结果。 |