什么程度的人拉《恰空》？

佳佳酱油 · 发表于 2008-8-6 10:00:00

马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

巴赫的恰空

[此贴子已经被作者于2008-8-6 10:10:29编辑过]

孑孓 · 发表于 2008-8-6 10:08:00

vorbis · 发表于 2008-8-6 12:26:00

十级

wylq · 发表于 2008-10-20 03:26:00

我的天，巴赫，有些连大师都不敢拉的，特别是恰空，那是提琴家的试金石啊

zhangmengpaga · 发表于 2008-10-20 09:29:00

能拉和拉的对，是两码事。

七色彩虹 · 发表于 2008-10-20 12:26:00

什么叫做“拉得对”呢？呵呵。。。

这曲子可有好几个版本呢。

恰空的谱面并不太难，顶多就是中高级的程度，难度更多的在于“解释”。

鱼儿 · 发表于 2008-10-20 12:32:00

掐空人。

yll19880628 · 发表于 2008-10-20 18:12:00

主要是和弦比较难,因为手指会比较难适应和弦的快速变化跟音准,会觉得比较累.

巴洛克时代的曲子没有太高的音,基本在4把位以内就能演奏,不会有后来的帕格尼尼或者维尼亚夫斯基那样的高强度高音多的曲子. 当时的音乐表现的大都是宗教,所以没有柔弦.演奏巴赫的曲子最好不要用柔弦,而且要尽量把音发得纯净. 有小提琴家说:演奏巴赫的曲子要跪着拉,因为面对的是上帝是神.

差不多8级水平就可以,多练就行,要掌握双音的手指放置法.

[此贴子已经被作者于2008-10-20 18:14:01编辑过]

manirizerg · 发表于 2008-11-15 11:26:00

以下是引用七色彩虹在2008-10-20 12:26:00的发言：
什么叫做“拉得对”呢？呵呵。。。

这曲子可有好几个版本呢。

恰空的谱面并不太难，顶多就是中高级的程度，难度更多的在于“解释”。

什么叫做谱面不太难？你拉过才有发言权，只看过谱....

开始的和弦不难？好吧，可能和弦基本功好的觉得不难。但注意这其实不是和弦！巴赫的作品是复调的！每一个声部都要平衡！主题第一次结束后，马上就是个大难点：和弦要大幅度换弦，不能出现断裂，要拉出管风琴的效果，这还不难？要是认真练，前五行绝对会要了你的命！后边一大段没和弦了，是最简单的，但又是最难的！相信我，巴赫作品里的平弓，连一辈子不一定能练得好！然后又是一大段分解和弦，保持各声部平衡！记住那是连贯的声部，不是琶音！你得尽最大的努力让所有声部同时发出声音！至少让别人听起来是这样！还是要拉出管风琴的宏大音效！

然后曲风变得明朗，充满阳光，这一部分即展示上帝的仁慈、博爱，相比之下技巧最简单，但要拉出那种充满宗教情感的感恩、温暖的意境，还是很难！毕竟我们与这种文化差的太远！然后又恢复原来的风格，最后那一段旋律很好听，但也很难！A音不能断，即使在高把位拉双音时！而且旋律线要清晰，但也要让人听得见A音！关系要处理好！

说了一大堆，就是一个意思：恰空绝对是古往今来最难的小提琴曲！

恩，情绪有点激动，实在抱歉，有些话过分了。

但还是希望琴友们对这样的作品保持敬畏之心！对这样早有定论的作品发表评论，一定要慎重！

再次抱歉！！！！

manirizerg · 发表于 2008-11-15 11:32:00

我这里又梅纽因、海菲茨的恰空，需要与我联系，愿意与大家分享！

yanjp · 发表于 2008-11-16 02:03:00

以下是引用manirizerg在2008-11-15 11:26:00的发言： >

什么叫做谱面不太难？你拉过才有发言权，只看过谱....

开始的和弦不难？好吧，可能和弦基本功好的觉得不难。但注意这其实不是和弦！巴赫的作品是复调的！每一个声部都要平衡！主题第一次结束后，马上就是个大难点：和弦要大幅度换弦，不能出现断裂，要拉出管风琴的效果，这还不难？要是认真练，前五行绝对会要了你的命！后边一大段没和弦了，是最简单的，但又是最难的！相信我，巴赫作品里的平弓，连一辈子不一定能练得好！然后又是一大段分解和弦，保持各声部平衡！记住那是连贯的声部，不是琶音！你得尽最大的努力让所有声部同时发出声音！至少让别人听起来是这样！还是要拉出管风琴的宏大音效！

然后曲风变得明朗，充满阳光，这一部分即展示上帝的仁慈、博爱，相比之下技巧最简单，但要拉出那种充满宗教情感的感恩、温暖的意境，还是很难！毕竟我们与这种文化差的太远！然后又恢复原来的风格，最后那一段旋律很好听，但也很难！A音不能断，即使在高把位拉双音时！而且旋律线要清晰，但也要让人听得见A音！关系要处理好！

说了一大堆，就是一个意思：恰空绝对是古往今来最难的小提琴曲！

恩，情绪有点激动，实在抱歉，有些话过分了。

但还是希望琴友们对这样的作品保持敬畏之心！对这样早有定论的作品发表评论，一定要慎重！

再次抱歉！！！！

言之有理！这首曲子只有拉过了、并且是认真地拉过了才能体会到其艰难和深奥之处！虽然乐曲的速度不很快，把位也不很高，但是大段的、连续的双音、和弦、复调.............确实很让人头疼的。可能用与现在多有不同的巴洛克时期的小提琴弓子处理这些乐段相对容易些吧。不过，认真地拉好这首曲子对左右手的控制倒是很有帮助的！

allegretto · 发表于 2008-11-16 09:31:00

看来恰空属于炫技曲一类的东东

罪天使 · 发表于 2008-11-16 11:38:00

听起来就很难啊!!!!

白羽毛 · 发表于 2008-12-28 20:00:00

高手中的高手才拉《恰空》，还是《嘉禾舞曲》《前奏曲》比较平易近人！！！

liu01 · 发表于 2008-12-29 01:13:00

拉完克莱策尔就可以拉《恰空》了. 当然拉得好坏是另一回事.

就像巴赫的双小协,是四,五级的曲子,但也是大师们的保留作品.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

什么程度的人拉《恰空》？

马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。

浏览过的版块